[AMD 라데온 RX 7900 XT vs 엔비디아 지포스 RTX 4070 Ti SUPER 스펙 비교]
[목차]
5. Geekbench & Cinebench: 똑똑한 연산 능력 비교
6. PassMark & GFXBench: 추가 종합 점수
1. 사전안내사항: 하이엔드 게이밍 왕좌의 주인은?
■ RDNA 3.0 아키텍처의 하이엔드 모델 Radeon RX 7900 XT와, Ada Lovelace 아키텍처의 강력한 SUPER 모델 GeForce RTX 4070 Ti SUPER의 성능을 비교합니다. 비슷한 가격대의 두 라이벌 모델이 순수 게이밍 성능과 기술 지원에서 어떤 차이를 보이는지 심층 분석합니다.
■ 본 포스팅의 모든 점수는 제공된 데이터를 기반으로 하며, 실제 성능은 사용자의 컴퓨터 부품(CPU, RAM 등) 조합이나 드라이버 안정성, 게임별 최적화(FSR vs DLSS)에 따라 달라질 수 있습니다. 사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.
■ QHD(1440p) 및 4K(2160p) 게이밍 환경을 기준으로, 어떤 그래픽카드가 여러분에게 더 나은 가치를 제공할지 판단하는 데 도움이 되길 바랍니다. (작성 시점: 2025년 10월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Radeon RX 7900 XT | GeForce RTX 4070 Ti SUPER |
| 아키텍처 (설계구조) |
RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| GPU 코드명 | Navi 31 | AD103 |
| 출시 가격 (MSRP) | $899 | $799 |
◆ 주요 차이점 ◆
[RX 7900 XT의 장점 (AMD 모델)]
• 게이밍 성능: QHD 해상도에서 평균 7% 더 높은 게임 프레임(FPS)을 보여줘 더 부드러운 게임 플레이가 가능합니다.
• 이론 성능 (TFLOPS): 그래픽카드의 순수한 계산 능력이 17% 더 강력합니다.
• 메모리: 4GB 더 많은 20GB VRAM과 19% 더 높은 메모리 대역폭으로 고해상도 환경에서 유리합니다.
[RTX 4070 Ti SUPER의 장점 (Nvidia 모델)]
• 코어 수: 그래픽 연산의 핵심인 셰이딩 유닛이 57% 더 많습니다.
• 최신 기술 지원: 더 진보된 업스케일링 기술인 DLSS 3를 지원하여 게임 프레임을 크게 향상시킬 수 있습니다.
• 작업 성능: 3D 렌더링과 같은 일부 전문 작업에서 압도적인 성능을 보입니다.
• 가격 및 소비전력: $100 저렴한 가격과 15W 더 낮은 소비 전력(285W)으로 가성비와 전성비가 좋습니다.
3. 게임 성능 비교 (FPS): 용호상박의 대결
◆ 'FPS'는 '초당 프레임 수'를 의미하며, 이 숫자가 높을수록 게임 화면이 더 부드럽게 보입니다. 보통 60 FPS 이상이면 쾌적하다고 느낍니다. ◆
| 게임 타이틀 | 1080p High (FHD 높음 옵션) |
1080p Ultra (FHD 최고 옵션) |
1440p Ultra (QHD 최고 옵션) |
4K Ultra (UHD 최고 옵션) |
| Forza Horizon 5 | 241 / 209 (-13.3%) |
161 / 144 (-10.6%) |
137 / 139 (+1.5%) |
107 / 105 (-1.9%) |
| The Witcher 3 | 249 / 222 (-10.8%) |
227 / 194 (-14.5%) |
165 / 138 (-16.4%) |
85 / 75 (-11.8%) |
| Counter-Strike 2 | 311 / 288 (-7.4%) |
221 / 213 (-3.6%) |
158 / 163 (+3.2%) |
84 / 82 (-2.4%) |
| Far Cry 6 | 190 / 166 (-12.6%) |
170 / 155 (-8.8%) |
156 / 133 (-14.7%) |
96 / 82 (-14.6%) |
| Hogwarts Legacy | 148 / 147 (-0.7%) |
127 / 118 (-7.1%) |
96 / 94 (-2.1%) |
56 / 52 (-7.1%) |
| CoD: Modern Warfare III | 225 / 190 (-15.6%) |
215 / 186 (-13.5%) |
162 / 144 (-11.1%) |
111 / 96 (-13.5%) |
| Ghost of Tsushima | 151 / 135 (-10.6%) |
126 / 111 (-11.9%) |
112 / 94 (-16.1%) |
71 / 59 (-16.9%) |
| Cyberpunk 2077 | 177 / 170 (-4.0%) |
160 / 150 (-6.3%) |
110 / 105 (-4.5%) |
50 / 47 (-6.0%) |
| Shadow of the Tomb Raider | 274 / 267 (-2.6%) |
256 / 253 (-1.2%) |
188 / 196 (+4.3%) |
102 / 102 (동일) |
| 해상도별 평균 FPS (9게임) | ||||
| 모델명 | 1080p High | 1080p Ultra | 1440p Ultra | 4K Ultra |
| RX 7900 XT | 218.4 | 184.8 | 143.2 | 84.9 |
| RTX 4070 Ti SUPER | 199.3 (-8.7%) |
169.2 (-8.4%) |
134.3 (-6.2%) |
77.8 (-8.3%) |
◆ FPS 비교 요약 ◆
• 순수 게임 성능(FPS)에서는 RX 7900 XT가 전반적으로 RTX 4070 Ti SUPER를 상대로 우위를 점합니다.
• 9개 게임 전체 평균 FPS 기준으로, RX 7900 XT는 1080p 해상도에서 약 8~9%, 1440p(QHD)에서는 6% 이상 더 높은 프레임을 기록했습니다. 다만 4K 해상도에서는 두 모델의 성능이 거의 비슷해집니다.
• 두 모델 모두 4K 게이밍을 즐기기에 충분한 성능을 가졌지만, 순수 성능 면에서는 RX 7900 XT가 더 나은 모습을 보여줍니다.
• 참고: 이 결과는 순수 성능(RAW) 기준입니다. RTX 4070 Ti SUPER는 DLSS 3를, RX 7900 XT는 FSR을 지원합니다. DLSS 3의 프레임 생성 기술을 활용할 경우, RTX 4070 Ti SUPER가 실제 체감 성능 면에서 우위에 설 수 있습니다.
4. 3DMark 벤치마크: 그래픽카드 종합 점수
◆ 3DMark는 그래픽카드의 종합 성능을 점수로 보여주는 프로그램입니다. 점수가 높을수록 더 좋은 그래픽카드라고 생각하시면 쉽습니다. ◆
| 3DMark Test | RX 7900 XT | RTX 4070 Ti SUPER |
| Steel Nomad Lite (최신 고사양 게임 성능) |
24637 | 25717 (+4.4%) |
| Time Spy (DX12 게임 성능) |
27007 | 24222 (-10.3%) |
| Port Royal (고급 레이 트레이싱) |
14315 | 15788 (+10.3%) |
◆ 3DMark 요약 ◆
• 종합 벤치마크에서는 테스트 종류에 따라 우위가 갈렸습니다. 전통적인 DX12 성능을 측정하는 Time Spy에서는 RX 7900 XT가 우세했지만, 최신 게임 성능(Steel Nomad)과 레이 트레이싱(Port Royal)에서는 RTX 4070 Ti SUPER가 더 높은 점수를 기록했습니다.
• 이는 RTX 4070 Ti SUPER가 최신 기술과 레이 트레이싱 환경에서 더 나은 최적화를 보여준다는 것을 의미하며, RX 7900 XT는 전통적인 게임 환경에서 강점을 보임을 알 수 있습니다.
5. Geekbench & Cinebench: 똑똑한 연산 능력 비교
◆ 이 점수들은 그래픽카드가 게임뿐만 아니라 동영상 편집, 사진 보정 같은 전문적인 계산을 얼마나 잘하는지 보여주는 지표입니다. ◆
| Geekbench 6 Compute (OpenCL) |
RX 7900 XT | RTX 4070 Ti SUPER |
| Compute Score (종합 연산 점수) |
203754 | 237068 (+16.4%) |
| Cinebench GPU | RX 7900 XT | RTX 4070 Ti SUPER |
| Cinebench Score (시네벤치 점수) |
13344 | 23395 (+75.3%) |
◆ Geekbench & Cinebench 요약 ◆
• 게임이 아닌 전문 작업 능력에서는 RTX 4070 Ti SUPER가 압도적인 성능을 보여줍니다. 일반적인 연산 능력(Geekbench)은 약 16% 높았고, 3D 그래픽 렌더링(Cinebench) 성능은 75%나 더 높게 나타났습니다.
• 이는 RTX 4070 Ti SUPER가 게임뿐만 아니라 영상 편집, 3D 모델링, 디자인 같은 생산적인 작업을 할 때 RX 7900 XT보다 훨씬 더 빠르고 효율적이라는 것을 의미합니다.
6. PassMark & GFXBench: 추가 종합 점수
◆ 다양한 환경에서의 그래픽카드 성능을 점수로 환산하여 보여주는 또 다른 테스트 결과입니다. ◆
| PassMark Graphics | RX 7900 XT | RTX 4070 Ti SUPER |
| G3D Mark Score (3D 그래픽 종합 점수) |
29015 | 31810 (+9.6%) |
| GFXBench 5 | RX 7900 XT | RTX 4070 Ti SUPER |
| Aztec Ruins High (아즈텍 유적 - 높음) |
323.2 FPS | 277.5 FPS (-14.1%) |
◆ Passmark & GFXBench 요약 ◆
• Passmark와 GFXBench 결과는 테스트 종류에 따라 우위가 갈렸습니다. Passmark에서는 RTX 4070 Ti SUPER가 10% 높은 점수를 기록했지만, GFXBench에서는 RX 7900 XT가 오히려 16% 이상 높은 성능을 보여주었습니다.
• 이는 특정 API(프로그래밍 언어 규칙) 환경에서 RX 7900 XT의 잠재력이 더 발휘될 수 있음을 의미하며, 두 제품이 여전히 엎치락뒤치락하는 라이벌 관계임을 보여줍니다.
7. Blender & AI 벤치마크: 게임 말고 다른 능력은?
◆ 3D 애니메이션 제작 프로그램(Blender)과 인공지능(AI) 계산 능력을 테스트한 결과입니다. ◆
| Blender GPU | RX 7900 XT | RTX 4070 Ti SUPER |
| Blender Score (블렌더 점수) |
3537.96 | 7087.16 (+100.3%) |
| GeekBench 6 ML (머신러닝) |
RX 7900 XT | RTX 4070 Ti SUPER |
| Half Precision (반정밀도) |
47298 | 47412 (+0.2%) |
◆ 작업 성능 요약 ◆
• 3D 렌더링(Blender) 성능에서는 RTX 4070 Ti SUPER가 RX 7900 XT 대비 2배 높은 압도적인 점수를 기록했습니다. 이는 전문적인 3D 작업에서 Nvidia GPU가 훨씬 유리함을 보여줍니다.
• 인공지능(AI) 계산 능력에서는 연산 종류에 따라 우위가 갈렸지만, 전반적으로 두 모델이 대등한 성능을 보였습니다.
8. 세부 스펙: 무엇이 성능을 결정할까?
◆ 그래픽카드의 성능을 결정하는 주요 부품들의 차이를 정리했습니다. ◆
| 스펙 항목 | RX 7900 XT | RTX 4070 Ti SUPER |
| Shading Units (셰이딩 유닛: 엔진) |
5376개 | 8448개 (+57.1%) |
| Base/Boost Clock (기본/부스트 클럭) |
1387/2394 MHz | 2340/2610 MHz |
| Memory Size (메모리 크기: 작업대) |
20 GB | 16 GB |
| Memory Bus (메모리 버스) |
320-bit | 256-bit |
| TGP (총 그래픽 전력) |
300 W | 285 W |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• 두 모델의 스펙은 각 제조사의 설계 철학 차이를 명확히 보여줍니다. RTX 4070 Ti SUPER는 57% 더 많은 엔진(셰이딩 유닛)과 더 높은 클럭 속도, 거대한 L2 캐시를 통해 강력한 연산 성능을 확보했으며, 소비 전력도 더 낮습니다.
• 반면 RX 7900 XT는 더 넉넉한 20GB의 VRAM과 넓은 메모리 통로(버스)를 통해 메모리 성능에서 우위를 점합니다. 이러한 장점 덕분에 더 적은 코어 수에도 불구하고 실제 게임 성능에서 대등한 경쟁이 가능했습니다.
9. 종합평가: 순수 성능이냐, 최신 기술이냐
[Radeon RX 7900 XT: 강력한 순수 게이밍 성능의 가성비 챔피언]
• 장점: RTX 4070 Ti SUPER와 대등하거나 근소 우위의 순수 게이밍 성능, 20GB의 넉넉한 VRAM.
• 단점: 높은 소비 전력(300W), DLSS 미지원, 일부 전문 작업에서의 압도적인 성능 열세.
• 추천 대상: 오직 게임 성능을 최우선으로 하며, 가성비를 중요하게 생각하는 게이머, FSR 기술 활용에 익숙한 사용자.
[GeForce RTX 4070 Ti SUPER: 다재다능한 올라운더]
• 장점: 최신 DLSS 3 기술 지원, 3D 렌더링 등 전문 작업에서의 압도적인 성능, 뛰어난 전력 효율성, 우수한 레이 트레이싱 성능.
• 단점: 상대적으로 비싼 가격, 16GB VRAM의 아쉬움.
• 추천 대상: 게임과 더불어 영상 편집, 3D 렌더링 등 다양한 작업을 병행하는 사용자, DLSS 3 기술을 적극 활용하고 싶은 게이머.
[최종 결론: 당신의 주력 용도에 맞춰 선택하세요!]
• 두 그래픽카드는 사용자의 목적에 따라 선택이 명확하게 갈립니다. 순수하게 4K 해상도에서 최고의 게이밍 경험을 원한다면, 두 모델의 성능은 거의 동일하므로 가격이 더 저렴한 Radeon RX 7900 XT가 훌륭한 가성비 선택지입니다.
• 하지만 게임 외에 3D 렌더링 같은 전문적인 작업을 하거나, 최신 기술을 경험하고 싶다면 GeForce RTX 4070 Ti SUPER가 훨씬 현명한 선택입니다. 특히 DLSS 3의 프레임 생성 기능을 활용하면 게임 성능을 압도적으로 높일 수 있어, 기술적인 지원까지 고려한다면 그 가치는 더욱 높아집니다.
• 따라서 당신이 '순수 게이머'인지, 아니면 '다용도 크리에이터'인지에 따라 두 모델 사이에서 최적의 선택을 내릴 수 있을 것입니다.
#RadeonRX7900XT #RX7900XT #GeForceRTX4070TiSUPER #RTX4070TiSUPER #GPU비교 #그래픽카드비교 #AMD #Nvidia #벤치마크 #게이밍PC #4KGaming #하이엔드
'GPU 비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 인텔 아크 A750 vs 지포스 RTX 4070 (1) | 2025.10.28 |
|---|---|
| [스펙비교]- 인텔 아크 A770 vs 지포스 RTX 4060 Ti (0) | 2025.10.27 |
| [스펙비교]- 라데온 RX 6900 XT vs 지포스 RTX 3090 (1) | 2025.10.26 |
| [스펙비교]- 라데온 RX 6800 XT vs 지포스 RTX 3080 (0) | 2025.10.25 |
| [스펙비교]- 라데온 RX 6700 XT vs 지포스 RTX 3070 (0) | 2025.10.24 |
