본문 바로가기
CPU 비교

[스펙비교]- Core i7 14700F vs Ryzen 7 7800X3D

by 'Helpful' 2025. 4. 15.

[Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 7800X3D 스펙 비교]

[목차]

1. 사전안내사항: 작업 괴물 vs 게임 챔피언! 세기의 대결

2. 모델 정보 & 주요 차이점

3. Cinebench 벤치마크: 압도적인 코어 수, 작업 성능 격차

4. Geekbench 벤치마크: 종합 연산 능력 비교

5. PassMark & 기타 테스트: 엇갈리는 세부 성능

6. 기본 성능 & 소비전력: PL1 vs PL2, 효율성 함정?

7. 세부 스펙: 하이브리드 코어 vs 3D V-Cache

8. 메모리 지원 & 플랫폼: 인텔의 유연성 vs AMD의 특화성

9. 종합평가: 당신의 PC는 무엇을 위한 것인가? (※게임 리뷰 필독!)

 

1. 사전안내사항: 작업 괴물 vs 게임 챔피언! 세기의 대결


하이엔드 CPU 시장의 가장 흥미로운 라이벌 매치! Intel 14세대 Raptor Lake Refresh 기반의 하이브리드 i7 CPU, Core i7-14700F (8P+12E)와 AMD의 게이밍 특화 3D V-Cache 기술이 적용된 Ryzen 7 7800X3D (8P)를 비교 분석합니다. 압도적인 코어 수로 무장한 작업 성능의 강자와, 거대한 L3 캐시로 무장한 게이밍 챔피언 중 당신의 사용 목적에 더 부합하는 CPU는 무엇일까요?

 

본 포스팅에 포함된 벤치마크는 주로 CPU의 연산 및 작업 성능을 측정하는 지표입니다. 7800X3D는 특정 게이밍 환경에서 이러한 벤치마크 결과를 뛰어넘는 성능을 발휘하는 경우가 많으므로, 게이밍 성능 비교는 반드시 별도의 전문 게임 벤치마크 리뷰를 통해 확인하셔야 합니다. 이 점을 유념하고 자료를 참고해 주시기 바랍니다.

 

Core i7-14700F는 F 모델로 내장 그래픽이 없지만, Ryzen 7 7800X3D는 기본적인 내장 그래픽을 포함합니다. 하지만 두 CPU 모두 고사양 게임을 위해서는 강력한 외장 그래픽카드가 필수적입니다. 플랫폼(LGA1700 vs AM5) 및 메모리(DDR4/DDR5 vs DDR5) 선택지도 중요한 고려 사항입니다. (작성 시점: 2025년 4월)

 

 

2. 모델 정보 & 주요 차이점


항목 Core i7 14700F Ryzen 7 7800X3D
아키텍처 Raptor Lake Refresh (Hybrid) Zen 4 + V-Cache
코어/스레드 20코어 (8P+12E) / 28스레드 8코어 / 16스레드
제조 공정 10 nm (Intel 7) 5 nm (TSMC)
부스트 클럭 (P-코어) 5.4 GHz (+8.0%) 5.0 GHz
L3 캐시 33 MB 96 MB (+190.9%)
TDP (PL1) 65 W (-45.8%) 120 W
메모리 지원 DDR4-3200 / DDR5-5600 DDR5-5200
소켓 LGA-1700 AM5

주요 차이점 요약
[Core i7 14700F의 주요 강점 (vs 7800X3D)]
압도적인 코어/스레드 수: 8개의 P코어와 12개의 E코어로 총 20코어 28스레드 구성. 멀티태스킹 및 다중 코어 활용 작업에서 강력한 성능 발휘.
뛰어난 작업 성능: Cinebench, Geekbench 등 대부분의 작업/연산 벤치마크에서 7800X3D를 큰 폭으로 앞섬.
높은 클럭 속도: P코어 기준 최대 5.4GHz의 부스트 클럭.
플랫폼 유연성: LGA-1700 소켓으로 DDR4 메모리를 지원하는 메인보드 사용 가능 (비용 절감 옵션). 더 빠른 DDR5-5600 지원.
낮은 기본 TDP (65W): 유휴 및 저부하 상태에서 전력 소모 유리 (단, 최대 부하 시 전력 소모는 매우 높음).

[Ryzen 7 7800X3D의 핵심 강점 (vs 14700F)]
거대한 L3 캐시 (96MB): 3D V-Cache 기술로 게이밍 성능에서 타의 추종을 불허할 가능성 높음 (14700F 대비 3배 가까운 캐시 용량).
최첨단 5nm 공정: Intel 7(10nm급)보다 진보된 공정 기술.
내장 그래픽 포함: 기본적인 화면 출력 가능 (14700F는 F모델로 iGPU 없음).
낮은 최대 소비 전력 (PL2): 162W로, 14700F의 219W보다 최대 부하 시 전력 소모가 적어 전력 및 쿨링 부담 완화.
더 많은 CPU PCIe 레인: 28개로 14700F(20개)보다 확장성 유리.

 

 

3. Cinebench 벤치마크: 압도적인 코어 수, 작업 성능 격차


CPU 렌더링 성능 비교: 코어 수 차이가 극명하게 드러납니다.

Cinebench R23 Core i7 14700F Ryzen 7 7800X3D
Single-Core 2098 (+17.5%) 1785
Multi-Core 33114 (+82.0%) 18193
Cinebench 2024 Core i7 14700F Ryzen 7 7800X3D
Single-Core 123 (+11.8%) 110
Multi-Core 1428 (+36.4%) 1047

Cinebench 요약
• Cinebench 벤치마크 결과는 Core i7-14700F의 압도적인 작업 성능을 명확히 보여줍니다. 싱글코어 성능은 약 +12~18% 우세하며, 이는 높은 부스트 클럭과 Raptor Lake 아키텍처의 힘입니다.
• 특히 멀티코어 성능에서 격차가 극명하게 드러납니다. 14700F는 20코어 28스레드 구성으로 8코어 16스레드인 7800X3D 대비 R23에서 +82%, 2024에서 +36%라는 엄청난 성능 차이를 보여줍니다.
• 렌더링, 인코딩 등 CPU의 모든 코어를 적극적으로 활용하는 작업에서는 14700F가 비교 불가능한 수준의 생산성을 제공합니다. 7800X3D의 대용량 캐시는 이러한 작업에서 큰 힘을 발휘하지 못합니다.

 

 

4. Geekbench 벤치마크: 종합 연산 능력 비교


실제 작업 환경 기반의 Geekbench 점수 비교입니다.

Geekbench 6 Core i7 14700F Ryzen 7 7800X3D
Single-Core 2810 (+5.8%) 2657
Multi-Core 18405 (+20.1%) 15319

Geekbench 요약
• Geekbench 6 결과 역시 Core i7-14700F가 싱글코어와 멀티코어 모두에서 Ryzen 7 7800X3D보다 높은 성능을 보여줍니다.
• 싱글코어 성능은 +6%로 Cinebench보다는 격차가 줄었지만 여전히 14700F가 우세하며, 멀티코어 성능은 +20%로 코어 수 차이를 반영한 상당한 격차를 나타냅니다.
• 파일 압축, HTML5 브라우저 등 일부 항목에서는 7800X3D가 더 나은 모습을 보이기도 했지만, 컴파일, PDF 렌더링, 레이 트레이싱 등 대부분의 연산 집약적인 작업에서는 14700F가 더 뛰어난 성능을 제공합니다.

 

 

5. PassMark & 기타 테스트: 엇갈리는 세부 성능


PassMark와 Blender 점수를 통해 다양한 작업 환경 성능을 비교합니다.

PassMark CPU Mark Core i7 14700F Ryzen 7 7800X3D
Single Thread Rating 4258 (+13.4%) 3754
CPU Mark (Multi-Core) 42248 (+23.3%) 34261
Blender CPU Render Core i7 14700F Ryzen 7 7800X3D
Score (Higher is better) 306.54 (+15.0%) 266.61

Passmark & Blender 요약
• PassMark CPU 벤치마크 종합 점수에서도 Core i7-14700F가 싱글 +13%, 멀티 +23%로 Ryzen 7 7800X3D보다 우수한 결과를 보여줍니다.
• 세부 항목에서는 앞선 벤치마크들과 유사하게 대부분 14700F가 우세하지만, 'Find Prime Numbers'나 'Physics' 테스트처럼 메모리/캐시 접근 패턴이 중요한 항목에서는 7800X3D가 더 높은 점수를 기록하는 흥미로운 결과가 나타났습니다.
• Blender 렌더링 성능 역시 14700F가 +15% 앞서며, CPU 코어 성능이 중요한 작업에서는 14700F가 확실히 더 강력함을 재확인시켜 줍니다.

 

 

6. 기본 성능 & 소비전력: PL1 vs PL2, 효율성 함정?


두 CPU의 전력 설정과 그에 따른 효율성을 분석합니다.

기본 성능 지표 Core i7 14700F Ryzen 7 7800X3D
코어/스레드 20 (8P+12E) / 28 8 / 16
부스트 클럭 (P코어) 5.4 GHz 5.0 GHz
L3 캐시 33 MB 96 MB
전력 & 공정 Core i7 14700F Ryzen 7 7800X3D
TDP (PL1) 65 W 120 W
Max Turbo Power (PL2) 219 W 162 W
제조 공정 10 nm (Intel 7) 5 nm (TSMC)
Perf per Watt (PL1 기준) Core i7 14700F (65W) Ryzen 7 7800X3D (120W)
Cinebench 2024 / Watt 22.0 PPW (+152.9%) 8.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Watt 283.2 PPW (+121.8%) 127.7 PPW
Passmark CPU Mark / Watt 650.0 PPW (+127.7%) 285.5 PPW
Blender / Watt 4.72 PPW (+112.6%) 2.22 PPW

기본 성능 & 소비전력 요약
• Core i7-14700F는 20개의 코어와 높은 클럭으로 뛰어난 작업 성능을 제공하지만, 전력 설정은 다소 복잡합니다. 기본 TDP(PL1)는 65W로 낮지만, 최대 성능을 발휘할 때의 전력 소모(PL2)는 219W로 매우 높습니다.
• Ryzen 7 7800X3D는 PL1이 120W로 높지만, PL2는 162W로 14700F보다는 낮습니다.
• 표기된 PPW(전력 효율성)는 PL1 기준으로 계산되어 14700F가 압도적으로 높아 보이지만, 이는 실제 사용 환경을 제대로 반영하지 못할 수 있습니다. 14700F는 고부하 작업 시 PL2 수준까지 전력을 사용하므로 실제 전력 효율은 이보다 훨씬 낮아집니다. 오히려 최대 부하 상황에서의 전력 대비 성능은 7800X3D가 더 우수할 수도 있습니다. 따라서 PPW 수치는 참고하되, 실제 리뷰에서의 소비 전력 및 발열 테스트 결과를 확인하는 것이 중요합니다.

 

 

7. 세부 스펙: 하이브리드 코어 vs 3D V-Cache


두 CPU의 서로 다른 설계 철학을 보여주는 상세 스펙입니다.

스펙 항목 Core i7 14700F Ryzen 7 7800X3D
아키텍처 Raptor Lake Refresh (Hybrid) Zen 4 + V-Cache
P코어 (스레드) 8 (16)
E코어 (스레드) 12 (12) -
총 코어 (스레드) 20 (28) 8 (16)
클럭 (P코어 Boost) 5.4 GHz 5.0 GHz
L2 캐시 2MB/P + 4MB/E-cluster 1MB/코어
L3 캐시 33MB 96MB
TDP (PL1 / PL2) 65W / 219W 120W / 162W
공정 10nm 5nm
소켓 LGA-1700 AM5
배수락 해제 No

세부 스펙 요약
• Core i7-14700F는 8개의 고성능 P코어와 12개의 고효율 E코어를 결합한 하이브리드 구조로, 총 20코어 28스레드를 제공하여 멀티스레드 작업 처리 능력을 극대화했습니다. P코어 클럭도 최대 5.4GHz로 매우 높습니다.
• Ryzen 7 7800X3D는 8개의 동일한 Zen 4 코어로 구성되지만, 핵심은 96MB에 달하는 거대한 L3 캐시입니다. 이는 게임 데이터 처리 속도를 높여 게이밍 성능을 향상시키는 데 특화되어 있습니다.
• 두 CPU 모두 오버클럭은 제한적입니다(14700F는 F모델, 7800X3D는 X3D 모델 특성). TDP 설정은 PL1(기본)은 14700F가 낮지만, PL2(최대)는 14700F가 훨씬 높다는 점이 중요합니다.

 

 

8. 메모리 지원 & 플랫폼: 인텔의 유연성 vs AMD의 특화성


메모리, 플랫폼, 내장 그래픽 등 기타 지원 사항 비교입니다.

메모리 지원 Core i7 14700F Ryzen 7 7800X3D
메모리 타입 DDR4 / DDR5 DDR5
공식 지원 속도 3200(DDR4) / 5600(DDR5) 5200(DDR5)
최대 메모리 크기 192 GB 128 GB
ECC 메모리 지원 Yes
플랫폼 & 확장성 Core i7 14700F Ryzen 7 7800X3D
내장 그래픽 (iGPU) 없음 Radeon Graphics (2 CU)
소켓 LGA-1700 AM5
PCI Express 버전 5.0
PCIe 레인 (CPU) 20 28

메모리/플랫폼 요약
• 플랫폼 선택에서 중요한 차이가 있습니다. Core i7-14700F (LGA-1700)는 DDR4와 DDR5 메모리를 모두 지원하여 사용자가 예산에 맞춰 메모리 타입을 선택할 수 있는 유연성을 제공합니다. 공식 DDR5 지원 속도도 5600MHz로 더 빠릅니다.
Ryzen 7 7800X3D (AM5)는 DDR5 메모리만 지원합니다. AM5 플랫폼은 최신 기술 표준을 지원하지만, 메인보드 및 메모리 가격이 LGA-1700 DDR4 조합보다 높을 수 있습니다.
• 내장 그래픽은 14700F는 F 모델이라 제외되었지만, 7800X3D는 기본적인 Radeon Graphics를 포함하고 있어 시스템 구성 시 약간의 편의성을 제공합니다.
• CPU에서 직접 제공하는 PCIe 레인 수는 7800X3D가 28개로 14700F(20개)보다 많아 NVMe SSD 등 확장 장치 연결에 더 유리합니다.

 

 

9. 종합평가: 당신의 PC는 무엇을 위한 것인가? (※게임 리뷰 필독!)


[Core i7 14700F: 멀티코어 작업 성능의 절대 강자]
장점: 압도적인 멀티코어 성능 (20코어 28스레드), 뛰어난 싱글코어 작업 성능, DDR4/DDR5 메모리 선택 가능 (플랫폼 유연성), 높은 부스트 클럭
단점: 게이밍 성능은 7800X3D 대비 불리할 수 있음 (게임별 확인 필수), 높은 최대 소비 전력(PL2=219W) 및 발열 (고성능 쿨러 필수), 내장 그래픽 부재, 적은 CPU PCIe 레인
추천 대상: 영상 편집, 3D 렌더링, 인코딩, 가상화 등 멀티코어 성능이 극도로 중요한 전문 작업 사용자, 다양한 작업을 동시에 처리하는 헤비 멀티태스커, 플랫폼 구축 비용 절감을 원하는 사용자 (DDR4 선택 시)

 

[Ryzen 7 7800X3D: 타협 없는 게이밍 성능을 원한다면]
장점: 96MB 대용량 L3 캐시로 인한 독보적인 게이밍 성능 (잠재적), 5nm 공정, 내장 그래픽 포함, 14700F 대비 낮은 최대 소비 전력 (PL2=162W), 더 많은 CPU PCIe 레인
단점: 14700F 대비 크게 떨어지는 멀티코어 작업 성능, 높은 기본 TDP(PL1=120W), DDR5 플랫폼 필수, 제한적인 오버클럭
추천 대상: 오직 최고의 게이밍 프레임 속도를 추구하는 하드코어 게이머, L3 캐시 효율이 높은 특정 게임(MMORPG, 시뮬레이션 등) 사용자, AM5 플랫폼 사용자

 

[최종 결론: '작업'인가 '게임'인가, 명확한 목표 설정이 답!]
• Core i7-14700F와 Ryzen 7 7800X3D는 각자의 영역에서 최고의 성능을 지향하는, 매우 다른 성격의 CPU입니다.
CPU를 활용한 작업 성능, 멀티태스킹 능력이 가장 중요하다면 고민할 여지 없이 Core i7-14700F가 월등한 선택입니다. 20코어 28스레드의 힘은 8코어 16스레드인 7800X3D를 압도합니다. DDR4 플랫폼 선택으로 비용을 절약할 수도 있습니다.
• 하지만 PC의 주 사용 목적이 '게이밍'이고, 최고의 프레임 속도를 원한다면 Ryzen 7 7800X3D가 여전히 강력한, 혹은 더 나은 선택지일 가능성이 높습니다. 3D V-Cache는 특정 게임에서 14700F의 높은 클럭과 코어 수를 무력화시킬 수 있습니다.
따라서, 어떤 CPU를 선택할지는 전적으로 사용자의 주된 PC 활용 목적에 달려 있습니다. 만약 게이밍이 중요하다면, 반드시 최신 게임들로 두 CPU를 직접 비교한 벤치마크 리뷰를 찾아보고 최종 결정을 내리시길 강력히 권장합니다. 작업 성능은 14700F, 잠재적 게이밍 성능은 7800X3D라는 점을 명심하세요.


더 많은 CPU 비교 포스팅 둘러보기

#Intel #Corei7 #14700F #RaptorLakeRefresh #AMD #Ryzen7 #7800X3D #X3D #3DVcache #Zen4 #CPU비교 #게이밍CPU #작업용CPU #데스크탑CPU #CPU추천 #LGA1700 #AM5