[아반떼 vs 트랙스 크로스오버 2025 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 사회초년생 인기 모델! 아반떼 vs 트랙스 크로스오버
2. 기본 정보 및 가격: 국민 세단 vs 소형 SUV, 가격 차이는?
3. 제원 및 크기 비교: 세단과 SUV의 공간 활용성
1. 사전안내사항: 사회초년생 인기 모델! 아반떼 vs 트랙스 크로스오버
■ 대한민국 대표 준중형 세단이자 사회초년생의 영원한 동반자, 현대 아반떼 1.6 인스퍼레이션 모델과, 스타일리시한 디자인과 실용성으로 인기를 얻고 있는 쉐보레의 소형 SUV 트랙스 크로스오버 1.2 RS 모델을 상세히 비교 분석합니다.
■ 본문에 제시된 차량 가격, 제원, 연비 등은 제공해주신 데이터 및 작성 시점(2025년 4월) 기준으로 재구성되었습니다. 실제 구매 시점의 차량 연식 변경, 옵션 구성, 유가 변동, 정부 정책 등에 따라 달라질 수 있으며, 특히 사양 정보는 트림 및 옵션 구성에 따라 차이가 있을 수 있으므로 실제 구매 시 반드시 상세 확인이 필요합니다. (표기된 가격은 개별소비세 3.5% 인하 적용 기준이며, 프로모션 및 추가 할인 조건은 제외합니다.)
■ 안정적인 세단과 개성 있는 소형 SUV, 각기 다른 매력을 가진 두 인기 모델의 스펙 차이를 꼼꼼히 비교하며 어떤 점이 다르고 어떤 소비자에게 더 적합할지 살펴보겠습니다.
2. 기본 정보 및 가격: 국민 세단 vs 소형 SUV, 가격 차이는?
◆ 두 차량의 기본 정보와 가격(옵션 제외)을 비교합니다. ◆
| 항목 | 아반떼 1.6 Inspiration | 트랙스 크로스오버 1.2 RS |
| 차종 | 준중형 세단 | 소형 SUV |
| 연식/출시일 | 2026년형 / 2025.04.15. | 2025년형 / 2025.01.03. |
| 연료 | 가솔린 | |
| 기본 가격* | 27,170,000원 | 28,360,000원 (+1,190,000원) |
* 옵션 미포함, 개별소비세 3.5% 인하 적용 기준 가격입니다. (트랙스는 제공된 데이터에 할인이 반영되어 실제 시작 가격과 다를 수 있음)
◆ 기본 정보 및 가격 요약 ◆
• 아반떼는 준중형 세단, 트랙스 크로스오버는 소형 SUV로 분류됩니다.
• 비교 대상은 각 모델의 최상위 트림인 아반떼 인스퍼레이션과 트랙스 RS입니다.
• 기본 시작 가격은 트랙스 RS가 아반떼 인스퍼레이션보다 약 119만원 더 비쌉니다. (단, 트랙스 가격은 할인이 반영된 가격일 수 있어 정확한 비교는 필요합니다.)
• 차량 형태와 가격대를 고려하여 본인의 필요와 예산에 맞는 모델을 선택하는 것이 중요합니다.
3. 제원 및 크기 비교: 세단과 SUV의 공간 활용성
◆ 두 차량의 크기 제원을 비교합니다. ◆
| 항목 (mm) | 아반떼 1.6 | 트랙스 1.2T |
| 전장 (길이) | 4,710 | 4,540 (-170) |
| 전폭 (너비) | 1,825 | 1,825 (동일) |
| 전고 (높이) | 1,420 | 1,560 (+140) |
| 축간거리 (휠베이스) | 2,720 | 2,700 (-20) |
| 윤거(전) | 1,579 | 1,559 (-20) |
| 윤거(후) | 1,590 | 1,576 (-14) |
| 공차중량 (kg) | 1,270 | 1,340 (+70kg) |
◆ 제원 및 크기 요약 ◆
• 아반떼는 세단답게 트랙스보다 전장(+170mm)과 휠베이스(+20mm), 윤거(전/후)가 더 길거나 넓어 안정적인 비율과 넓은 실내 거주 공간을 기대할 수 있습니다.
• 트랙스는 SUV 특성상 전고(+140mm)가 훨씬 높아 개방감 있는 시야와 헤드룸 확보에 유리합니다. 전폭은 두 모델이 동일합니다.
• 공차중량은 아반떼가 트랙스보다 70kg 더 가볍습니다. 이는 연비와 주행 성능에 영향을 줄 수 있습니다.
• 안정적인 승차감과 넓은 레그룸을 중시한다면 아반떼, 높은 시트 포지션과 헤드룸, SUV 스타일을 선호한다면 트랙스가 더 적합할 수 있습니다.
4. 파워트레인 및 성능: 자연흡기 vs 터보 엔진 대결
◆ 두 차량의 파워트레인 성능과 효율성을 비교합니다. ◆
| 파워트레인 | 아반떼 1.6 | 트랙스 1.2T |
| 엔진 형식 | I4 1.6L 가솔린 (자연흡기) | I3 1.2L 가솔린 터보 |
| 엔진 배기량 | 1,598 cc | 1,199 ㏄ (-399cc) |
| 최고 출력 | 123 ps / 6,300 rpm | 139 ps / 5,000 rpm (+16 ps) |
| 최대 토크 | 15.7 kg.m / 4,500 rpm | 22.4 kg.m / 2,500~4,000 rpm (+6.7 kg.m) |
| 변속기 | CVT (무단 변속기) | 자동 6단 |
| 구동방식 | FF (전륜구동) | |
| 0-100km/h (제로백) | (확인 필요) | |
| 효율성 및 주행거리 | 아반떼 1.6 (17") | 트랙스 1.2T (19") |
| 복합 연비 | 14.3 km/L | 12.0 km/L (-2.3 km/L) |
| 도심 연비 | 12.9 km/L | 11.1 km/L (-1.8 km/L) |
| 고속 연비 | 16.4 km/L | 13.2 km/L (-3.1 km/L) |
| 연료탱크 | 47 L | 50 L (+3 L) |
◆ 파워트레인 및 성능 요약 ◆
• 아반떼는 검증된 1.6L 자연흡기 가솔린 엔진과 CVT(무단 변속기) 조합으로 부드러운 주행감과 뛰어난 연비 효율성을 강조합니다.
• 트랙스는 최신 트렌드인 1.2L 3기통 가솔린 터보 엔진과 자동 6단 변속기를 사용하여, 낮은 배기량에도 불구하고 아반떼보다 더 높은 최고출력(+16ps)과 최대토크(+6.7kg.m)를 발휘합니다. 특히 낮은 RPM 영역(2500~4000)에서 최대토크가 나와 실용 영역에서의 가속 성능이 뛰어날 것으로 예상됩니다.
• 하지만 연비는 모든 영역에서 아반떼가 트랙스보다 월등히 우수합니다. 복합 연비 기준 아반떼가 2.3km/L 더 높습니다. 이는 자연흡기 엔진과 CVT의 효율성, 더 가벼운 공차중량 등이 복합적으로 작용한 결과로 보입니다.
• 연료탱크는 트랙스가 3L 더 크지만, 연비 차이로 인해 1회 주유 시 주행 가능 거리는 아반떼가 더 길 것으로 예상됩니다.
• 연비 효율성과 부드러운 주행감을 중시한다면 아반떼, 실용 영역에서의 경쾌한 가속 성능을 원한다면 트랙스가 더 매력적일 수 있습니다. (두 모델 모두 제로백 정보 확인 필요)
5. 안전 사양 비교: 엔트리급 모델의 안전성은?
◆ 두 차량의 안전 사양 구성을 비교합니다. (제공된 데이터 기준) ◆
| 안전 기능 | 아반떼 1.6 | 트랙스 1.2T |
| 에어백 | 운전석, 동승석, 사이드(앞), 사이드(뒤), 커튼 | 운전석, 동승석, 사이드(앞), 커튼 |
| 주행 안전 (ADAS 공통*) | ABS, 전방 추돌 경고, 전방 자동 긴급제동, 차선 이탈 경고, 후측방 사각 지대 경고, 차선 이탈 방지 보조 | |
| 추가/차이 기능* | 후측방 충돌 방지 보조(BCA), 부주의 운전 경보(DAW), 타이어 공기압 경고(TPMS), 주행 조향 보조(LFA) | 경사로 밀림 방지(HAC), 보행자 인식 긴급제동 (BCA, DAW, TPMS, LFA 등 포함 여부 확인 필요) |
* 제공된 데이터 목록 기준으로 작성되었으며, 실제 차량에는 더 많은 기능이 포함되거나 명칭이 다를 수 있습니다. 정확한 사양은 제조사 공식 정보를 확인해야 합니다.
◆ 안전 사양 요약 ◆
• 두 모델 모두 해당 차급에서 준수한 안전 사양을 갖추고 있습니다.
• 에어백은 아반떼가 2열 사이드 에어백까지 포함하여 트랙스보다 더 많은 개수를 제공합니다.
• 핵심 ADAS 기능(전방 충돌 경고/방지, 차선 이탈 경고/방지, 후측방 경고)은 공통적으로 포함되어 있습니다.
• 세부 기능을 보면, 아반떼 인스퍼레이션 트림은 후측방 충돌 '방지' 보조(BCA), 부주의 운전 경보(DAW), TPMS, 주행 조향 보조(LFA) 등 더 많은 능동 안전 기능이 명시되어 있습니다.
• 트랙스 RS는 경사로 밀림 방지(HAC)와 보행자 인식 긴급제동 기능이 명시되어 있으며, 아반떼에 명시된 다른 ADAS 기능들의 포함 여부는 추가 확인이 필요합니다.
• 전반적으로 제공된 정보 기준으로는 아반떼 인스퍼레이션의 안전 사양 구성이 더 풍부해 보입니다. 하지만 트랙스 RS 역시 필수적인 안전 기능은 갖추고 있으므로, 실제 구매 시 상세 비교가 필요합니다.
6. 외장 사양 비교: 각 모델의 디자인 포인트
◆ 두 차량의 외관 사양을 비교합니다. ◆
| 외장 항목 | 아반떼 1.6 | 트랙스 1.2T |
| 헤드램프/DRL/리어 | LED | LED (동일) |
| 아웃사이드 미러 | 전동접이, 조절, 열선, 방향지시등 | 전동접이, 조절, 열선, 방향지시등 (동일) |
| 차음 유리 | 앞면 | (적용 여부 확인 필요) |
| 와이퍼 | (기본 와이퍼) | 후방 와이퍼 |
| 기타 외장 | 도어 포켓 라이트(앞) | - |
| 헤드램프 부가 | 오토 라이트 컨트롤, 오토 하이빔 | 오토 라이트 컨트롤, 오토 하이빔 (동일) |
| 휠/타이어 (기본) | 17인치 (225/45R17) | 19인치 (245/45R19) (+2인치, 폭 +20) |
◆ 외장 사양 요약 ◆
• 두 모델 모두 최상위 트림답게 LED 램프류(헤드/DRL/리어), 전동식 아웃사이드 미러, 오토 라이트 컨트롤, 오토 하이빔 등 필수적인 외장 사양은 갖추고 있습니다.
• 차이점으로는 아반떼는 앞면 차음 유리와 앞좌석 도어 포켓 라이트로 정숙성과 감성 품질을 높였습니다.
• 트랙스는 SUV 형태에 맞춰 후방 와이퍼를 제공하며, 기본 휠/타이어 크기가 19인치로 아반떼(17인치)보다 커서 더 스포티하고 당당한 외관을 보여줍니다.
• 세단과 SUV라는 기본적인 형태 차이 외에 편의 및 디자인 요소에서 약간의 차이를 보입니다.
7. 내장 및 시트: 실내 구성 및 편의 기능
◆ 실내 디자인 요소와 시트 구성을 비교합니다. ◆
| 내장 항목 | 아반떼 1.6 | 트랙스 1.2T |
| 계기판 | 디지털 | 디지털 (동일) |
| 스티어링 휠 | 가죽, 열선, 틸트, 텔레스코픽, 진동 위험 경고 | 가죽, D 컷, 열선, 틸트, 텔레스코픽 |
| 기어 노브 | 기계식 노브 | 기계식 노브 (동일) |
| 룸미러 | 자동디밍(ECM), 하이패스 내장 | 자동디밍(ECM), 하이패스 내장 (동일) |
| 엠비언트 라이트 | 유 | (미적용 추정, 확인 필요) |
| 시트 항목 | 아반떼 1.6 | 트랙스 1.2T |
| 시트 배열 | 2 + 3 (5인승) | |
| 시트 재질 | 천연 가죽 | 인조 가죽 |
| 운전석 기능 | 열선, 통풍, 전동조절, 메모리, 요추받침 | 열선, 통풍, 전동조절, 요추받침 |
| 동승석 기능 | 열선, 통풍, 전동조절 | 열선, 통풍 |
| 2열 기능 | 열선, 접이식, 6:4 분할, ISOFIX, 헤드레스트 높이 조절 | 접이식, 6:4 분할 |
◆ 내장 및 시트 요약 ◆
• 두 모델 모두 디지털 계기판, 가죽/열선 스티어링 휠, 오토디밍 룸미러 등 편의 사양을 갖추고 있습니다.
• 스티어링 휠은 아반떼가 햅틱 기능, 트랙스가 D컷 디자인으로 차별화됩니다. 아반떼는 엠비언트 라이트도 제공합니다.
• 시트 관련해서는 아반떼 인스퍼레이션의 구성이 훨씬 뛰어납니다. 천연 가죽 소재를 사용하며, 운전석 메모리, 동승석 전동 조절, 2열 열선/ISOFIX/높이 조절 헤드레스트 등 트랙스 RS에는 없는 다양한 기능을 제공합니다. (트랙스는 인조 가죽, 1열 전동/요추받침 외 기능 부재)
• 실내 고급감과 시트 편의 기능 면에서는 아반떼 인스퍼레이션이 확실한 우위를 점하고 있습니다.
8. 편의 및 멀티미디어: 인포테인먼트 시스템 비교
◆ 공조, 주행 편의, 멀티미디어 기능을 비교합니다. ◆
| 공조/편의 항목 | 아반떼 1.6 | 트랙스 1.2T |
| 에어컨 | 오토 (2 존), 자동 성에제거, 2열 송풍구 | 오토 (1존 추정), 2열 송풍구 |
| 크루즈 컨트롤 | SCC (정지 & 재출발), HDA | CC (정속 주행) |
| 주차 브레이크 | 전자식(EPB) + 오토홀드 | 전자식(EPB) + 오토홀드 (동일) |
| 엔진 시동 | 버튼시동, 원격시동, 스마트폰 디지털키 | 버튼시동, 원격시동, 스마트폰 디지털키 (동일) |
| 트렁크 | 스마트 트렁크 | (기본 트렁크) |
| 파워 아웃렛/충전 | USB, 스마트폰 무선 충전 | 12V 파워 아울렛, USB, 스마트폰 무선 충전 |
| 주차 보조 | 전방/후방 감지, 후방카메라, 어라운드 뷰, 조향연동 안내선 | 후방 감지, 후방카메라, 자동주차보조 |
| 멀티미디어 | 아반떼 1.6 | 트랙스 1.2T |
| 화면크기 | 10.25인치 | 11인치 (+0.75인치) |
| 주요 기능 | 내비게이션, 라디오, DMB, 텔레매틱스, 오디오 파일 재생, 블루투스 | 텔레매틱스, 오디오 파일 재생, 블루투스 |
| 부가 기능 | 터치스크린, 음성인식, 애플 카플레이, 안드로이드 오토, 발렛모드 | 터치스크린, 애플 카플레이, 안드로이드 오토 |
| 스피커/사운드시스템 | BOSE (8 스피커) | 6 스피커 (-2개) |
◆ 편의 및 멀티미디어 요약 ◆
• 편의 사양에서 가장 큰 차이는 크루즈 컨트롤입니다. 아반떼는 정지 및 재출발, HDA까지 지원하는 스마트 크루즈 컨트롤(SCC)을 탑재한 반면, 트랙스는 일반 정속 주행 크루즈 컨트롤(CC)만 제공합니다.
• 주차 보조 기능은 아반떼가 전방 센서, 어라운드 뷰, 조향 연동 안내선을 추가로 제공하여 더 편리하며, 트렁크도 스마트 트렁크입니다. 트랙스는 자동 주차 보조 기능이 있는 점이 특징입니다.
• 공조 시스템도 아반떼가 2존 오토 에어컨 및 오토 디포그 기능으로 더 우수합니다.
• 멀티미디어는 트랙스가 더 큰 11인치 화면을 제공하지만, 아반떼는 내장 내비게이션, DMB, 음성인식, 발렛모드 등 더 많은 기능을 지원하며, BOSE 프리미엄 사운드(8 스피커)까지 탑재하여 압도적인 우위를 보입니다.
• 전반적으로 아반떼 인스퍼레이션이 편의 및 멀티미디어 사양에서 트랙스 RS보다 훨씬 풍부한 구성을 갖추고 있습니다.
9. 주요 선택 옵션 정보
◆ 두 모델의 선택 가능한 추가 옵션 정보를 확인합니다. ◆
| 아반떼 1.6 Inspiration 주요 옵션 | 트랙스 1.2T RS 주요 옵션 |
| ㆍ 선루프: 440,000원 ㆍ 빌트인 캠 (보조배터리 포함): 680,000원 ㆍ 세이지그린 인테리어 컬러: 150,000원 |
ㆍ 테크놀로지 패키지: 740,000원 ㆍ 선루프: 690,000원 |
◆ 주요 선택 옵션 요약 ◆
• 두 모델 모두 최상위 트림이지만 약간의 선택 옵션을 제공합니다.
• 아반떼 인스퍼레이션은 선루프, 빌트인 캠, 특별 인테리어 컬러(세이지 그린)를 추가로 선택할 수 있습니다.
• 트랙스 RS는 테크놀로지 패키지(세부 구성 확인 필요)와 선루프를 옵션으로 제공합니다.
• 두 차량 모두 선루프 옵션이 있으며, 아반떼는 빌트인 캠과 인테리어 컬러, 트랙스는 기술 관련 패키지 옵션이 있다는 점이 다릅니다.
10. 3년 유지비용 비교: 연비와 세금 차이 분석
◆ 자동차세와 예상 연료비 기준, 3년간 유지 비용 차이는? ◆
| 항목 (3년 기준) | 아반떼 1.6 | 트랙스 1.2T |
| 자동차세 (총)* | 약 857,940원 | 약 643,710원 (-214,230원) |
| 연료비 (예상)** | 약 5,143,500원 | 약 6,129,340원 (+985,840원) |
| 3년 유지비용 합계 | 약 6,001,440원 | 약 6,773,050원 (+771,610원) |
* 자동차세는 각 차량의 배기량 기준 비영업용 승용차 세율로 3년간 합산 계산되었습니다. (교육세 포함, 연납 할인 미적용)
** 연료비는 연간 15,000km 주행 기준, 가솔린 리터당 1,634원으로 각 차량의 복합 연비를 적용하여 계산한 예상치입니다. 보험료, 소모품 교체 비용, 통행료 등은 제외되었습니다.
◆ 유지비용 비교 요약 ◆
• 3년간의 예상 유지비용(자동차세+연료비)은 아반떼가 트랙스 크로스오버보다 약 77만원 더 저렴할 것으로 예상됩니다.
• 자동차세는 배기량이 낮은 트랙스(1,199cc)가 아반떼(1,598cc)보다 3년간 약 21만원 저렴합니다.
• 하지만 연료비는 연비가 월등히 좋은 아반떼(14.3km/L)가 트랙스(12.0km/L)보다 3년간 약 99만원 가량 크게 절약되어, 자동차세 차이를 상쇄하고도 총 유지비용에서 우위를 점합니다.
• 따라서 장기적인 경제성 측면에서는 아반떼가 더 유리하다고 볼 수 있습니다.
11. 종합 비교 및 선택 가이드: 나에게 맞는 첫 차는?
※ 참고: 이어지는 각 차량의 장단점 분석은 주로 제공된 제원표를 바탕으로 합니다. 일부 기능은 특정 트림의 기본 사양이거나 선택 옵션으로 제공될 수 있으나, 공개된 정보만으로는 모든 세부 사항을 파악하기 어려워 실제와 차이가 있거나 누락된 부분이 있을 수 있습니다. 정확한 사양은 구매 시 꼭 확인해주시기 바랍니다.
[아반떼 1.6 인스퍼레이션: 뛰어난 연비, 풍부한 편의/안전 사양, 검증된 세단]
• 장점 (비교 모델 대비): 월등히 높은 연비 효율성, 낮은 유지비용, 더 풍부한 안전 사양(2열 사이드 에어백, BCA, DAW, TPMS, LFA 등 명시), 천연 가죽 시트 및 다양한 시트 편의 기능(운전석 메모리, 동승석 전동, 2열 열선 등), 2존 오토 에어컨, 스마트 크루즈 컨트롤(HDA 포함), 어라운드 뷰, 스마트 트렁크, BOSE 사운드 시스템, 내장 내비게이션.
• 단점 (비교 모델 대비): 낮은 엔진 출력 및 토크, CVT 변속기 특유의 호불호, 상대적으로 낮은 전고, 작은 기본 휠 사이즈, 후방 와이퍼 부재, 자동 주차 보조 기능 부재.
• 추천 대상: 연비 효율성과 낮은 유지비를 최우선으로 생각하는 소비자, 풍부한 편의 및 안전 사양을 중요하게 생각하는 경우, 안정적인 주행감의 세단을 선호하는 경우, 첫 차 또는 데일리카로 검증된 모델을 찾는 경우.
[트랙스 크로스오버 1.2 RS: 스타일리시 SUV 디자인, 터보 엔진의 경쾌함, 합리적 가격]
• 장점 (비교 모델 대비): 더 높은 엔진 출력 및 토크(터보 엔진), SUV 스타일의 높은 전고 및 시야, D컷 스티어링 휠, 후방 와이퍼, 자동 주차 보조 기능, 더 큰 기본 휠 사이즈(19인치), 낮은 자동차세.
• 단점 (비교 모델 대비): 낮은 연비 효율성, 높은 유지비용, 상대적으로 부족한 안전 사양(2열 사이드 에어백 부재, 일부 ADAS 미적용 확인 필요), 인조 가죽 시트 및 부족한 시트 편의 기능, 1존 에어컨(추정), 일반 크루즈 컨트롤, 어라운드 뷰 부재, 기본 오디오 시스템.
• 추천 대상: 개성 있는 SUV 스타일과 높은 지상고를 선호하는 소비자, 터보 엔진의 경쾌한 주행 성능을 원하는 경우, 자동 주차 보조 기능이 필요한 경우, 상대적으로 저렴한 자동차세를 선호하는 경우.
[최종 결론: '가성비와 효율'의 아반떼냐, '스타일과 성능'의 트랙스냐?]
• 아반떼 인스퍼레이션과 트랙스 크로스오버 RS는 사회초년생 및 엔트리급 시장에서 많은 사랑을 받는 모델이지만, 차량의 성격과 지향점은 매우 다릅니다.
• 아반떼 인스퍼레이션은 '국민차'라는 명성에 걸맞게 압도적인 연비 효율성과 동급 최고 수준의 풍부한 편의/안전 사양을 자랑합니다. 최상위 트림으로서 부족함 없는 상품성을 갖추고 있으며, 장기적인 유지 비용 측면에서도 유리합니다. 무난하고 안정적인 선택지를 원한다면 최고의 선택이 될 수 있습니다.
• 트랙스 크로스오버 RS는 스타일리시한 외관과 SUV의 공간감, 터보 엔진이 제공하는 경쾌한 주행 성능이 매력입니다. 자동차세가 저렴하고 자동 주차 보조 기능도 갖추고 있습니다. 하지만 연비가 낮고, 아반떼 최상위 트림 대비 편의 및 안전 사양에서 아쉬움이 남습니다.
• 따라서, 연비, 풍부한 옵션, 낮은 유지비, 세단의 안정감을 중요하게 생각한다면 아반떼를, 디자인, SUV 스타일, 실용 영역에서의 주행 성능을 더 중요하게 생각하고 일부 옵션의 부재를 감수할 수 있다면 트랙스 크로스오버를 고려해볼 수 있습니다. 두 차량 모두 시승을 통해 본인의 운전 성향과 라이프스타일에 더 잘 맞는 모델을 최종적으로 선택하시길 바랍니다.
#아반떼 #아반테 #트랙스 #트랙스크로스오버 #아반떼인스퍼레이션 #트랙스RS #준중형세단 #소형SUV #사회초년생차 #첫차추천 #가성비 #자동차비교 #신차비교 #Avante #TRAX CROSSOVER RS
'차량 비교(사양,스펙,제원 등)' 카테고리의 다른 글
| (제원비교)- K5 1.6 터보 vs 셀토스 1.6 터보 (2025) (0) | 2025.04.30 |
|---|---|
| (제원비교)- 팰리세이드 HEV vs 아이오닉 9 (0) | 2025.04.30 |
| [제원비교] - GV80 2.5T vs BMW 630i GT (0) | 2025.04.30 |
| (하이브리드 비교)- 신형 싼타페 vs 쏘렌토 (2025년형 1.6 HEV) (0) | 2025.04.29 |
| (제원비교) - BMW 520i M스포츠 vs 팰리세이드 2.5T 하이브리드 (0) | 2025.04.29 |
