[벤츠 A220 해치백 vs BMW 120i M 스포츠 2025 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 프리미엄 해치백 라이벌! A클래스 vs 1시리즈
2. 기본 정보 및 가격: 벤츠냐 BMW냐, 엔트리 모델 가격은?
3. 제원 및 크기 비교: 컴팩트 해치백의 사이즈 경쟁
1. 사전안내사항: 프리미엄 해치백 라이벌! A클래스 vs 1시리즈
■ 메르세데스-벤츠의 엔트리 모델이자 스타일리시한 준중형 해치백, A220 해치백 모델과, BMW의 운전 재미를 담은 역동적인 준중형 해치백 120i M 스포츠 모델을 상세히 비교 분석합니다.
■ 본문에 제시된 차량 가격, 제원, 연비 등은 제공해주신 데이터 및 작성 시점(2025년 4월) 기준으로 재구성되었습니다. 실제 구매 시점의 차량 연식 변경, 옵션 구성, 유가 변동, 정부 정책 등에 따라 달라질 수 있으며, 특히 사양 정보는 트림 및 옵션 구성에 따라 차이가 있을 수 있으므로 실제 구매 시 반드시 상세 확인이 필요합니다. (표기된 가격은 개별소비세 3.5% 인하 적용 기준이며, 프로모션 및 추가 할인 조건은 제외합니다.)
■ 독일 프리미엄 브랜드의 엔트리 경쟁! 디자인 감성과 주행 성능, 편의 사양 등에서 각기 다른 매력을 가진 두 해치백 모델의 특징과 장단점을 꼼꼼히 비교하여 나에게 맞는 모델을 찾아보겠습니다.
2. 기본 정보 및 가격: 벤츠냐 BMW냐, 엔트리 모델 가격은?
◆ 두 프리미엄 해치백의 기본 정보와 가격(옵션 제외)을 비교합니다. ◆
| 항목 | A220 Hatchback | 120i M Sport (P2) |
| 차종 | 준중형 (해치백) | |
| 연식/출시일* | 2025년형 / 2025.04.01. | 2024(25년형)** / 2025.01.03. |
| 연료 | 가솔린 | |
| 기본 가격*** | 48,100,000원 | 50,700,000원 (+2,600,000원) |
* 120i는 모델명에 2024년형으로 표기되어 있으나, 제공된 데이터의 출시일(2025.01.03)을 기준으로 2025년형으로 간주하여 비교합니다. (P2는 상품성 개선 모델을 의미할 수 있음)
** 옵션 미포함, 개별소비세 3.5% 인하 적용 기준 가격입니다.
◆ 기본 정보 및 가격 요약 ◆
• 두 모델 모두 각 브랜드를 대표하는 준중형 해치백 모델입니다.
• 2.0L 가솔린 엔진과 전륜구동 기반의 파워트레인을 사용합니다.
• 비교 대상 트림은 A220 해치백 기본 모델과 120i M 스포츠 (P2) 모델입니다.
• 기본 시작 가격은 120i M 스포츠가 A220 해치백보다 약 260만원 더 비쌉니다. (M 스포츠 패키지 적용 감안 필요)
• 비슷한 가격대의 경쟁 모델로, 브랜드 선호도와 디자인, 세부 사양 차이가 중요한 선택 기준이 될 것입니다.
3. 제원 및 크기 비교: 컴팩트 해치백의 사이즈 경쟁
◆ 두 프리미엄 해치백의 크기 제원을 비교합니다. ◆
| 항목 (mm) | A220 Hatchback | 120i M Sport |
| 전장 (길이) | 4,430 | 4,320 (-110) |
| 전폭 (너비) | 1,795 | 1,800 (+5) |
| 전고 (높이) | 1,445 | 1,435 (-10) |
| 축간거리 (휠베이스) | 2,730 | 2,690 (-40) |
| 윤거(전) | 1,567 | (확인 필요) |
| 윤거(후) | 1,567 | (확인 필요) |
| 공차중량 (kg) | 1,485 | 1,490 (+5kg) |
◆ 제원 및 크기 요약 ◆
• 크기 제원에서는 A220 해치백이 120i M 스포츠보다 약간 더 큽니다. 전장(+110mm), 전고(+10mm), 휠베이스(+40mm) 모두 A220이 더 길거나 높습니다.
• 전폭은 120i M 스포츠가 5mm 근소하게 더 넓습니다.
• 공차중량은 두 모델이 1,490kg 전후로 거의 동일합니다.
• 전반적으로 A220이 약간 더 큰 크기를 가지며, 이는 실내 공간(특히 2열 레그룸)에서 약간의 이점으로 작용할 수 있습니다. (120i 윤거 정보 확인 필요)
4. 파워트레인 및 성능: 2.0 가솔린 엔진 퍼포먼스 비교
◆ 두 프리미엄 해치백의 파워트레인 성능과 효율성을 비교합니다. ◆
| 파워트레인 | A220 Hatchback | 120i M Sport |
| 엔진 형식/배기량 | I4 2.0L 가솔린 터보 / 1,991cc | I4 2.0L 가솔린 터보 / 1,998cc (+7cc) |
| 최고 출력 | 190 ps / 5,500~6,100 rpm | 192 ps / 5,000~6,000 rpm (+2 ps) |
| 최대 토크 | 30.6 kg.m / 1,800~4,000 rpm | 28.6 kg.m / 1,350~4,600 rpm (-2.0 kg.m) |
| 변속기 | DCT 8단 (듀얼 클러치) | 자동 8단 (토크 컨버터) |
| 구동방식 | FF (전륜구동) | |
| 0-100km/h (제로백) | 6.9 초 | 7.0 초 (+0.1 초) |
| 효율성 및 주행거리 | A220 Hatchback (17") | 120i M Sport (18") |
| 복합 연비 | 12.2 km/L | 11.0 km/L (-1.1 km/L) |
| 도심 연비 | 10.7 km/L | 9.7 km/L (-1.0 km/L) |
| 고속 연비 | 14.5 km/L | 13.0 km/L (-1.5 km/L) |
| 연료탱크 | 43 L | 50 L (+7 L) |
◆ 파워트레인 및 성능 요약 ◆
• 두 모델 모두 2.0L 4기통 가솔린 터보 엔진과 8단 자동 변속기(A220 DCT, 120i 토크컨버터), 전륜구동 방식을 사용합니다.
• 최고 출력은 190ps 전후로 비슷하며, 최대 토크는 A220(30.6kg.m)이 120i(28.6kg.m)보다 약간 더 높습니다.
• 제로백(0-100km/h)은 A220이 6.9초, 120i가 7.0초로 사실상 동일한 가속 성능을 보여줍니다.
• 연비는 모든 영역에서 A220이 120i보다 더 우수합니다. 복합 연비 기준 A220이 1.1km/L 더 높습니다. (이는 더 작은 17인치 휠 영향도 있을 수 있습니다.)
• 연료탱크 용량은 120i가 7L 더 커서, 1회 주유 시 주행 가능 거리는 120i가 약간 더 길 수 있습니다.
• 전반적으로 두 차량의 성능은 유사하지만, 연비 효율성과 최대 토크는 A220이 우세합니다. 변속기 종류(DCT vs 토크컨버터)에 따른 주행감 차이는 시승을 통해 확인해 볼 필요가 있습니다.
5. 안전 사양 비교: 독일 프리미엄의 안전 기준
◆ 두 프리미엄 해치백의 안전 사양 구성을 비교합니다. (제공된 데이터 기준) ◆
| 안전 기능 | A220 Hatchback | 120i M Sport |
| 에어백 | 운전석, 동승석, 운전석 무릎, 사이드(앞), 커튼 | 운전석, 동승석, 사이드(앞), 커튼 |
| 주행 안전 (ADAS 공통*) | ABS, 전방 추돌 경고, 차선 이탈 경고, 타이어 공기압 경고(TPMS) | |
| 추가/차이 기능* | 전방 자동 긴급제동(FCA), 후측방 사각 지대 경고(BSW), 후측방 충돌 방지 보조(BCA), 부주의 운전 경보(DAW), 차선 이탈 방지 보조(LKA), 액티브 후드 | 전자 제어 서스펜션(ECS) (FCA, BSW, BCA, DAW, LKA 등 포함 여부 확인 필요) |
* 제공된 데이터 목록 기준으로 작성되었으며, 실제 차량에는 더 많은 기능이 포함될 수 있습니다. 정확한 사양은 제조사 공식 정보를 확인해야 합니다.
◆ 안전 사양 요약 ◆
• 제공된 데이터 기준으로는 A220 해치백의 안전 사양 구성이 120i M 스포츠보다 훨씬 풍부합니다.
• 에어백은 A220이 운전석 무릎 에어백을 추가로 제공합니다.
• 첨단 주행 보조 시스템(ADAS)에서 A220은 긴급 제동(FCA), 후측방 경고 및 충돌 방지(BSW/BCA), 차선 이탈 방지(LKA), 부주의 운전 경보(DAW) 등 대부분의 핵심 기능을 포함하고 있으며, 액티브 후드까지 갖추고 있습니다.
• 반면 120i M 스포츠는 기본 ADAS 기능 중 전방 추돌 경고, 차선 이탈 경고 외에는 명시된 것이 적어, 상기 기능들의 포함 여부를 반드시 확인해야 합니다. (단, 전자 제어 서스펜션(ECS)은 120i에만 명시됨)
• 따라서 기본적인 차량 제어 관련 안전 기능 외에 능동적인 사고 예방 및 운전자 보조 기능 측면에서는 A220 해치백이 명확한 우위를 점하고 있습니다. (120i의 상세 ADAS 구성 확인 필수)
6. 외장 사양 비교: 삼각별과 키드니 그릴의 매력
◆ 두 프리미엄 해치백의 외관 사양을 비교합니다. ◆
| 외장 항목 | A220 Hatchback | 120i M Sport |
| 헤드램프 | LED | LED (동일) |
| 주간 주행등(DRL) | LED | (LED 예상, 확인 필요) |
| 전방 안개등 | (미적용 추정) | LED |
| 리어 램프 | 후방 안개등, 급제동 경보 | (기능 확인 필요) |
| 루프 | (선루프 미적용) | 파노라마 선루프 |
| 아웃사이드 미러 | 전동접이, 자동디밍 | 전동접이, 전동조절, 자동디밍 |
| 와이퍼 | 전방 레인센서 | (레인센서 확인 필요) |
| 헤드램프 부가 | 오토 라이트 컨트롤, 오토 하이빔 | 오토 라이트 컨트롤, 오토 하이빔 (동일) |
| 휠/타이어 (기본) | 17인치 (205/55R17) | 18인치 (225/40R18) (+1인치, 폭 +20) |
◆ 외장 사양 요약 ◆
• 두 모델 모두 LED 헤드램프, 오토 라이트/하이빔 등 기본적인 사양은 갖추고 있습니다.
• A220은 LED 주간 주행등, 후방 안개등, 급제동 경보 리어램프, 레인센서 와이퍼가 명시되어 있습니다.
• 120i M 스포츠는 LED 전방 안개등과 파노라마 선루프를 기본 제공하며, 아웃사이드 미러에 전동 조절 기능이 명시되어 있습니다.
• 휠은 120i M 스포츠가 18인치로 A220(17인치)보다 크며, 타이어 폭도 더 넓고 편평비가 낮아 스포티한 모습입니다.
• 파노라마 선루프 유무가 가장 큰 차이점이며, 그 외에는 각 모델별로 세부적인 외장 사양에서 약간의 차이를 보입니다.
7. 내장 및 시트: 고급스러움과 스포티함의 조화
◆ 실내 디자인 요소와 시트 구성을 비교합니다. ◆
| 내장 항목 | A220 Hatchback | 120i M Sport |
| 계기판 | 디지털 | HUD, 디지털 |
| 스티어링 휠 | 가죽, 열선 | 가죽, 열선 (동일) |
| 기어 노브 | 칼럼식 노브, 패들 시프트 | 전자식 노브 |
| 룸미러 | 자동디밍, 하이패스 내장 | 자동디밍 |
| 엠비언트 라이트 | 64색 | 유 (색상 수 확인 필요) |
| 시트 항목 | A220 Hatchback | 120i M Sport |
| 시트 배열 | 2 + 3 (5인승) | |
| 시트 재질 | ARTICO (인조 가죽) | 센사텍 (인조 가죽) |
| 운전석 기능 | 열선, 전동조절, 메모리 | 열선, 전동조절, 메모리, 요추받침 |
| 동승석 기능 | 열선, 전동조절, 메모리 | 열선, 전동조절, 요추받침 |
| 2열 기능 | 접이식 시트, ISOFIX | 접이식 시트, 4:2:4 분할 접이, ISOFIX |
◆ 내장 및 시트 요약 ◆
• 내장 사양에서는 120i가 HUD를 기본 제공하며, 기어 노브는 전자식입니다. 반면 A220은 하이패스가 내장된 룸미러와 64색 엠비언트 라이트가 특징이며, 기어 노브는 칼럼식입니다.
• 시트 재질은 두 모델 모두 고급 인조 가죽(ARTICO, 센사텍)을 사용합니다.
• 앞좌석 시트 기능은 열선, 전동 조절, 메모리 등은 동일하나, 120i가 요추 받침 기능을 추가로 제공합니다.
• 2열 시트는 120i가 4:2:4 분할 폴딩을 지원하여 공간 활용성이 더 뛰어납니다.
• HUD와 시트 요추 받침, 2열 폴딩 활용성을 중시하면 120i가, 하이패스 내장 룸미러와 화려한 엠비언트 라이트를 선호하면 A220이 더 매력적일 수 있습니다.
8. 편의 및 멀티미디어: 인포테인먼트 시스템 경쟁
◆ 공조, 주행 편의, 멀티미디어 기능을 비교합니다. ◆
| 공조/편의 항목 | A220 Hatchback | 120i M Sport |
| 에어컨 | 오토 (1 존) | 오토 (2 존) (+1 존) |
| 크루즈 컨트롤 | CC (정속 주행) | SCC (정지 & 재출발) |
| 주차 브레이크 | 전자식(EPB) + 오토홀드 | 전자식(EPB) (오토홀드 확인 필요) |
| 엔진 시동 | 버튼시동, 원격시동, 스마트폰 디지털키 | 버튼시동 |
| 트렁크 | (기본 트렁크 확인 필요) | 전동식 |
| 파워 아웃렛/충전 | USB, 스마트폰 무선 충전 | USB, 스마트폰 무선 충전 (동일) |
| 주차 보조 | 후방카메라, 조향연동 안내선, 자동주차보조 | 전방/후방 감지, 후방카메라, 자동주차보조 |
| 멀티미디어 | A220 Hatchback | 120i M Sport |
| 화면크기 | (확인 필요) | |
| 주요 기능 | 내비게이션, 텔레매틱스, 오디오 파일 재생, 블루투스 | 내비게이션, 텔레매틱스, 블루투스 |
| 부가 기능 | 터치스크린, 음성인식, 애플 카플레이, 안드로이드 오토 | 터치스크린, 애플 카플레이, 안드로이드 오토 |
| 스피커 | 6개 | 10개 (+4개) |
◆ 편의 및 멀티미디어 요약 ◆
• 공조 시스템은 120i가 2존 오토 에어컨으로 A220(1존)보다 우수합니다.
• 크루즈 컨트롤은 120i가 정지 및 재출발을 지원하는 어댑티브 크루즈 컨트롤(SCC)을, A220은 일반 정속 주행 기능만 제공하여 120i의 편의성이 더 높습니다.
• A220은 오토홀드 기능과 원격 시동, 스마트폰 디지털 키를 지원하는 반면, 120i는 전동식 트렁크와 전/후방 주차 센서를 제공하여 서로 다른 편의 기능을 갖추고 있습니다. (120i 오토홀드 지원 여부 확인 필요)
• 멀티미디어는 두 모델 모두 내비게이션, 텔레매틱스, 스마트폰 연동 기능을 지원하며, A220은 음성 인식 기능, 120i는 더 많은 스피커(10개)가 특징입니다. (화면 크기는 확인 필요)
• 전반적으로 각 모델이 서로 다른 편의 기능을 강점으로 가지고 있어, 본인의 선호도에 따라 평가가 달라질 수 있습니다.
9. 주요 선택 옵션 정보
◆ 두 모델의 선택 가능한 추가 옵션 정보를 확인합니다. (제공된 데이터 기준) ◆
| A220 Hatchback 주요 옵션 | 120i M Sport 주요 옵션 |
| ㆍ 제공된 정보 기준, 선택 품목 없음 | ㆍ 제공된 정보 기준, 선택 품목 없음 |
◆ 주요 선택 옵션 요약 ◆
• 제공된 정보에 따르면, 비교 대상인 A220 해치백과 120i M 스포츠 (P2) 모델 모두 별도로 선택 가능한 추가 옵션(패키지 또는 개별)이 없는 것으로 나타났습니다.
• 이는 수입차 엔트리 모델의 특성상 트림별로 기본 사양 구성이 고정되어 있거나, 이미 필요한 사양이 포함된 트림이기 때문일 수 있습니다.
• 따라서 차량 선택 시, 각 모델의 기본 사양 구성을 면밀히 비교하여 본인의 선호도와 필요에 더 잘 맞는 모델을 결정하는 것이 중요합니다. 실제 구매 시점에는 옵션 정책이 변경될 수 있으므로 재확인이 필요합니다.
10. 3년 유지비용 비교: 프리미엄 해치백의 경제성
◆ 자동차세와 예상 연료비 기준, 3년간 유지 비용 차이는? ◆
| 항목 (3년 기준) | A220 Hatchback | 120i M Sport |
| 자동차세 (총)* | 약 1,527,090원 | 약 1,532,460원 (+5,370원) |
| 연료비 (예상)** | 약 6,029,740원 | 약 6,687,530원 (+657,790원) |
| 3년 유지비용 합계 | 약 7,556,830원 | 약 8,219,990원 (+663,160원) |
* 자동차세는 각 차량의 배기량(1,991cc / 1,998cc) 기준 비영업용 승용차 세율로 3년간 합산 계산되었습니다. (교육세 포함, 연납 할인 미적용)
** 연료비는 연간 15,000km 주행 기준, 가솔린 리터당 1,635원으로 각 차량의 복합 연비를 적용하여 계산한 예상치입니다. 보험료, 소모품 교체 비용, 통행료 등은 제외되었습니다.
◆ 유지비용 비교 요약 ◆
• 3년간의 예상 유지비용(자동차세+연료비)은 A220 해치백이 120i M 스포츠보다 약 66만원 더 저렴할 것으로 예상됩니다.
• 자동차세는 두 차량 모두 2.0L급으로 3년간 약 153만원으로 거의 동일합니다.
• 연료비는 복합 연비가 더 좋은 A220(12.2km/L)이 120i(11.0km/L)보다 3년간 약 66만원 절약될 것으로 예상됩니다.
• 초기 구매 가격은 120i M 스포츠가 더 비싸고, 유지비용 역시 A220 해치백이 더 유리하여 경제성 측면에서는 A220이 우위에 있습니다.
11. 종합 비교 및 선택 가이드: 당신의 드림 해치백은?
※ 참고: 이어지는 각 차량의 장단점 분석은 주로 제공된 제원표를 바탕으로 합니다. 일부 기능은 특정 트림의 기본 사양이거나 선택 옵션으로 제공될 수 있으나, 공개된 정보만으로는 모든 세부 사항을 파악하기 어려워 실제와 차이가 있거나 누락된 부분이 있을 수 있습니다. 정확한 사양은 구매 시 꼭 확인해주시기 바랍니다.
[A220 Hatchback: 뛰어난 연비, 풍부한 안전 사양, 합리적 가격]
• 장점 (비교 모델 대비): 더 저렴한 가격, 뛰어난 연비 효율성, 낮은 유지비용, 더 많은 에어백(운전석 무릎), 풍부한 기본 ADAS(FCA, BSW, BCA, LKA, DAW 등), 액티브 후드, 레인센서 와이퍼, 하이패스 내장 룸미러, 64색 엠비언트 라이트, 원격 시동/디지털 키, 오토홀드.
• 단점 (비교 모델 대비): 약간 낮은 최고 출력, 파노라마 선루프 부재, 작은 휠 사이즈(17인치), 요추 받침 부재, 기본 2열 폴딩, 1존 에어컨, 일반 크루즈 컨트롤, 전동식 트렁크 부재, 적은 스피커 수(6개).
• 추천 대상: 합리적인 가격으로 벤츠 브랜드를 경험하고 싶은 소비자, 뛰어난 연비 효율성과 낮은 유지비를 중요하게 생각하는 경우, 풍부한 안전 사양을 우선시하는 경우.
[120i M Sport: 스포티한 디자인, HUD, 파노라마 선루프, 주행 편의성]
• 장점 (비교 모델 대비): M 스포츠 패키지의 스포티한 디자인, HUD 기본 적용, 파노라마 선루프 기본, 더 큰 휠 사이즈(18인치), 앞좌석 요추 받침, 4:2:4 분할 폴딩 2열 시트, 2존 오토 에어컨, 어댑티브 크루즈 컨트롤(SCC), 전동식 트렁크, 전/후방 주차 센서, 더 많은 스피커 수(10개).
• 단점 (비교 모델 대비): 더 높은 가격, 낮은 연비 효율성, 높은 유지비용, 상대적으로 부족한 기본 ADAS 및 에어백 구성(데이터 기준), 레인센서/하이패스 룸미러 부재, 원격 시동/디지털 키 부재, 오토홀드 확인 필요.
• 추천 대상: 스포티한 디자인과 BMW 브랜드의 주행 감성을 선호하는 소비자, HUD, 파노라마 선루프 등 특정 고급 사양을 원하는 경우, 어댑티브 크루즈 컨트롤 등 주행 편의성을 중요하게 생각하는 경우.
[최종 결론: '가성비와 안전'의 A클래스냐, '스타일과 편의'의 1시리즈냐?]
• 벤츠 A220 해치백과 BMW 120i M 스포츠는 독일 프리미엄 브랜드의 엔트리 모델로서 각기 다른 매력을 발산합니다. 비슷한 성능을 가졌지만, 가격, 연비, 안전 및 편의 사양 구성에서 뚜렷한 차이를 보여줍니다.
• A220 해치백은 더 합리적인 가격에도 불구하고 더 뛰어난 연비와 압도적으로 풍부한 기본 안전 사양을 제공하는 것이 가장 큰 장점입니다. 경제성과 안전성을 중시한다면 매력적인 선택지입니다. 다만, 일부 편의 사양(선루프, HUD, SCC 등)의 부재는 아쉬울 수 있습니다.
• 120i M 스포츠는 더 높은 가격만큼 스포티한 디자인(M 스포츠 패키지, 18인치 휠), HUD, 파노라마 선루프, 어댑티브 크루즈 컨트롤, 2존 에어컨, 전동 트렁크 등 A220에는 없는 다양한 고급 편의 사양을 제공합니다. 운전 편의성과 스타일을 중시한다면 만족도가 높을 수 있습니다. 하지만 연비가 낮고, 기본 ADAS 구성은 반드시 확인이 필요합니다.
• 따라서, 안전성과 경제성을 최우선으로 고려한다면 A220 해치백을, 다양한 편의 사양과 스포티한 스타일에 더 가치를 둔다면 (가격과 유지비, 안전 사양 확인 후) 120i M 스포츠를 선택할 수 있습니다. 두 차량 모두 시승을 통해 각 브랜드가 추구하는 주행 감성과 실제 사양 구성을 직접 비교해보는 것이 후회 없는 선택에 도움이 될 것입니다.
#A클래스 #1시리즈 #벤츠A클래스 #BMW1시리즈 #A220 #120i #해치백 #수입차 #준중형 #프리미엄해치백 #벤츠 #BMW #자동차비교 #신차비교 #AClass #1Series
'차량 비교(사양,스펙,제원 등)' 카테고리의 다른 글
| (제원비교)- 볼보 S90 B6 vs 렉서스 ES 300h (1) | 2025.05.01 |
|---|---|
| (제원비교)- BMW 320i M 스포츠 vs 벤츠 C200 AMG 라인 (0) | 2025.05.01 |
| [제원비교]- 코나 1.6 터보 vs 쏘나타 2.0 (2025) (0) | 2025.04.30 |
| (제원비교)- 기아 K9 3.3T vs 제네시스 G80 3.5T (2025) (0) | 2025.04.30 |
| [제원비교]- 스포티지 하이브리드 vs EV3 롱레인지 (2025) (0) | 2025.04.30 |
