[AMD 라데온 RX 9060 XT vs 엔비디아 지포스 RTX 5060 Ti 스펙 비교]
[목차]
6. PassMark & GFXBench: 추가 벤치마크
1. 사전안내사항: 미드레인지의 새로운 라이벌
■ AMD와 Nvidia의 새로운 메인스트림급 그래픽카드, Radeon RX 9060 XT와 GeForce RTX 5060 Ti (16GB)의 자존심 대결입니다. 비슷한 가격대($349 vs $429)에 포진한 두 모델은 각기 다른 강점을 내세우며 치열한 경쟁을 예고하고 있습니다.
■ 본 포스팅의 모든 데이터는 제공된 정보를 기반으로 하며, 실제 성능은 드라이버 버전, 게임별 최적화(FSR/DLSS), 사용자 시스템 환경에 따라 달라질 수 있습니다.
■ FHD(1080p) 및 QHD(1440p) 해상도에서 합리적인 가격으로 고성능 게이밍을 즐기고자 하는 유저들을 위한 비교 분석입니다. 어떤 카드가 당신에게 더 나은 가치를 제공할지 꼼꼼히 살펴보시기 바랍니다.
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Radeon RX 9060 XT | GeForce RTX 5060 Ti (16GB) |
| 아키텍처 (설계구조) |
RDNA 4.0 | Blackwell 2.0 |
| GPU 코드명 | Navi 44 | GB206-300 |
| 출시 가격 (MSRP) | $349 | $429 |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[RX 9060 XT의 특징 (AMD 모델)]
• 공정: 더 미세한 4nm 공정으로 제조되어 전력 효율성에서 이점.
[RTX 5060 Ti가 더 강력한 이유 (Nvidia 모델)]
• 벤치마크 성능: 3DMark Steel Nomad Lite +17%, GeekBench 6 Compute +38% 등 대부분의 종합 벤치마크에서 우위.
• 코어 수: 2.3배 더 많은 셰이딩 유닛 (4608 vs 2048)과 80개 더 많은 텐서 코어 탑재.
• 메모리 대역폭: 40% 더 높은 448 GB/s (vs 320 GB/s)로 병목 현상 감소.
• AI 및 업스케일링: AI 연산에 효과적인 텐서 코어를 탑재했으며, Nvidia 고유의 DLSS 4 기술 지원.
3. 게임 성능 비교 (FPS): 엎치락뒤치락 접전
◆ 주요 AAA 게임 9종의 평균 FPS(초당 프레임) 데이터를 통해 실제 성능 차이를 확인합니다. ◆
| 게임 타이틀 | 1080p High (FHD 높음 옵션) |
1080p Ultra (FHD 최고 옵션) |
1440p Ultra (QHD 최고 옵션) |
4K Ultra (UHD 최고 옵션) |
| Forza Horizon 5 | 174 / 159 (-8.6%) |
111 / 107 (-3.6%) |
94 / 93 (-1.1%) |
68 / 72 (+5.9%) |
| The Witcher 3 | 166 / 185 (+11.4%) |
150 / 150 (동일) |
109 / 109 (동일) |
56 / 59 (+5.4%) |
| Counter-Strike 2 | 266 / 262 (-1.5%) |
184 / 198 (+7.6%) |
129 / 140 (+8.5%) |
72 / 82 (+13.9%) |
| Far Cry 6 | 146 / 140 (-4.1%) |
126 / 128 (+1.6%) |
104 / 105 (+1.0%) |
64 / 64 (동일) |
| Hogwarts Legacy | 103 / 110 (+6.8%) |
86 / 89 (+3.5%) |
66 / 70 (+6.1%) |
35 / 39 (+11.4%) |
| CoD: Modern Warfare III | 142 / 141 (-0.7%) |
132 / 129 (-2.3%) |
94 / 94 (동일) |
63 / 65 (+3.2%) |
| Ghost of Tsushima | 107 / 98 (-8.4%) |
90 / 83 (-7.8%) |
67 / 63 (-6.0%) |
40 / 39 (-2.5%) |
| Cyberpunk 2077 | 111 / 121 (+9.0%) |
95 / 105 (+10.5%) |
65 / 68 (+4.6%) |
29 / 30 (+3.4%) |
| Shadow of the Tomb Raider | 184 / 187 (+1.6%) |
163 / 174 (+6.7%) |
119 / 130 (+9.2%) |
62 / 72 (+16.1%) |
| 해상도별 평균 FPS (9게임) | ||||
| 모델명 | 1080p High | 1080p Ultra | 1440p Ultra | 4K Ultra |
| RX 9060 XT | 155.4 | 126.3 | 94.1 | 53.9 |
| RTX 5060 Ti | 155.8 (+0.3%) |
129.2 (+2.3%) |
96.9 (+3.0%) |
58.0 (+7.6%) |
◆ FPS 비교 요약 ◆
• 순수 게임 성능(FPS)에서는 두 모델이 매우 유사한 성능을 보이며 엎치락뒤치락하는 양상입니다.
• RX 9060 XT는 특정 게임(포르자 호라이즌, 고스트 오브 쓰시마 등)의 저해상도 구간에서 소폭 우세한 반면, RTX 5060 Ti는 대부분의 게임에서 해상도가 높아질수록 격차를 벌리며 근소한 우위를 점합니다.
• 9개 게임 전체 평균 FPS에서는 RTX 5060 Ti가 모든 해상도에서 미세하게 앞서지만, 그 차이가 1~3% 내외로 매우 작아 실제 체감 성능은 거의 동일하다고 볼 수 있습니다. 다만 4K 해상도에서는 약 8%로 격차가 다소 벌어집니다.
• 참고: 이 결과는 순수 성능(RAW) 기준이며, Nvidia의 DLSS나 AMD의 FSR 같은 업스케일링 기술을 사용하면 프레임은 더 높아지고 두 카드 간의 성능 차이가 달라질 수 있습니다.
4. 3DMark 벤치마크: 종합 게이밍 성능
◆ 대표적인 그래픽 벤치마크 3DMark 점수를 통해 종합적인 성능 경향을 확인합니다. ◆
| 3DMark Test | RX 9060 XT | RTX 5060 Ti (16GB) |
| Steel Nomad Lite (최신 고사양 게임 성능) |
13803 | 16185 (+17.3%) |
| Time Spy (DX12 게임 성능) |
16538 | 15983 (-3.4%) |
| Solar Bay (저사양 레이 트레이싱) |
64403 | 74874 (+16.3%) |
| Port Royal (고급 레이 트레이싱) |
9727 | 10120 (+4.0%) |
| Fire Strike (DX11 게임 성능) |
39020 | 42415 (+8.7%) |
| Wild Life Extreme (모바일/크로스플랫폼) |
27654 | 30190 (+9.2%) |
| Night Raid (내장그래픽/저사양) |
151844 | 148499 (-2.2%) |
◆ 3DMark 요약 ◆
• 종합 벤치마크에서는 게임 성능과 달리 RTX 5060 Ti가 전반적으로 우세한 경향을 보입니다. 특히 최신 게임 성능을 대변하는 Steel Nomad Lite에서 17% 이상 높은 점수를 기록했습니다.
• 레이 트레이싱 성능(Solar Bay, Port Royal)에서도 RTX 5060 Ti가 더 나은 모습을 보여줍니다. 다만 구형 DX12 테스트인 Time Spy와 저사양 테스트인 Night Raid에서는 RX 9060 XT가 소폭 앞섰습니다.
5. Geekbench 벤치마크: 연산 능력 비교
◆ GPU 컴퓨팅(연산) 성능 차이는 어느 정도일까요? ◆
| Geekbench 6 Compute (OpenCL) |
RX 9060 XT | RTX 5060 Ti (16GB) |
| Compute Score (종합 연산 점수) |
107640 | 148626 (+38.1%) |
| Background Blur (배경 흐림) |
269.5 img/sec | 243.1 img/sec (-9.8%) |
| Face Detection (얼굴 인식) |
151 img/sec | 149.5 img/sec (-1.0%) |
| Horizon Detection (수평선 감지) |
3.6 Gpixels/sec | 5.35 Gpixels/sec (+48.6%) |
| Edge Detection (가장자리 감지) |
4.67 Gpixels/sec | 6.88 Gpixels/sec (+47.3%) |
| Gaussian Blur (가우시안 블러) |
5.27 Gpixels/sec | 7.76 Gpixels/sec (+47.2%) |
| Feature Matching (특징점 매칭) |
1.08 Gpixels/sec | 1.57 Gpixels/sec (+45.4%) |
| Stereo Matching (스테레오 매칭) |
395.3 Gpixels/sec | 740.2 Gpixels/sec (+87.3%) |
| Particle Physics (입자 물리 연산) |
13165.7 FPS | 22183.7 FPS (+68.5%) |
◆ Geekbench 요약 ◆
• OpenCL 기반의 GPU 컴퓨팅 성능에서는 RTX 5060 Ti가 종합 점수 기준 약 38% 더 높은 성능을 기록하며 RX 9060 XT를 크게 앞섭니다.
• 일부 이미지 처리(배경 흐림, 얼굴 인식)를 제외한 대부분의 연산 작업에서 RTX 5060 Ti가 40%에서 80%가 넘는 압도적인 성능 차이를 보여줍니다.
• 이는 RTX 5060 Ti가 게임뿐만 아니라 영상 편집, 렌더링 등 전문적인 작업 환경에서도 훨씬 뛰어난 생산성을 제공할 수 있음을 의미합니다.
6. PassMark & GFXBench: 추가 벤치마크
◆ Passmark와 GFXBench 점수를 통해 성능을 다시 한번 확인합니다. ◆
| PassMark Graphics | RX 9060 XT | RTX 5060 Ti (16GB) |
| G3D Mark Score (3D 그래픽 종합 점수) |
20158 | 22918 (+13.7%) |
| G2D Mark (2D 그래픽 종합 점수) |
1185 | 1217 (+2.7%) |
| DirectX 11 (다이렉트X 11) |
186 FPS | 217 FPS (+16.7%) |
| DirectX 12 (다이렉트X 12) |
57 FPS | 89 FPS (+56.1%) |
| GPU Compute (GPU 연산 성능) |
11200 Ops/s | 12194 Ops/s (+8.9%) |
| GFXBench 5 | RX 9060 XT | RTX 5060 Ti (16GB) |
| Aztec Ruins High (아즈텍 유적 - 높음) |
135.7 FPS | 171.7 FPS (+26.5%) |
| Tessellation (테셀레이션) |
3986 FPS | 5095.6 FPS (+27.8%) |
◆ Passmark & GFXBench 요약 ◆
• Passmark와 GFXBench 결과에서도 RTX 5060 Ti가 종합적으로 더 나은 성능을 보여줍니다. 특히 Passmark의 DirectX 12 테스트에서는 50%가 넘는 큰 성능 차이를 기록했습니다.
• GFXBench의 테셀레이션 성능과 Aztec Ruins 테스트에서도 RTX 5060 Ti가 25% 이상 높은 성능을 보여주며, 복잡한 지오메트리 처리 능력에서 우위에 있음을 알 수 있습니다.
7. Blender & AI 벤치마크: 작업 및 AI 성능
◆ 3D 렌더링과 AI 연산 성능은 어느 정도 차이가 날까요? ◆
| Blender GPU | RX 9060 XT | RTX 5060 Ti (16GB) |
| Blender Score (블렌더 점수) |
1575.4 | 4338.53 (+175.4%) |
| GeekBench 6 ML (머신러닝) |
RX 9060 XT | RTX 5060 Ti (16GB) |
| Single Precision (단정밀도) |
25924 | 24763 (-4.5%) |
| Half Precision (반정밀도) |
40429 | 47486 (+17.4%) |
| Quantized (양자화) |
22275 | 18826 (-15.5%) |
◆ 작업 성능 요약 ◆
• Blender 3D 렌더링 테스트에서는 RTX 5060 Ti가 175%라는 압도적인 성능 차이를 보여주며, 전문적인 3D 작업에서 훨씬 효율적임을 증명합니다.
• AI 및 머신러닝 성능을 테스트하는 GeekBench ML에서는 두 모델이 엎치락뒤치락하는 모습을 보입니다. RX 9060 XT는 단정밀도(SP)와 양자화(Quantized) 연산에서, RTX 5060 Ti는 반정밀도(HP) 연산에서 더 나은 성능을 기록했습니다.
8. Raw 성능 & 소비전력: 이론과 실제
◆ 순수한 연산 능력과 전력 효율성을 비교합니다. ◆
| Raw 성능 지표 | RX 9060 XT | RTX 5060 Ti (16GB) |
| FLOPS (FP32) (초당 부동소수점 연산) |
25.6 TFLOPS | 23.7 TFLOPS (-7.4%) |
| Pixel Fill Rate (픽셀 채우기 속도) |
200 GPixel/s | 123 GPixel/s (-38.5%) |
| Texture Fill Rate (텍스처 채우기 속도) |
401 GTexel/s | 370 GTexel/s (-7.7%) |
| 전력 & 공정 | RX 9060 XT | RTX 5060 Ti (16GB) |
| TGP (총 그래픽 전력) |
160 W | 180 W (+12.5%) |
| Fabrication Process (제조 공정) |
TSMC / 4 nm | TSMC / 5 nm |
◆ Raw 성능 & 소비전력 요약 ◆
• 이론적인 성능 지표에서는 RX 9060 XT가 TFLOPS, 픽셀/텍스처 필레이트 모두에서 앞서는 모습을 보여줍니다. 이는 아키텍처의 차이와 높은 클럭 속도 덕분으로 보입니다.
• 소비 전력(TGP)은 RX 9060 XT가 160W로 180W인 RTX 5060 Ti보다 20W 더 낮습니다. 더 미세한 4nm 공정을 사용한 덕분에 전력 효율성에서 우위를 점합니다.
9. 세부 스펙: 무엇이 다른가?
◆ GPU 칩 내부 구성 요소들의 수량 및 클럭 차이를 확인합니다. ◆
| 스펙 항목 | RX 9060 XT | RTX 5060 Ti (16GB) |
| Shading Units (셰이딩 유닛) |
2048 | 4608 (+125.0%) |
| TMUs (텍스처 매핑 유닛) |
128 | 144 (+12.5%) |
| ROPs (렌더 출력 유닛) |
64 | 48 (-25.0%) |
| RT Cores (레이 트레이싱 코어) |
32 | 36 (+12.5%) |
| L2 Cache (L2 캐시) |
4 MB | 32 MB (+700.0%) |
| Boost Clock (부스트 클럭) |
3130 MHz | 2572 MHz (-17.8%) |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• 세부 스펙은 두 카드의 설계 철학 차이를 명확히 보여줍니다. RTX 5060 Ti는 2배 이상 많은 셰이딩 유닛과 8배나 큰 L2 캐시를 탑재하여 병렬 처리 능력과 데이터 효율성을 극대화했습니다.
• 반면 RX 9060 XT는 더 적은 코어 수를 매우 높은 부스트 클럭(3130 MHz)으로 만회하는 전략을 사용합니다. 이런 구조 덕분에 특정 상황에서는 높은 성능을 보여주지만, 복잡한 연산에서는 코어 수의 한계에 부딪힐 수 있습니다.
10. 메모리 & API 지원: 대역폭과 기술의 차이
◆ 메모리 구성과 지원 기술을 확인합니다. ◆
| 메모리 항목 | RX 9060 XT | RTX 5060 Ti (16GB) |
| Memory Type (메모리 타입) |
GDDR6 | GDDR7 |
| Memory Size (메모리 크기) |
16 GB | |
| Memory Bandwidth (메모리 대역폭) |
320 GB/s | 448 GB/s (+40.0%) |
| API & 기술 지원 | RX 9060 XT | RTX 5060 Ti (16GB) |
| Upscaling (업스케일링) |
FSR | DLSS 4 |
| CUDA (쿠다) |
미지원 | 지원 (12.0) |
◆ 메모리/API 요약 ◆
• 두 모델 모두 16GB의 VRAM을 탑재했지만, 메모리 타입과 대역폭에서 차이가 있습니다. RTX 5060 Ti는 더 최신 규격인 GDDR7 메모리를 사용하여 40% 더 높은 메모리 대역폭을 확보했습니다. 이는 고해상도 게이밍 시 병목 현상을 줄여주는 중요한 요소입니다.
• 기술 지원에서는 각 제조사의 고유 기술 차이가 두드러집니다. RTX 5060 Ti는 AI 기반 업스케일링 기술인 **DLSS**와 병렬 컴퓨팅 플랫폼인 **CUDA**를 지원하여 관련 게임 및 작업에서 강점을 가집니다.
11. 종합평가: 당신의 선택은?
[Radeon RX 9060 XT: 뛰어난 전성비와 합리적인 가격]
• 장점: $80 저렴한 가격($349), 더 낮은 소비 전력(160W)으로 뛰어난 전력 효율성, 일부 게임에서 우수한 FHD 성능, 높은 부스트 클럭.
• 단점: 전반적인 벤치마크 및 작업 성능에서 열세, 낮은 메모리 대역폭, DLSS/CUDA 미지원.
• 추천 대상: 소비 전력과 발열에 민감한 사용자, 최대한 저렴한 비용으로 QHD 게이밍 환경을 구축하려는 사용자, 특정 AMD 최적화 게임을 주로 즐기는 사용자.
[GeForce RTX 5060 Ti (16GB): 강력한 작업 성능과 DLSS의 힘]
• 장점: 압도적인 3D 렌더링 및 연산 성능, 높은 메모리 대역폭, DLSS 4 및 CUDA 지원, 더 많은 코어 수와 거대한 L2 캐시, 전반적으로 안정적인 게이밍 성능.
• 단점: 상대적으로 높은 가격($429)과 소비 전력(180W), 낮은 이론적 Raw 성능.
• 추천 대상: 게임과 더불어 영상 편집, 3D 렌더링 등 전문적인 작업을 병행하는 사용자, DLSS를 활용해 높은 프레임을 확보하고 싶은 게이머, 안정적인 종합 성능을 선호하는 사용자.
[최종 결론: 용도에 맞춰 현명하게 선택!]
• 두 그래픽카드는 순수 게임 성능에서는 거의 대등한 모습을 보이지만, 그 외의 모든 면에서 뚜렷한 차이를 보입니다.
• 만약 당신이 오직 게임만을 즐기고, 소비 전력과 가격을 가장 중요하게 생각한다면 Radeon RX 9060 XT는 매우 합리적인 선택입니다. 특히 FSR 기술을 활용한다면 대부분의 QHD 게임을 쾌적하게 즐길 수 있습니다.
• 하지만 게임 외에 3D 렌더링, AI 연산, 영상 편집 등 다양한 작업을 고려하고 있다면 GeForce RTX 5060 Ti의 가치가 빛을 발합니다. 압도적인 작업 성능과 DLSS, CUDA 생태계는 $80의 가격 차이를 상쇄하고도 남는 만족감을 줄 것입니다.
• 따라서 당신의 주된 사용 목적이 '순수 게이밍'인지, 아니면 '다용도 작업'인지를 명확히 하여 예산에 맞춰 선택하는 것이 가장 현명한 방법입니다.
#RadeonRX9060XT #RX9060XT #GeForceRTX5060Ti #RTX5060Ti #GPU비교 #그래픽카드비교 #AMD #Nvidia #벤치마크 #GPU성능 #게이밍GPU #QHD게이밍 #가성비그래픽카드
'GPU 비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 지포스 RTX 5060 Ti vs RTX 4070 (0) | 2025.08.20 |
|---|---|
| (스펙비교)- RTX 5060 Ti(16GB) vs RTX 5060 Ti(8GB) (0) | 2025.08.20 |
| [스펙비교]- GeForce RTX 5070 vs RTX 5060 Ti(16GB) (0) | 2025.08.19 |
| (스펙비교)- 지포스 RTX 5070 vs RTX 4070 Ti SUPER (0) | 2025.04.21 |
| [스펙비교]- 지포스 RTX 5070 Ti vs RTX 5070 (1) | 2025.04.21 |
