[인텔 아크 B570 vs 엔비디아 지포스 RTX 4060 스펙 비교]
[목차]
3. 게임 성능 비교 (FPS): 인텔의 반격, 성공할까?
5. Geekbench & Cinebench: 똑똑한 연산 능력 비교
6. PassMark & GFXBench: 추가 종합 점수
1. 사전안내사항: 신흥 강자 vs 전통의 강호
■ 인텔의 차세대 메인스트림 그래픽카드 Arc B570과, 시장의 강자인 Nvidia의 GeForce RTX 4060의 성능을 비교합니다. 비슷한 가격대에 출시된 두 라이벌 모델이 순수 게이밍 성능과 기술 지원에서 어떤 차이를 보이는지 상세히 분석합니다.
■ 본 포스팅의 모든 점수는 제공된 데이터를 기반으로 하며, 실제 성능은 사용자의 컴퓨터 부품(CPU, RAM 등) 조합이나 드라이버 안정성, 게임별 최적화(XeSS vs DLSS)에 따라 달라질 수 있습니다. 사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.
■ FHD(1080p) 및 QHD(1440p) 해상도에서 최고의 가성비를 추구하는 게이머들을 위해, 두 모델의 장단점을 꼼꼼히 따져보고 어떤 모델이 더 합리적인 선택일지 판단하는 데 도움이 되길 바랍니다. (작성 시점: 2025년 10월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Intel Arc B570 | GeForce RTX 4060 |
| 아키텍처 (설계구조) |
Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| GPU 코드명 | BMG-G21 | AD107 |
| 출시 가격 (MSRP) | $219 | $299 |
◆ 주요 차이점 ◆
[Arc B570의 장점 (Intel 모델)]
• 메모리: 2GB 더 많은 10GB VRAM과 40% 더 높은 메모리 대역폭으로 고해상도 환경에서 유리한 하드웨어 스펙을 갖췄습니다.
• 코어 수: AI 연산을 돕는 '텐서 코어'가 48개 더 많습니다.
• 가격: $80 더 저렴한 출시 가격으로 가성비가 뛰어납니다.
[RTX 4060의 장점 (Nvidia 모델)]
• 게이밍 성능: QHD(1440p) 해상도에서 평균 21% 더 높은 게임 프레임(FPS)을 보여줘 더 부드러운 게임 플레이가 가능합니다.
• 이론 성능 (TFLOPS): 그래픽카드의 순수한 계산 능력이 31% 더 강력합니다.
• 코어 수: 그래픽 연산의 핵심인 셰이딩 유닛이 33% 더 많습니다.
• 최신 기술 지원: 더 진보된 업스케일링 기술인 DLSS 3를 지원하여 게임 프레임을 크게 향상시킬 수 있습니다.
• 소비전력: 35W 더 낮은 소비 전력(115W)으로 뛰어난 전성비를 자랑합니다.
3. 게임 성능 비교 (FPS): 인텔의 반격, 성공할까?
◆ 'FPS'는 '초당 프레임 수'를 의미하며, 이 숫자가 높을수록 게임 화면이 더 부드럽게 보입니다. 보통 60 FPS 이상이면 쾌적하다고 느낍니다. ◆
| 게임 타이틀 | 1080p High (FHD 높음 옵션) |
1080p Ultra (FHD 최고 옵션) |
1440p Ultra (QHD 최고 옵션) |
4K Ultra (UHD 최고 옵션) |
| Forza Horizon 5 | 113 / 128 (+13.3%) |
66 / 79 (+19.7%) |
59 / 66 (+11.9%) |
38 / 47 (+23.7%) |
| The Witcher 3 | 126 / 140 (+11.1%) |
110 / 115 (+4.5%) |
80 / 84 (+5.0%) |
40 / 44 (+10.0%) |
| Counter-Strike 2 | 152 / 212 (+39.5%) |
108 / 153 (+41.7%) |
79 / 114 (+44.3%) |
39 / 59 (+51.3%) |
| Far Cry 6 | 97 / 108 (+11.3%) |
88 / 95 (+8.0%) |
67 / 76 (+13.4%) |
34 / 41 (+20.6%) |
| Hogwarts Legacy | 61 / 80 (+31.1%) |
50 / 63 (+26.0%) |
37 / 50 (+35.1%) |
18 / 24 (+33.3%) |
| CoD: Modern Warfare III | 65 / 96 (+47.7%) |
67 / 90 (+34.3%) |
47 / 63 (+34.0%) |
28 / 42 (+50.0%) |
| Ghost of Tsushima | 63 / 74 (+17.5%) |
53 / 58 (+9.4%) |
37 / 46 (+24.3%) |
21 / 26 (+23.8%) |
| Cyberpunk 2077 | 76 / 85 (+11.8%) |
68 / 74 (+8.8%) |
45 / 43 (-4.4%) |
18 / 20 (+11.1%) |
| Shadow of the Tomb Raider | 108 / 129 (+19.4%) |
94 / 119 (+26.6%) |
68 / 84 (+23.5%) |
40 / 46 (+15.0%) |
| 해상도별 평균 FPS (9게임) | ||||
| 모델명 | 1080p High | 1080p Ultra | 1440p Ultra | 4K Ultra |
| Arc B570 | 95.7 | 78.2 | 58.4 | 31.2 |
| RTX 4060 | 116.9 (+22.2%) |
94.2 (+20.5%) |
70.2 (+20.2%) |
38.8 (+24.4%) |
◆ FPS 비교 요약 ◆
• 순수 게임 성능(FPS)에서는 RTX 4060이 대부분의 게임과 해상도에서 Arc B570을 상대로 꾸준한 우위를 보여줍니다.
• 9개 게임 전체 평균 FPS 기준으로, RTX 4060은 1080p 해상도에서 약 20~22%, 주력 해상도인 1440p(QHD)에서는 20% 이상, 4K 해상도에서는 24%가 넘는 격차를 보이며 한 체급 위의 성능임을 증명했습니다.
• Arc B570이 더 나은 메모리 스펙을 가졌음에도 불구하고, RTX 4060의 더 많은 코어 수와 높은 클럭, 그리고 더 성숙한 드라이버 최적화가 실제 게임 성능에서 더 좋은 결과로 이어진 것으로 보입니다.
• 참고: RTX 4060은 DLSS 3를, Arc B570은 XeSS를 지원합니다. 특히 프레임 수를 크게 늘려주는 DLSS 3의 '프레임 생성' 기술을 활용하면, 실제 체감 성능 격차는 이 표의 수치보다 훨씬 더 크게 벌어질 수 있습니다.
4. 3DMark 벤치마크: 그래픽카드 종합 점수
◆ 3DMark는 그래픽카드의 종합 성능을 점수로 보여주는 프로그램입니다. 점수가 높을수록 더 좋은 그래픽카드라고 생각하시면 쉽습니다. ◆
| 3DMark Test | Arc B570 | RTX 4060 |
| Steel Nomad Lite (최신 고사양 게임 성능) |
9750 | 10685 (+9.6%) |
| Time Spy (DX12 게임 성능) |
12472 | 10621 (-14.8%) |
| Port Royal (레이 트레이싱 성능) |
6716 | 6053 (-9.9%) |
◆ 3DMark 요약 ◆
• 종합 성능 점수에서는 테스트 종류에 따라 우위가 갈리는 혼전 양상입니다. 최신 게임 성능을 측정하는 Steel Nomad Lite에서는 RTX 4060이 근소하게 앞섰지만, 전통적인 DX12 게임 성능(Time Spy)과 레이 트레이싱(Port Royal)에서는 Arc B570이 더 높은 점수를 기록했습니다.
• 이는 Arc B570이 특정 환경에서는 RTX 4060을 뛰어넘는 잠재력을 가지고 있음을 의미하며, 드라이버 최적화에 따라 앞으로의 성능이 더욱 기대되는 부분입니다.
5. Geekbench & Cinebench: 똑똑한 연산 능력 비교
◆ 이 점수들은 그래픽카드가 게임뿐만 아니라 동영상 편집, 사진 보정 같은 전문적인 계산을 얼마나 잘하는지 보여주는 지표입니다. ◆
| Geekbench 6 Compute (OpenCL) |
Arc B570 | RTX 4060 |
| Compute Score (종합 연산 점수) |
85640 | 106633 (+24.5%) |
| Cinebench GPU | Arc B570 | RTX 4060 |
| Cinebench Score (시네벤치 점수) |
N/A | 9322 |
◆ Geekbench & Cinebench 요약 ◆
• 게임이 아닌 전문 작업 능력에서는 RTX 4060이 더 뛰어난 모습을 보였습니다. 일반적인 연산 능력(Geekbench)과 3D 그래픽 렌더링(Cinebench) 성능 모두에서 RTX 4060이 더 높은 점수를 기록했습니다.
• 이는 RTX 4060이 게임뿐만 아니라 영상 편집, 3D 모델링, 디자인 같은 생산적인 작업을 할 때 Arc B570보다 더 빠르고 효율적이라는 것을 의미합니다.
6. PassMark & GFXBench: 추가 종합 점수
◆ 다양한 환경에서의 그래픽카드 성능을 점수로 환산하여 보여주는 또 다른 테스트 결과입니다. ◆
| PassMark Graphics | Arc B570 | RTX 4060 |
| G3D Mark Score (3D 그래픽 종합 점수) |
14168 | 19553 (+38.0%) |
| GFXBench 5 | Arc B570 | RTX 4060 |
| Aztec Ruins High (아즈텍 유적 - 높음) |
130.3 FPS | 118.3 FPS (-9.2%) |
◆ Passmark & GFXBench 요약 ◆
• Passmark와 GFXBench 결과는 테스트 종류에 따라 우위가 갈렸습니다. Passmark에서는 RTX 4060이 38% 높은 점수를 기록했지만, GFXBench에서는 Arc B570이 오히려 10%가량 높은 성능을 보여주었습니다.
• 이는 특정 API(프로그래밍 언어 규칙) 환경에서 Arc B570의 잠재력이 더 발휘될 수 있음을 의미하며, 드라이버 최적화에 따라 앞으로의 성능이 더욱 기대되는 부분입니다.
7. Blender & AI 벤치마크: 게임 말고 다른 능력은?
◆ 3D 애니메이션 제작 프로그램(Blender)과 인공지능(AI) 계산 능력을 테스트한 결과입니다. ◆
| Blender GPU | Arc B570 | RTX 4060 |
| Blender Score (블렌더 점수) |
1521.21 | 3125.95 (+105.5%) |
| GeekBench 6 ML (머신러닝) |
Arc B570 | RTX 4060 |
| Half Precision (반정밀도) |
33136 | 29214 (-11.8%) |
◆ 작업 성능 요약 ◆
• 3D 렌더링(Blender) 성능에서는 RTX 4060이 Arc B570 대비 2배 이상 높은 압도적인 점수를 기록했습니다. 이는 전문적인 3D 작업에서 Nvidia GPU가 훨씬 유리함을 보여줍니다.
• 인공지능(AI) 계산 능력에서는 연산 종류에 따라 우위가 갈렸습니다. Arc B570은 단정밀도와 반정밀도 연산에서, RTX 4060은 양자화 연산에서 더 뛰어난 성능을 보였습니다.
8. 세부 스펙: 무엇이 성능을 결정할까?
◆ 그래픽카드의 성능을 결정하는 주요 부품들의 차이를 정리했습니다. ◆
| 스펙 항목 | Arc B570 | RTX 4060 |
| Shading Units (셰이딩 유닛: 엔진) |
2304개 | 3072개 (+33.3%) |
| FLOPS (FP32) (이론 성능: 마력) |
11.5 TFLOPS | 15.1 TFLOPS (+31.3%) |
| Memory Size (메모리 크기: 작업대) |
10 GB | 8 GB |
| Memory Bus (메모리 버스) |
160-bit | 128-bit |
| Memory Bandwidth (메모리 대역폭) |
380 GB/s | 272 GB/s |
| TGP (총 그래픽 전력) |
150 W | 115 W |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• 두 모델의 스펙은 각자의 장단점이 뚜렷합니다. RTX 4060은 33% 더 많은 엔진(셰이딩 유닛)과 31% 더 높은 마력(TFLOPS)을 가졌으며, 소비 전력도 35W 더 낮습니다.
• 반면 Arc B570은 2GB 더 넉넉한 VRAM과 더 넓은 메모리 통로(버스)를 통해 40% 더 높은 메모리 대역폭을 확보했습니다. 이러한 스펙 차이가 실제 게임과 작업 환경에서 서로 다른 결과를 보여주는 원인입니다.
9. 종합평가: 가성비 게이밍 시장의 새로운 대결
[Intel Arc B570: 뛰어난 잠재력의 가성비 도전자]
• 장점: 저렴한 가격, 10GB VRAM과 높은 메모리 대역폭, 일부 벤치마크에서의 뛰어난 성능.
• 단점: 전반적인 게임 성능의 열세, DLSS 미지원, 드라이버 안정성 및 최적화에 대한 의문.
• 추천 대상: 예산을 최우선으로 고려하며 FHD 게이밍 PC를 구성하려는 사용자, 새로운 기술을 경험하고 드라이버 최적화 과정을 지켜볼 의향이 있는 사용자.
[GeForce RTX 4060: 검증된 성능과 안정성의 강자]
• 장점: QHD까지 넘볼 수 있는 안정적인 게임 성능, 최신 DLSS 3 기술 지원, 압도적인 전력 효율성, 뛰어난 작업 성능.
• 단점: 상대적으로 높은 가격, 8GB VRAM의 아쉬움.
• 추천 대상: FHD 해상도에서 모든 게임을 최고 옵션으로 즐기고 싶은 사용자, DLSS 3 기술을 적극 활용하고 싶은 게이머, 게임과 작업을 병행하는 사용자.
[최종 결론: 안정적인 강자냐, 잠재력의 도전자냐]
• 두 그래픽카드의 대결은 '안정성'과 '잠재력'의 대결로 요약할 수 있습니다. RTX 4060은 더 비싸지만, 현재 출시된 대부분의 게임에서 더 높은 프레임을 제공하며, DLSS 3라는 강력한 기술과 검증된 드라이버 안정성을 갖춘 '안전한 선택지'입니다.
• 반면 Arc B570은 더 저렴한 가격에 더 나은 메모리 스펙을 갖추고 있으며, 특정 벤치마크에서는 RTX 4060을 뛰어넘는 인상적인 모습을 보여주었습니다. 이는 앞으로 드라이버가 계속 개선된다면 더 높은 성능을 기대할 수 있다는 '잠재력'을 의미합니다.
• 따라서, 현재 시점에서 안정적이고 강력한 성능을 원한다면 RTX 4060을, 약간의 불안정성을 감수하더라도 저렴한 가격과 미래의 가능성에 투자하고 싶다면 Arc B570이 매력적인 선택이 될 수 있습니다.
#IntelArcB570 #ArcB570 #GeForceRTX4060 #RTX4060 #GPU비교 #그래픽카드비교 #Intel #Nvidia #벤치마크 #게이밍PC #FHD게이밍 #가성비그래픽카드
'GPU 비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 라데온 RX 7800 XT vs 지포스 RTX 4070 SUPER (0) | 2025.10.22 |
|---|---|
| [스펙비교]- 라데온 RX 7700 XT vs 지포스 RTX 5060 (0) | 2025.10.20 |
| [스펙비교]- 라데온 RX 7900 GRE vs 지포스 RTX 5070 (0) | 2025.10.13 |
| [스펙비교]- 라데온 RX 9060 XT vs 지포스 RTX 5070 Ti (0) | 2025.10.12 |
| [스펙비교]- 인텔 아크 A770 vs 지포스 RTX 3060 (0) | 2025.08.24 |
