[AMD 라데온 RX 7900 XTX vs 엔비디아 지포스 RTX 4090 스펙 비교]
[목차]
5. Geekbench & Cinebench: 똑똑한 연산 능력 비교
6. PassMark & GFXBench: 추가 종합 점수
1. 사전안내사항: 현존 최강자들의 왕좌의 게임
■ RDNA 3.0 아키텍처의 플래그십 모델 Radeon RX 7900 XTX와, Ada Lovelace 아키텍처의 절대 지존 GeForce RTX 4090의 성능을 비교합니다. 각 제조사를 대표하는 두 플래그십 모델 간의 성능 격차를 심층 분석합니다.
■ 본 포스팅의 모든 점수는 제공된 데이터를 기반으로 하며, 실제 성능은 사용자의 컴퓨터 부품(CPU, RAM 등) 조합이나 드라이버 안정성, 게임별 최적화(FSR vs DLSS)에 따라 달라질 수 있습니다. 사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.
■ 4K(2160p) 고주사율 게이밍 환경을 기준으로, 어떤 그래픽카드가 진정한 '왕좌'의 주인인지 판단하는 데 도움이 되길 바랍니다. (작성 시점: 2025년 10월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Radeon RX 7900 XTX | GeForce RTX 4090 |
| 아키텍처 (설계구조) |
RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| GPU 코드명 | Navi 31 | AD102 |
| 출시 가격 (MSRP) | $999 | $1599 |
◆ 주요 차이점 ◆
[RX 7900 XTX의 특징 (AMD 플래그십)]
• 가격: $600 더 저렴한 출시 가격으로 가격 경쟁력이 뛰어납니다.
• 소비 전력: 95W 더 낮은 소비 전력(355W)으로 전력 효율성이 좋습니다.
[RTX 4090이 더 강력한 이유 (Nvidia 플래그십)]
• 게이밍 성능: QHD 해상도 기준, 평균 9% 더 높은 FPS를 기록하며, 해상도가 높아질수록 격차를 벌립니다.
• 벤치마크 성능: 3DMark Steel Nomad Lite +41% 등 모든 벤치마크에서 압도적인 우위.
• 하드웨어 스펙: 2.7배 더 많은 셰이딩 유닛 (16384 vs 6144)과 35% 더 높은 이론 성능(TFLOPS).
• 최신 기술 지원: 더 진보된 업스케일링 기술인 DLSS 3를 지원하여 게임 프레임을 크게 향상시킬 수 있습니다.
• 작업 성능: 3D 렌더링과 같은 전문 작업에서 압도적인 성능을 보입니다.
3. 게임 성능 비교 (FPS): 왕좌의 새로운 주인
◆ 'FPS'는 '초당 프레임 수'를 의미하며, 이 숫자가 높을수록 게임 화면이 더 부드럽게 보입니다. 보통 60 FPS 이상이면 쾌적하다고 느낍니다. ◆
| 게임 타이틀 | 1080p High (FHD 높음 옵션) |
1080p Ultra (FHD 최고 옵션) |
1440p Ultra (QHD 최고 옵션) |
4K Ultra (UHD 최고 옵션) |
| Forza Horizon 5 | 260 / 273 (+5.0%) |
178 / 206 (+15.7%) |
159 / 188 (+18.2%) |
117 / 153 (+30.8%) |
| The Witcher 3 | 274 / 268 (-2.2%) |
253 / 213 (-15.8%) |
184 / 154 (-16.3%) |
93 / 101 (+8.6%) |
| Counter-Strike 2 | 331 / 332 (+0.3%) |
231 / 248 (+7.4%) |
167 / 190 (+13.8%) |
85 / 88 (+3.5%) |
| Far Cry 6 | 215 / 204 (-5.1%) |
186 / 186 (동일) |
168 / 165 (-1.8%) |
110 / 106 (-3.6%) |
| Hogwarts Legacy | 172 / 199 (+15.7%) |
142 / 168 (+18.3%) |
114 / 133 (+16.7%) |
65 / 78 (+20.0%) |
| CoD: Modern Warfare III | 262 / 277 (+5.7%) |
247 / 260 (+5.3%) |
189 / 215 (+13.8%) |
128 / 152 (+18.8%) |
| Ghost of Tsushima | 166 / 188 (+13.3%) |
143 / 156 (+9.1%) |
126 / 138 (+9.5%) |
76 / 90 (+18.4%) |
| Cyberpunk 2077 | 205 / 229 (+11.7%) |
178 / 206 (+15.7%) |
126 / 144 (+14.3%) |
60 / 65 (+8.3%) |
| Shadow of the Tomb Raider | 296 / 312 (+5.4%) |
276 / 280 (+1.4%) |
212 / 222 (+4.7%) |
113 / 118 (+4.4%) |
| 해상도별 평균 FPS (9게임) | ||||
| 모델명 | 1080p High | 1080p Ultra | 1440p Ultra | 4K Ultra |
| RX 7900 XTX | 242.3 | 203.8 | 160.6 | 94.1 |
| RTX 4090 | 256.1 (+5.7%) |
219.9 (+7.9%) |
174.8 (+8.8%) |
105.7 (+12.2%) |
◆ FPS 비교 요약 ◆
• 순수 게임 성능(FPS)에서는 RTX 4090이 전반적으로 RX 7900 XTX를 상대로 우위를 점하며, 해상도가 높아질수록 격차를 벌리는 양상을 보입니다.
• 9개 게임 전체 평균 FPS 기준으로, 1080p 해상도에서는 두 모델이 거의 대등했지만, 1440p(QHD)에서는 약 9%, 4K 해상도에서는 12% 이상으로 RTX 4090이 더 높은 프레임을 기록했습니다.
• 두 모델 모두 4K 게이밍을 정복하기에 충분한 성능을 가졌지만, 궁극의 4K 고주사율 게이밍 환경을 원한다면 RTX 4090이 더 확실한 선택입니다.
• 참고: 이 결과는 순수 성능(RAW) 기준입니다. RTX 4090은 DLSS 3를, RX 7900 XTX는 FSR을 지원합니다. DLSS 3의 프레임 생성 기술을 활용할 경우, RTX 4090의 체감 성능은 더욱 압도적일 수 있습니다.
4. 3DMark 벤치마크: 그래픽카드 종합 점수
◆ 3DMark는 그래픽카드의 종합 성능을 점수로 보여주는 프로그램입니다. 점수가 높을수록 더 좋은 그래픽카드라고 생각하시면 쉽습니다. ◆
| 3DMark Test | RX 7900 XTX | RTX 4090 |
| Steel Nomad Lite (최신 고사양 게임 성능) |
29833 | 42197 (+41.4%) |
| Time Spy (DX12 게임 성능) |
30697 | 36318 (+18.3%) |
| Port Royal (고급 레이 트레이싱) |
16684 | 26128 (+56.6%) |
◆ 3DMark 요약 ◆
• 종합 벤치마크에서는 RTX 4090이 전반적으로 압도적인 우세를 보입니다. 특히 최신 게임 성능을 대변하는 Steel Nomad Lite와 레이 트레이싱 성능을 측정하는 Port Royal에서 각각 41%, 56% 가량 높은 점수를 기록했습니다.
• 이는 RTX 4090이 최신 기술과 레이 트레이싱 환경에서 훨씬 뛰어난 최적화를 보여준다는 것을 의미하며, 종합적인 잠재력 또한 더 높다고 평가할 수 있습니다.
5. Geekbench & Cinebench: 똑똑한 연산 능력 비교
◆ 이 점수들은 그래픽카드가 게임뿐만 아니라 동영상 편집, 사진 보정 같은 전문적인 계산을 얼마나 잘하는지 보여주는 지표입니다. ◆
| Geekbench 6 Compute (OpenCL) |
RX 7900 XTX | RTX 4090 |
| Compute Score (종합 연산 점수) |
224686 | 316301 (+40.8%) |
| Cinebench GPU | RX 7900 XTX | RTX 4090 |
| Cinebench Score (시네벤치 점수) |
15603 | 33180 (+112.6%) |
◆ Geekbench & Cinebench 요약 ◆
• 게임이 아닌 전문 작업 능력에서는 RTX 4090이 압도적인 성능을 보여줍니다. 일반적인 연산 능력(Geekbench)은 약 41% 높았고, 3D 그래픽 렌더링(Cinebench) 성능은 2배 이상 높게 나타났습니다.
• 이는 RTX 4090이 게임뿐만 아니라 영상 편집, 3D 모델링, 디자인 같은 생산적인 작업을 할 때 RX 7900 XTX보다 훨씬 더 빠르고 효율적이라는 것을 의미합니다.
6. PassMark & GFXBench: 추가 종합 점수
◆ 다양한 환경에서의 그래픽카드 성능을 점수로 환산하여 보여주는 또 다른 테스트 결과입니다. ◆
| PassMark Graphics | RX 7900 XTX | RTX 4090 |
| G3D Mark Score (3D 그래픽 종합 점수) |
31299 | 38165 (+22.0%) |
| GFXBench 5 | RX 7900 XTX | RTX 4090 |
| Aztec Ruins High (아즈텍 유적 - 높음) |
405.4 FPS | 615.9 FPS (+51.9%) |
◆ Passmark & GFXBench 요약 ◆
• Passmark와 GFXBench 결과에서도 RTX 4090의 압도적인 성능이 계속됩니다. GFXBench의 Aztec Ruins 테스트에서는 52%가 넘는 엄청난 성능 차이를 보여주며 두 플래그십 모델의 근본적인 체급 차이를 다시 한번 명확히 합니다.
7. Blender & AI 벤치마크: 게임 말고 다른 능력은?
◆ 3D 애니메이션 제작 프로그램(Blender)과 인공지능(AI) 계산 능력을 테스트한 결과입니다. ◆
| Blender GPU | RX 7900 XTX | RTX 4090 |
| Blender Score (블렌더 점수) |
4029.91 | 11794.55 (+192.7%) |
| GeekBench 6 ML (머신러닝) |
RX 7900 XTX | RTX 4090 |
| Half Precision (반정밀도) |
50673 | 59636 (+17.7%) |
◆ 작업 성능 요약 ◆
• 3D 렌더링(Blender) 성능에서는 RTX 4090이 RX 7900 XTX 대비 3배에 가까운 엄청난 점수를 기록했습니다. 이는 전문적인 3D 작업에서 Nvidia GPU가 압도적으로 유리함을 보여줍니다.
• 인공지능(AI) 계산 능력에서는 연산 종류에 따라 우위가 갈렸지만, 중요한 지표 중 하나인 반정밀도 연산에서는 RTX 4090이 18%가량 더 높은 성능을 기록했습니다.
8. 세부 스펙: 무엇이 성능을 결정할까?
◆ 그래픽카드의 성능을 결정하는 주요 부품들의 차이를 정리했습니다. ◆
| 스펙 항목 | RX 7900 XTX | RTX 4090 |
| Shading Units (셰이딩 유닛: 엔진) |
6144개 | 16384개 (+166.7%) |
| FLOPS (FP32) (이론 성능: 마력) |
61.4 TFLOPS | 82.6 TFLOPS (+34.5%) |
| Memory Size (메모리 크기: 작업대) |
24 GB (동일) | |
| Memory Bandwidth (메모리 대역폭) |
960 GB/s | 1010 GB/s (+5.2%) |
| TGP (총 그래픽 전력) |
355 W | 450 W |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• 두 모델의 스펙은 각 제조사의 설계 철학 차이를 명확히 보여줍니다. RTX 4090은 2.7배나 더 많은 엔진(셰이딩 유닛)과 더 높은 클럭 속도, 거대한 L2 캐시를 통해 압도적인 연산 성능을 확보했습니다.
• RX 7900 XTX는 아키텍처 특성상 TFLOPS 수치는 높지만, 실제 성능을 좌우하는 코어 수에서 큰 차이를 보입니다. 메모리 크기는 24GB로 동일하지만, 메모리 대역폭은 RTX 4090이 소폭 더 높습니다.
• 이러한 압도적인 스펙을 위해 RTX 4090은 450W라는 엄청난 소비 전력을 요구합니다.
9. 종합평가: 왕좌의 주인은 단 하나
[Radeon RX 7900 XTX: 강력한 게이밍 성능의 가성비 플래그십]
• 장점: $600 저렴한 가격, 여전히 강력한 4K 게이밍 성능, 넉넉한 24GB VRAM.
• 단점: RTX 4090과의 명백한 성능 격차, 높은 소비 전력, DLSS 미지원.
• 추천 대상: 저렴한 가격으로 4K 게이밍 환경을 구축하려는 사용자, 가성비를 중시하는 하이엔드 게이머.
[GeForce RTX 4090: 현존 최고의 그래픽카드, 성능의 정점]
• 장점: 4K 게이밍을 완벽하게 정복하는 압도적인 성능, 괴물 같은 작업 및 AI 연산 능력, 최신 기술의 집약체.
• 단점: 매우 높은 가격($1599), 엄청난 소비 전력(450W)과 발열.
• 추천 대상: 가격에 상관없이 현존 최고의 성능을 원하는 하이엔드 게이머 및 전문 크리에이터, 미래의 모든 게임을 최고의 환경에서 즐기고 싶은 사용자.
[최종 결론: 기술 발전의 위대함, 그리고 새로운 왕의 시대]
• 두 그래픽카드는 각 진영을 대표하는 플래그십 모델이지만, 성능에서는 RTX 4090이 명백한 우위를 점하고 있습니다. 순수 게이밍 성능은 물론, 특히 레이 트레이싱과 전문 작업 환경에서는 비교가 어려울 정도의 격차를 보여줍니다.
• RX 7900 XTX는 RTX 4090에 비해 훨씬 저렴한 가격에 강력한 4K 게이밍 성능을 제공하는 훌륭한 '가성비 플래그십' 제품입니다.
• 하지만 RTX 4090은 그 모든 것을 뛰어넘는 '절대 성능'을 추구하는 사용자를 위한 제품입니다. 4K 고주사율 게이밍을 완벽하게 정복하고, 전문가 수준의 작업을 순식간에 처리하는 이 괴물은, 그래픽카드의 새로운 기준을 제시합니다. 가격과 소비 전력이라는 엄청난 장벽만 넘을 수 있다면, 현시점에서 이보다 더 완벽한 선택은 존재하지 않습니다.
#RadeonRX7900XTX #RX7900XTX #GeForceRTX4090 #RTX4090 #GPU비교 #그래픽카드비교 #AMD #Nvidia #벤치마크 #게이밍PC #4KGaming #하이엔드
'GPU 비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 라데온 RX 6700 XT vs 지포스 RTX 3070 (0) | 2025.10.24 |
|---|---|
| [스펙비교]- 라데온 RX 6600 XT vs 지포스 RTX 3060 (0) | 2025.10.24 |
| [스펙비교]- 라데온 RX 7900 XT vs 지포스 RTX 4080 SUPER (0) | 2025.10.22 |
| [스펙비교]- 라데온 RX 7800 XT vs 지포스 RTX 4070 SUPER (0) | 2025.10.22 |
| [스펙비교]- 라데온 RX 7700 XT vs 지포스 RTX 5060 (0) | 2025.10.20 |
