[토요타 크라운 하이브리드 vs BMW 320i 2025 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 새로운 기준의 만남! 크라운 HEV vs 3시리즈
2. 기본 정보 및 가격: 하이브리드 플래그십 vs 스포츠 세단
3. 제원 및 크기 비교: 크로스오버와 세단의 사이즈 차이
4. 파워트레인 및 성능: 하이브리드 AWD vs 가솔린 터보 FR
5. 안전 사양 비교: 토요타 세이프티 센스 vs BMW 드라이빙 어시스턴트
6. 외장 사양 비교: 파격적인 디자인과 정통 세단의 조화
1. 사전안내사항: 새로운 기준의 만남! 크라운 HEV vs 3시리즈
■ 세단과 SUV의 경계를 넘나드는 독특한 스타일과 하이브리드 파워트레인으로 주목받는 토요타의 플래그십 모델, 크라운 2.5L 하이브리드와, 스포츠 세단의 정석이자 드라이빙의 즐거움을 선사하는 BMW의 핵심 모델 320i (P1)를 상세히 비교 분석합니다.
■ 본문에 제시된 차량 가격, 제원, 연비 등은 제공해주신 데이터 및 작성 시점(2025년 5월) 기준으로 재구성되었습니다. 실제 구매 시점의 차량 연식 변경, 옵션 구성, 유가 변동, 정부 정책 등에 따라 달라질 수 있으며, 특히 사양 정보는 트림 및 옵션 구성에 따라 차이가 있을 수 있으므로 실제 구매 시 반드시 상세 확인이 필요합니다. (표기된 가격은 개별소비세 3.5% 인하 적용 기준이며, 프로모션 및 추가 할인 조건은 제외합니다.)
■ 일본의 혁신적인 하이브리드 플래그십과 독일의 정통 스포츠 세단. 전혀 다른 성격과 매력을 가진 두 모델의 스펙 차이를 꼼꼼히 비교하며 어떤 점이 다르고 어떤 소비자에게 더 매력적일지 살펴보겠습니다.
2. 기본 정보 및 가격: 하이브리드 플래그십 vs 스포츠 세단
◆ 두 차량의 기본 정보와 가격(옵션 제외)을 비교합니다. ◆
| 항목 | 크라운 2.5L HEV | 320i (P1) |
| 차종 | 준대형 (크로스오버 세단) | 중형 세단 (컴팩트 이그제큐티브) |
| 연식/출시일 | 2025년형 / 2025.01.03. | 2025년형 / 2025.01.03. |
| 연료 | 가솔린 + 전기 (하이브리드) | 가솔린 |
| 기본 가격* | 58,830,000원 | 57,900,000원 (-930,000원) |
* 옵션 미포함, 개별소비세 3.5% 인하 적용 기준 가격입니다. (크라운은 하이브리드 세제혜택 포함)
◆ 기본 정보 및 가격 요약 ◆
• 크라운은 준대형 크로스오버 세단으로 분류되며, 320i는 중형(컴팩트 이그제큐티브) 세단입니다.
• 크라운은 2.5L 하이브리드 AWD 시스템을, 320i는 2.0L 가솔린 터보 후륜구동(FR) 시스템을 사용합니다.
• 기본 시작 가격은 320i가 크라운 하이브리드보다 약 93만원 근소하게 저렴합니다.
• 비슷한 가격대이지만, 차량의 형태, 크기, 파워트레인, 구동 방식 등 많은 부분에서 차이가 있어 구매 목적에 따른 신중한 비교가 필요합니다.
3. 제원 및 크기 비교: 크로스오버와 세단의 사이즈 차이
◆ 두 차량의 크기 제원을 비교합니다. ◆
| 항목 (mm) | 크라운 HEV | 320i |
| 전장 (길이) | 4,980 | 4,715 (-265) |
| 전폭 (너비) | 1,840 | 1,825 (-15) |
| 전고 (높이) | 1,540 | 1,440 (-100) |
| 축간거리 (휠베이스) | 2,850 | 2,850 (동일) |
| 윤거(전) | 1,605 | (확인 필요) |
| 윤거(후) | 1,615 | (확인 필요) |
| 공차중량 (kg) | 1,845 | 1,730 (-115kg) |
◆ 제원 및 크기 요약 ◆
• 크라운은 320i보다 전장(+265mm), 전폭(+15mm), 전고(+100mm) 모두 더 큽니다. 준대형급으로 분류되는 만큼 확실히 더 큰 덩치를 자랑합니다.
• 흥미롭게도 휠베이스는 2,850mm로 두 모델이 동일합니다. 이는 크라운이 크로스오버 형태를 취하면서 오버행이 길고, 실제 실내 거주 공간(특히 레그룸)은 320i와 유사하거나 큰 차이가 없을 수 있음을 시사합니다.
• 공차중량은 하이브리드 시스템과 더 큰 차체를 가진 크라운이 320i보다 115kg 더 무겁습니다.
• 더 큰 외관과 높은 지상고를 선호한다면 크라운이, 전통적인 세단 비율과 가벼운 무게를 선호한다면 320i가 더 매력적일 수 있습니다. (320i 윤거 정보 확인 필요)
4. 파워트레인 및 성능: 하이브리드 AWD vs 가솔린 터보 FR
◆ 두 차량의 파워트레인 성능과 효율성을 비교합니다. ◆
| 파워트레인 | 크라운 HEV | 320i |
| 엔진 형식 | I4 2.5L 가솔린 (+HEV) | I4 2.0L 가솔린 터보 |
| 엔진 배기량 | 2,487 cc | 1,998 ㏄ (-489cc) |
| 엔진 최고출력 | 186 ps / 6,000 rpm | 190 ps / 4,400~6,500 rpm (+4 ps) |
| 엔진 최대토크 | 22.5 kg.m / 3,600~5,200 rpm | 31.6 kg.m / 1,500~4,000 rpm (+9.1 kg.m) |
| 시스템 합산 출력* | 239 ps (추정치) | 190 ps (엔진 출력) |
| 변속기 | e-CVT (무단 변속기) | 자동 8단 |
| 구동방식 | AWD (E-Four) | FR (후륜구동) |
| 0-100km/h (제로백) | (확인 필요) | 7.3 초 |
| 효율성 및 주행거리 | 크라운 HEV (21") | 320i (18") |
| 복합 연비 | 17.2 km/L | 12.2 km/L (-5.0 km/L) |
| 도심 연비 | 17.6 km/L | 10.9 km/L (-6.7 km/L) |
| 고속 연비 | 16.6 km/L | 14.2 km/L (-2.4 km/L) |
| 연료탱크 | 55 L | 59 L (+4 L) |
* 크라운 하이브리드의 시스템 합산 출력은 해외 사양 기준 추정치입니다.
◆ 파워트레인 및 성능 요약 ◆
• 크라운은 2.5L 가솔린 자연흡기 엔진 기반 하이브리드 시스템과 e-CVT, AWD(E-Four) 조합입니다. 시스템 총 출력은 약 239ps로 추정됩니다.
• 320i는 2.0L 가솔린 터보 엔진(190ps, 31.6kg.m)과 자동 8단 변속기, 후륜구동(FR) 방식입니다.
• 시스템 출력은 크라운이 더 높지만, 엔진 자체의 성능(특히 토크)과 변속기(8AT), 구동방식(FR), 가벼운 무게 덕분에 0-100km/h 가속은 320i(7.3초)가 더 빠를 것으로 예상됩니다. (크라운 제로백 확인 필요)
• 연비는 하이브리드 시스템을 탑재한 크라운이 압도적인 우위를 보입니다. 복합 연비 기준 17.2km/L로, 320i(12.2km/L)보다 5.0km/L나 높습니다. 특히 도심 연비 차이가 매우 큽니다.
• 연료탱크는 320i가 약간 더 크지만, 압도적인 연비 차이로 1회 주유 시 주행 가능 거리는 크라운이 훨씬 깁니다.
• 주행 성능과 운전 재미를 중시한다면 320i가, 연비 효율성과 부드러운 주행감, AWD의 안정성을 원한다면 크라운이 더 적합합니다.
5. 안전 사양 비교: 토요타 세이프티 센스 vs BMW 드라이빙 어시스턴트
◆ 두 차량의 안전 사양 구성을 비교합니다. (제공된 데이터 기준) ◆
| 안전 기능 | 크라운 HEV | 320i |
| 에어백 | 운전석, 동승석, 운전석 무릎, 사이드(앞), 커튼, 동승석 무릎 | 운전석, 동승석, 운전석 무릎, 사이드(앞), 커튼 |
| 주행 안전 (ADAS 공통*) | ABS, 전방 추돌 경고, 전방 자동 긴급제동(FCA), 차선 이탈 경고, 후측방 사각 지대 경고(BSW), 차선 이탈 방지 보조(LKA) | |
| 추가/차이 기능* | 경사로 밀림 방지(HAC), 부주의 운전 경보(DAW) | 타이어 공기압 경고(TPMS), 주행 조향 보조(LFA) |
* 제공된 데이터 목록 기준으로 작성되었으며, 실제 차량에는 더 많은 기능이 포함되거나 명칭, 작동 조건이 다를 수 있습니다. (예: 크라운의 TSS, 3시리즈의 드라이빙 어시스턴트 패키지 등). 정확한 사양은 제조사 공식 정보를 확인해야 합니다.
◆ 안전 사양 요약 ◆
• 두 모델 모두 각 브랜드를 대표하는 만큼 기본적인 안전 사양과 ADAS 기능은 충실히 갖추고 있습니다.
• 에어백 구성에서는 크라운이 동승석 무릎 에어백을 추가로 제공하여 더 안전한 구성을 보여줍니다.
• 핵심 ADAS 기능(전방 충돌 방지, 차선 이탈 경고/방지, 후측방 경고)은 공통적으로 포함되어 있습니다.
• 세부 기능을 보면, 크라운은 경사로 밀림 방지(HAC)와 부주의 운전 경보(DAW)가 명시되어 있습니다.
• 320i는 타이어 공기압 경고(TPMS)와 차로 중앙을 유지해주는 주행 조향 보조(LFA) 기능이 명시되어 있습니다. (크라운의 TPMS, LFA 포함 여부 확인 필요)
• 에어백은 크라운이, LFA 기능은 320i가 우세하며, 나머지 ADAS 기능은 유사하거나 확인이 필요합니다.
6. 외장 사양 비교: 파격적인 디자인과 정통 세단의 조화
◆ 두 차량의 외관 사양을 비교합니다. ◆
| 외장 항목 | 크라운 HEV | 320i |
| 헤드램프/DRL | LED | LED |
| 리어 램프 | (LED 예상, 확인 필요) | (LED 예상, 확인 필요) |
| 루프 | 파노라마 선루프 | 선루프 |
| 아웃사이드 미러 | 전동접이, 조절, 열선, 자동디밍, 후진 자동하향 | 전동접이, 조절, 자동디밍 |
| 와이퍼 | 전방 레인센서 | (레인센서 확인 필요) |
| 헤드램프 부가 | 오토 하이빔 | (오토 하이빔 확인 필요) |
| 휠/타이어 (기본) | 21인치 (225/45R21) | 18인치 (225/45R18) (-3인치) |
◆ 외장 사양 요약 ◆
• 두 모델 모두 LED 헤드램프와 전동 접이/조절 및 자동 디밍 기능이 있는 아웃사이드 미러를 갖추고 있습니다.
• 크라운은 파노라마 선루프를 기본 제공하며, 열선 및 후진 자동 하향 기능이 포함된 아웃사이드 미러, 레인센서 와이퍼, 오토 하이빔 등 더 풍부한 외장 편의 사양이 명시되어 있습니다. 휠 사이즈도 21인치로 매우 큽니다.
• 320i는 기본 선루프가 적용되며, 휠은 18인치입니다. 크라운에 명시된 일부 편의 기능(열선 미러, 레인센서, 오토 하이빔 등)은 확인이 필요합니다.
• 전반적으로 크라운이 더 큰 휠과 함께 파노라마 선루프 및 다양한 편의 기능을 기본으로 제공하여 외장 사양 구성이 더 우수합니다.
7. 내장 및 시트: 각 브랜드의 인테리어 철학
◆ 실내 디자인 요소와 시트 구성을 비교합니다. ◆
| 내장 항목 | 크라운 HEV | 320i |
| 계기판 | 디지털 | HUD, 디지털 |
| 스티어링 휠 | 가죽, 열선 | 열선 (가죽 재질 확인 필요) |
| 기어 노브 | 전자식 노브 | 토글식, 패들 시프트 |
| 룸미러 | (기능 확인 필요) | 자동디밍 |
| 엠비언트 라이트 | (미적용 추정) | 유 |
| 시트 항목 | 크라운 HEV | 320i |
| 시트 배열 | 2 + 3 (5인승) | |
| 시트 재질 | 천연 가죽 | 센사텍 (인조 가죽) |
| 운전석 기능 | 열선, 통풍, 전동조절, 요추받침 | 열선, 전동조절, 메모리, 요추받침 |
| 동승석 기능 | 열선, 통풍, 전동조절 | 열선, 전동조절, 요추받침 |
| 2열 기능 | 열선, 접이식, 6:4 분할 | 스키스루, 접이식, 4:2:4 분할, ISOFIX |
◆ 내장 및 시트 요약 ◆
• 320i는 HUD와 엠비언트 라이트, 오토 디밍 룸미러를 제공하며, 기어는 토글식(+패들 시프트)입니다.
• 크라운은 HUD와 엠비언트 라이트는 없지만(확인 필요), 기어는 전자식 노브 형태입니다. 두 모델 모두 디지털 계기판과 열선 스티어링 휠을 갖추고 있습니다.
• 시트 재질은 크라운이 천연 가죽, 320i는 인조 가죽(센사텍)입니다.
• 앞좌석 편의 기능은 크라운이 통풍 기능을, 320i는 운전석 메모리와 동승석 요추 받침을 제공하여 서로 장단점이 있습니다.
• 2열 시트는 크라운이 열선, 320i가 스키스루 및 4:2:4 분할 폴딩으로 공간 활용성이 더 좋습니다.
• HUD와 2열 공간 활용성은 320i가, 시트 재질과 앞좌석 통풍 기능은 크라운이 우세합니다.
8. 편의 및 멀티미디어: 첨단 기능의 향연
◆ 공조, 주행 편의, 멀티미디어 기능을 비교합니다. ◆
| 공조/편의 항목 | 크라운 HEV | 320i |
| 에어컨 | 오토 (2 존) | 오토 (3 존) (+1 존) |
| 크루즈 컨트롤 | (종류 확인 필요) | SCC (정지 & 재출발) |
| 주차 브레이크 | 전자식(EPB) + 오토홀드 | 전자식(EPB) |
| 엔진 시동 | 버튼시동 | 버튼시동, 스마트폰 디지털키 |
| 트렁크 | 전동식, 스마트 트렁크 | (기능 확인 필요) |
| 파워 아웃렛/충전 | USB, 스마트폰 무선 충전 | USB, 스마트폰 무선 충전 (동일) |
| 주차 보조 | 후방 감지, 카메라(전/후/측방), SVM | 전/후방 감지, 후방카메라, 안내선, 자동주차 |
| 멀티미디어 | 크라운 HEV | 320i |
| 화면크기 | 12.3인치 | 14.9인치 (+2.6인치) |
| 주요 기능 | 내비게이션, 라디오, 오디오 파일 재생, 블루투스 | 내비게이션, 라디오, 텔레매틱스, 오디오 파일 재생, 블루투스 |
| 부가 기능 | 터치스크린, 애플 카플레이, 안드로이드 오토 | 터치스크린, 애플 카플레이, 안드로이드 오토 (동일) |
| 스피커 | 6개 | 10개 (+4개) |
◆ 편의 및 멀티미디어 요약 ◆
• 공조 시스템은 320i가 3존 오토 에어컨으로 크라운(2존)보다 우세합니다.
• 크루즈 컨트롤은 320i가 어댑티브 크루즈 컨트롤(SCC Stop&Go)을 제공하는 반면, 크라운은 종류 확인이 필요합니다.
• 크라운은 오토홀드 기능과 서라운드 뷰 모니터(SVM)를 제공하며, 320i는 스마트폰 디지털 키, 주차 조향 보조(자동주차) 기능이 포함됩니다.
• 멀티미디어는 320i가 14.9인치의 훨씬 큰 디스플레이와 텔레매틱스 기능, 10개의 스피커를 제공하여 크라운(12.3인치, 6 스피커)보다 뛰어난 구성을 보여줍니다.
• 전반적으로 320i가 공조, 크루즈 컨트롤, 인포테인먼트 시스템에서 더 우세하며, 크라운은 오토홀드와 SVM에서 강점을 가집니다.
9. 주요 선택 옵션 정보
◆ 두 모델의 선택 가능한 추가 옵션 정보를 확인합니다. ◆
| 크라운 HEV 주요 옵션 | 320i (P1) 주요 옵션 |
| ㆍ [액세서리] 퍼포먼스 댐퍼: 737,000원 ㆍ [액세서리] 도어 스태빌라이저: 242,000원 ㆍ [액세서리] 퍼포먼스 댐퍼 + 도어 스태빌라이저: 935,000원 |
ㆍ 제공된 정보 기준, 선택 품목 없음 (P1 패키지에 대부분 포함된 것으로 추정) |
◆ 주요 선택 옵션 요약 ◆
• 크라운은 퍼포먼스 댐퍼, 도어 스태빌라이저 등 주행 성능 및 안정성 개선과 관련된 액세서리 옵션을 제공합니다.
• 320i (P1) 모델은 제공된 정보 기준 선택 가능한 추가 옵션이 없습니다. 이는 P1 패키지에 주요 선호 사양이 포함되어 있거나, 트림별 사양 구성이 고정된 정책 때문일 수 있습니다.
• 따라서 차량 구매 후 추가적인 성능 개선을 원한다면 크라운이 옵션 선택지를 제공하며, 320i는 완성된 패키지 구성으로 보입니다.
10. 3년 유지비용 비교: 하이브리드 vs 가솔린 터보 경제성
◆ 자동차세와 예상 연료비 기준, 3년간 유지 비용 차이는? ◆
| 항목 (3년 기준) | 크라운 HEV | 320i |
| 자동차세 (총)* | 약 1,907,520원 | 약 1,532,460원 (-375,060원) |
| 연료비 (예상)** | 약 4,288,660원 | 약 6,046,300원 (+1,757,640원) |
| 3년 유지비용 합계 | 약 6,196,180원 | 약 7,578,760원 (+1,382,580원) |
* 자동차세는 각 차량의 배기량 기준 비영업용 승용차 세율로 3년간 합산 계산되었습니다. (교육세 포함, 연납 할인 미적용)
** 연료비는 연간 15,000km 주행 기준, 가솔린 리터당 1,639원으로 각 차량의 복합 연비를 적용하여 계산한 예상치입니다. 보험료, 소모품 교체 비용, 통행료 등은 제외되었습니다.
◆ 유지비용 비교 요약 ◆
• 3년간의 예상 유지비용(자동차세+연료비)은 크라운 하이브리드가 320i보다 약 138만원 더 저렴할 것으로 예상됩니다.
• 자동차세는 배기량이 더 낮은 320i(1,998cc)가 크라운(2,487cc)보다 3년간 약 38만원 저렴합니다.
• 하지만 연료비는 하이브리드 시스템 덕분에 연비가 매우 뛰어난 크라운(17.2km/L)이 320i(12.2km/L)보다 3년간 약 176만원 가량 크게 절약되어, 자동차세 차이를 상쇄하고도 남습니다.
• 초기 구매 가격은 320i가 약간 더 저렴하지만, 장기적인 유지비용 측면에서는 크라운 하이브리드가 더 유리합니다.
11. 종합 비교 및 선택 가이드: 당신의 다음 차는?
※ 참고: 이어지는 각 차량의 장단점 분석은 주로 제공된 제원표를 바탕으로 합니다. 일부 기능은 특정 트림의 기본 사양이거나 선택 옵션으로 제공될 수 있으나, 공개된 정보만으로는 모든 세부 사항을 파악하기 어려워 실제와 차이가 있거나 누락된 부분이 있을 수 있습니다. 정확한 사양은 구매 시 꼭 확인해주시기 바랍니다.
[크라운 2.5L HEV: 압도적인 연비, 넓은 크기, 독특한 스타일]
• 장점 (비교 모델 대비): 압도적인 연비 효율성, 낮은 유지비용, 긴 주행 가능 거리, 더 넓은 외관 크기(전장/전폭/전고), AWD 구동방식, 더 많은 에어백, 파노라마 선루프, 천연 가죽 시트, 앞좌석 통풍 기능, 2열 열선, 오토홀드, 서라운드 뷰 모니터(SVM).
• 단점 (비교 모델 대비): 약간 더 높은 가격, 낮은 엔진 성능, CVT 변속기, 무거운 공차중량, 제로백 확인 필요, HUD 부재, 3존 에어컨 부재, 스마트 크루즈 컨트롤 종류 확인 필요, 디지털 키/자동 주차 부재, 작은 A/V 화면 및 기능 부족.
• 추천 대상: 연비 효율성과 낮은 유지비를 최우선으로 생각하는 소비자, 독특한 크로스오버 세단 스타일과 넉넉한 크기를 선호하는 경우, AWD 시스템과 풍부한 에어백 구성 등 안전성을 중시하는 경우, 앞좌석 통풍 시트 등 편의 기능을 원하는 경우.
[320i (P1): 뛰어난 성능, 첨단 기술, 합리적인 가격의 스포츠 세단]
• 장점 (비교 모델 대비): 약간 더 저렴한 가격, 더 높은 엔진 토크, 빠른 제로백(7.3초), 가벼운 공차중량, 후륜구동(FR)의 운전 재미, HUD, 3존 오토 에어컨, 어댑티브 크루즈 컨트롤(SCC Stop&Go), 스마트폰 디지털 키, 자동 주차 보조, 14.9인치 대화면 및 풍부한 인포테인먼트 기능, 10 스피커, 2열 스키스루/4:2:4 폴딩.
• 단점 (비교 모델 대비): 낮은 연비 효율성, 높은 유지비용, 짧은 주행 가능 거리, 작은 외관 크기, 적은 에어백 개수, 기본 선루프, 인조 가죽 시트, 앞좌석 통풍 기능 부재, 오토홀드 부재(데이터 기준), 서라운드 뷰 모니터 부재.
• 추천 대상: BMW 특유의 스포티한 주행 성능과 후륜구동의 운전 재미를 원하는 소비자, 합리적인 가격으로 독일 프리미엄 세단을 경험하고 싶은 경우, HUD, SCC, 대화면 인포테인먼트 시스템 등 첨단 기술 및 편의 사양을 중시하는 경우.
[최종 결론: '효율과 개성'의 크라운이냐, '성능과 기술'의 3시리즈냐?]
• 토요타 크라운 하이브리드와 BMW 320i는 비슷한 가격대에 포진해 있지만, 추구하는 가치와 매력이 완전히 다른 두 모델입니다. 연비와 공간, 독특한 스타일을 중시한다면 크라운이, 성능과 기술, 운전의 재미를 중시한다면 3시리즈가 더 매력적인 선택이 될 수 있습니다.
• 크라운 2.5L 하이브리드는 압도적인 연비와 낮은 유지비가 가장 큰 장점입니다. 넉넉한 크기와 AWD 시스템, 풍부한 에어백은 패밀리카로서의 가치를 더하며, 독특한 크로스오버 디자인은 개성을 중시하는 소비자에게 어필할 수 있습니다. 다만, 성능과 인포테인먼트 시스템에서는 아쉬움이 남습니다.
• BMW 320i는 '스포츠 세단의 정석'답게 뛰어난 주행 성능과 핸들링을 제공하며, HUD, SCC, 대화면 디스플레이 등 첨단 기술을 경험할 수 있습니다. 크라운 대비 저렴한 가격도 장점입니다. 하지만 연비가 낮고, 일부 편의 사양(통풍 시트 등)과 안전 사양(에어백 개수)에서 부족함이 있습니다.
• 따라서, 경제성, 공간, 안전성(에어백)을 우선순위에 둔다면 크라운을, 운전의 재미, 첨단 기술, 합리적인 가격을 더 중요하게 생각한다면 320i를 선택하는 것이 현명합니다. 두 차량의 지향점이 매우 다르므로, 반드시 시승을 통해 각자의 주행 특성과 공간감, 편의성을 직접 비교하고 최종 결정을 내리시길 권장합니다.
#크라운 #3시리즈 #토요타크라운 #BMW3시리즈 #크라운하이브리드 #320i #준대형세단 #중형세단 #하이브리드 #수입차비교 #자동차비교 #신차비교 #ToyotaCrown #BMW3Series
'차량 비교(사양,스펙,제원 등)' 카테고리의 다른 글
| [제원비교]- BMW 520i M 스포츠 vs 그랜저 HEV (0) | 2025.05.04 |
|---|---|
| (제원비교)- BMW X3 20i xDrive vs 팰리세이드 HEV (0) | 2025.05.03 |
| (제원비교)- 폭스바겐 골프 TDI vs 아우디 A3 TFSI (1) | 2025.05.01 |
| [제원비교]- BMW M340i vs GV70 3.5T (0) | 2025.05.01 |
| (제원비교)- 볼보 S90 B6 vs 렉서스 ES 300h (1) | 2025.05.01 |
