[인텔 아크 B570 vs 아크 A770 스펙 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 신형 메인스트림 vs 구형 하이엔드
6. PassMark & GFXBench: 추가 종합 점수
1. 사전안내사항: 신형 메인스트림 vs 구형 하이엔드
■ 인텔의 차세대 Battlemage 아키텍처 기반 메인스트림 그래픽카드 Arc B570과, 이전 Alchemist 아키텍처의 플래그십 모델이었던 Arc A770의 성능을 비교합니다. 약 2년의 시간 차이를 두고 출시된 두 모델이 과연 신형 메인스트림이 구형 하이엔드를 뛰어넘었는지 상세히 분석합니다.
■ 본 포스팅의 모든 점수는 제공된 데이터를 기반으로 하며, 실제 성능은 사용자의 컴퓨터 부품(CPU, RAM 등) 조합이나 드라이버 안정성, 게임별 최적화(XeSS)에 따라 달라질 수 있습니다. 사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.
■ FHD(1080p) 및 QHD(1440p) 해상도를 기준으로, 두 모델의 가격 대비 성능 차이는 어떤지, 어떤 사용자에게 더 적합한 선택일지 판단하는 데 도움이 되길 바랍니다. (작성 시점: 2025년 10월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Intel Arc B570 | Intel Arc A770 |
| 아키텍처 (설계구조) |
Generation 12.7 (BMG) | Generation 12.7 (DG2) |
| GPU 코드명 | BMG-G21 | DG2-512 |
| 출시 가격 (MSRP) | $219 | $329 |
◆ 주요 차이점 ◆
[Arc B570의 장점 (신세대 메인스트림)]
• 공정 효율: 더 미세한 5nm 공정으로 제조되어 전력 효율성이 뛰어납니다.
• 가격: $110 더 저렴한 출시 가격으로 가성비가 뛰어납니다.
• AI 성능: 일부 AI 연산(GeekBench ML)에서 더 뛰어난 성능을 보여줍니다.
[Arc A770의 장점 (구세대 하이엔드)]
• 게이밍 성능: QHD(1440p) 해상도에서 평균 14% 더 높은 게임 프레임(FPS)을 보여줍니다.
• 이론 성능 (TFLOPS): 그래픽카드의 순수한 계산 능력이 71% 더 강력합니다.
• 메모리: 6GB 더 많은 16GB VRAM과 35% 더 높은 메모리 대역폭으로 고해상도 환경에서 유리합니다.
• 코어 수: 그래픽 연산의 핵심인 셰이딩 유닛이 78% 더 많습니다.
3. 게임 성능 비교 (FPS): 구관이 명관?
◆ 'FPS'는 '초당 프레임 수'를 의미하며, 이 숫자가 높을수록 게임 화면이 더 부드럽게 보입니다. 보통 60 FPS 이상이면 쾌적하다고 느낍니다. ◆
| 게임 타이틀 | 1080p High (FHD 높음 옵션) |
1080p Ultra (FHD 최고 옵션) |
1440p Ultra (QHD 최고 옵션) |
4K Ultra (UHD 최고 옵션) |
| Forza Horizon 5 | 113 / 123 (+8.8%) |
66 / 75 (+13.6%) |
59 / 67 (+13.6%) |
38 / 49 (+28.9%) |
| The Witcher 3 | 126 / 143 (+13.5%) |
110 / 122 (+10.9%) |
80 / 92 (+15.0%) |
40 / 46 (+15.0%) |
| Counter-Strike 2 | 152 / 163 (+7.2%) |
108 / 115 (+6.5%) |
79 / 85 (+7.6%) |
39 / 41 (+5.1%) |
| Far Cry 6 | 97 / 107 (+10.3%) |
88 / 95 (+8.0%) |
67 / 73 (+9.0%) |
34 / 43 (+26.5%) |
| Hogwarts Legacy | 61 / 72 (+18.0%) |
50 / 58 (+16.0%) |
37 / 44 (+18.9%) |
18 / 22 (+22.2%) |
| CoD: Modern Warfare III | 65 / 81 (+24.6%) |
67 / 78 (+16.4%) |
47 / 58 (+23.4%) |
28 / 36 (+28.6%) |
| Ghost of Tsushima | 63 / 72 (+14.3%) |
53 / 60 (+13.2%) |
37 / 44 (+18.9%) |
21 / 22 (+4.8%) |
| Cyberpunk 2077 | 76 / 86 (+13.2%) |
68 / 78 (+14.7%) |
45 / 52 (+15.6%) |
18 / 25 (+38.9%) |
| Shadow of the Tomb Raider | 108 / 122 (+13.0%) |
94 / 107 (+13.8%) |
68 / 78 (+14.7%) |
40 / 45 (+12.5%) |
| 해상도별 평균 FPS (9게임) | ||||
| 모델명 | 1080p High | 1080p Ultra | 1440p Ultra | 4K Ultra |
| Arc B570 | 95.7 | 78.2 | 58.4 | 31.2 |
| Arc A770 | 107.7 (+12.5%) |
87.6 (+12.0%) |
66.4 (+13.7%) |
36.8 (+17.9%) |
◆ FPS 비교 요약 ◆
• 순수 게임 성능(FPS)에서는 구형 플래그십인 Arc A770이 신형 메인스트림인 Arc B570을 상대로 전 해상도에서 꾸준한 우위를 보여줍니다.
• 9개 게임 전체 평균 FPS 기준으로, Arc A770은 1080p 해상도에서 약 12%, 1440p(QHD)에서는 14%, 4K 해상도에서는 18%가 넘는 격차를 보이며 '구관이 명관'임을 증명했습니다.
• 이는 B570이 신형 아키텍처임에도 불구하고, A770의 압도적인 하드웨어 스펙(더 많은 코어, 2배 넓은 메모리 버스)을 극복하지 못했음을 의미합니다.
4. 3DMark 벤치마크: 그래픽카드 종합 점수
◆ 3DMark는 그래픽카드의 종합 성능을 점수로 보여주는 프로그램입니다. 점수가 높을수록 더 좋은 그래픽카드라고 생각하시면 쉽습니다. ◆
| 3DMark Test | Arc B570 | Arc A770 |
| Steel Nomad Lite (최신 고사양 게임 성능) |
9750 | 12655 (+29.8%) |
| Time Spy (DX12 게임 성능) |
12472 | 13555 (+8.7%) |
| Port Royal (고급 레이 트레이싱) |
6716 | 7224 (+7.6%) |
◆ 3DMark 요약 ◆
• 종합 성능 점수에서도 Arc A770이 Arc B570을 앞섰습니다. 특히 최신 게임 성능을 측정하는 Steel Nomad Lite에서 30% 가까이 높은 점수를 기록하며 구형 플래그십의 힘을 보여주었습니다.
• 'Port Royal' 테스트(레이 트레이싱)에서도 Arc A770이 약 8% 더 높은 점수를 기록했습니다. 이는 A770이 더 많은 레이 트레이싱 전용 코어를 탑재했기 때문입니다.
5. Geekbench: 연산 능력 비교
◆ GPU 컴퓨팅(연산) 성능 차이는 어느 정도일까요? ◆
| Geekbench 6 Compute (OpenCL) |
Arc B570 | Arc A770 |
| Compute Score (종합 연산 점수) |
85640 | 113935 (+33.0%) |
◆ Geekbench 요약 ◆
• 게임이 아닌 전문 작업 능력에서도 Arc A770이 더 뛰어난 모습을 보였습니다. 일반적인 연산 능력(Geekbench)은 약 33% 더 높았습니다.
• 이는 A770이 게임뿐만 아니라 영상 편집, 사진 보정 같은 생산적인 작업을 할 때도 B570보다 더 빠르고 효율적이라는 것을 의미합니다.
6. PassMark & GFXBench: 추가 종합 점수
◆ 다양한 환경에서의 그래픽카드 성능을 점수로 환산하여 보여주는 또 다른 테스트 결과입니다. ◆
| PassMark Graphics | Arc B570 | Arc A770 |
| G3D Mark Score (3D 그래픽 종합 점수) |
14168 | 13285 (-6.2%) |
| GFXBench 5 | Arc B570 | Arc A770 |
| Aztec Ruins High (아즈텍 유적 - 높음) |
130.3 FPS | 220.6 FPS (+69.3%) |
◆ Passmark & GFXBench 요약 ◆
• Passmark와 GFXBench 결과는 테스트 종류에 따라 우위가 크게 갈렸습니다. Passmark에서는 Arc B570이 7% 높은 점수를 기록했지만, GFXBench에서는 Arc A770이 오히려 69% 이상 높은 엄청난 성능을 보여주었습니다.
• 이는 특정 API(프로그래밍 언어 규칙) 환경에서 Arc A770의 압도적인 하드웨어 성능이 더 잘 발휘될 수 있음을 의미하며, B570은 드라이버 최적화에 따라 특정 벤치마크에서 강점을 보일 수 있음을 시사합니다.
7. Blender & AI 벤치마크: 게임 말고 다른 능력은?
◆ 3D 애니메이션 제작 프로그램(Blender)과 인공지능(AI) 계산 능력을 테스트한 결과입니다. ◆
| Blender GPU | Arc B570 | Arc A770 |
| Blender Score (블렌더 점수) |
1521.21 | 1748.49 (+14.9%) |
| GeekBench 6 ML (머신러닝) |
Arc B570 | Arc A770 |
| Half Precision (반정밀도) |
33136 | 14119 (-57.4%) |
◆ 작업 성능 요약 ◆
• 3D 렌더링(Blender) 성능에서는 Arc A770이 Arc B570 대비 15% 높은 점수를 기록했습니다.
• 하지만 인공지능(AI) 계산 능력에서는 Arc B570이 압도적인 성능을 보여주었습니다. 이는 B570의 신형 아키텍처가 AI 연산에 훨씬 더 최적화되었음을 의미합니다.
8. 세부 스펙: 무엇이 성능을 결정할까?
◆ 그래픽카드의 성능을 결정하는 주요 부품들의 차이를 정리했습니다. ◆
| 스펙 항목 | Arc B570 | Arc A770 |
| Shading Units (셰이딩 유닛: 엔진) |
2304개 | 4096개 (+77.8%) |
| FLOPS (FP32) (이론 성능: 마력) |
11.5 TFLOPS | 19.7 TFLOPS (+71.3%) |
| Memory Size (메모리 크기: 작업대) |
10 GB | 16 GB |
| Memory Bus (메모리 버스) |
160-bit | 256-bit |
| TGP (총 그래픽 전력) |
150 W | 225 W |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• Arc A770은 엔진(셰이딩 유닛) 개수가 78% 더 많고, 마력(TFLOPS)도 71% 높습니다. 또한 6GB 더 큰 VRAM과 더 넓은 메모리 통로(버스)를 가지고 있어 압도적인 하드웨어 스펙을 자랑합니다.
• 반면 Arc B570은 신형 5nm 공정 덕분에 소비 전력이 75W나 낮아 전성비(전력 대비 성능)가 매우 뛰어납니다. 하드웨어 스펙은 낮지만, 신형 아키텍처 덕분에 AI 연산 등 특정 분야에서는 강점을 보입니다.
9. 종합평가: 가성비냐, 절대 성능이냐
[Intel Arc B570: 뛰어난 전성비와 AI 성능의 가성비 카드]
• 장점: 매우 저렴한 가격, 뛰어난 AI 연산 성능, 150W의 낮은 소비 전력.
• 단점: 전반적인 게임 및 작업 성능의 열세.
• 추천 대상: 예산을 최우선으로 고려하며 FHD 게이밍 PC를 구성하려는 사용자, AI 학습 및 개발 입문자, 저전력 PC를 구성하려는 사용자.
[Intel Arc A770: 여전히 강력한 구세대 플래그십]
• 장점: QHD까지 넘볼 수 있는 안정적인 게임 성능, 16GB의 넉넉한 VRAM과 높은 메모리 대역폭, 뛰어난 3D 렌더링 성능.
• 단점: 높은 소비 전력(225W), 신제품 대비 낮은 AI 성능.
• 추천 대상: QHD 해상도에서 게이밍 성능을 중요하게 생각하는 사용자, VRAM 용량이 중요한 작업을 병행하는 사용자.
[최종 결론: 게이밍은 A770, AI와 전성비는 B570]
• 이번 비교는 '신세대'가 '구세대'를 항상 이기는 것은 아님을 명확히 보여줍니다. Arc A770은 구형 모델임에도 불구하고 압도적인 하드웨어 스펙을 바탕으로 대부분의 게임과 3D 작업에서 Arc B570을 능가합니다. 순수한 게이밍 성능을 원한다면 A770이 여전히 더 나은 선택입니다.
• 반면 Arc B570은 더 저렴한 가격, 훨씬 낮은 소비 전력, 그리고 놀랍도록 뛰어난 AI 연산 성능이라는 확실한 무기를 가지고 있습니다. 이는 인텔의 새로운 아키텍처가 AI와 효율성에 중점을 두고 개발되었음을 보여줍니다.
• 따라서, 당신의 주력 용도가 '게이밍'과 '3D 작업'이라면 Arc A770을, 'AI 개발'이나 '저전력 PC 구성'이 목적이라면 Arc B570을 선택하는 것이 현명한 소비가 될 것입니다.
#IntelArcA770 #ArcA770 #IntelArcB570 #ArcB570 #GPU비교 #그래픽카드비교 #Intel #Nvidia #벤치마크 #게이밍PC #QHD게이밍 #가성비그래픽카드
'GPU 비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 라데온 RX 9060 XT vs RX 7700 XT (0) | 2025.11.03 |
|---|---|
| [스펙비교]- 지포스 RTX 5080 vs RTX 4080 SUPER (0) | 2025.11.02 |
| [스펙비교]- 지포스 RTX 5060 vs 지포스 RTX 3060 (0) | 2025.11.01 |
| [스펙비교]- 라데온 RX 9070 XT vs 7900 XTX (0) | 2025.10.31 |
| [스펙비교]- 지포스 RTX 5070 Ti vs 4070 Ti SUPER (0) | 2025.10.30 |
