[AMD 라데온 RX 9060 XT vs RX 7700 XT 스펙 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 신형 메인스트림 vs 구형 하이엔드
5. Geekbench & Cinebench: 똑똑한 연산 능력 비교
6. PassMark & GFXBench: 추가 종합 점수
1. 사전안내사항: 신형 메인스트림 vs 구형 하이엔드
■ RDNA 4.0 아키텍처 기반의 새로운 메인스트림 모델 Radeon RX 9060 XT와, RDNA 3.0 아키텍처의 하이엔드 모델이었던 Radeon RX 7700 XT의 성능을 비교합니다. 약 1년 9개월의 시간 차이를 두고 출시된 두 모델이 과연 신형 메인스트림이 구형 하이엔드를 뛰어넘었는지 상세히 분석합니다.
■ 본 포스팅의 모든 점수는 제공된 데이터를 기반으로 하며, 실제 성능은 사용자의 컴퓨터 부품(CPU, RAM 등) 조합이나 드라이버 안정성, 게임별 최적화에 따라 달라질 수 있습니다. 사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.
■ QHD(1440p) 게이밍 환경을 기준으로, 두 그래픽카드의 가치와 업그레이드 여부를 판단하는 데 도움이 되길 바랍니다. (작성 시점: 2025년 10월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Radeon RX 9060 XT | Radeon RX 7700 XT |
| 아키텍처 (설계구조) |
RDNA 4.0 | RDNA 3.0 |
| GPU 코드명 | Navi 44 | Navi 32 |
| 출시 가격 (MSRP) | $349 | $449 |
◆ 주요 차이점 ◆
[RX 9060 XT의 장점 (신세대 메인스트림)]
• 공정 효율: 더 미세한 4nm 공정으로 제조되어 전력 효율성이 뛰어납니다.
• 메모리: 4GB 더 많은 16GB VRAM을 탑재했습니다.
• 가격: $100 더 저렴한 출시 가격으로 가성비가 뛰어납니다.
[RX 7700 XT의 장점 (구세대 하이엔드)]
• 게이밍 성능: QHD 해상도 기준, 평균 3% 더 높은 FPS를 기록하며 여전히 강력한 성능을 보여줍니다.
• 이론 성능 (TFLOPS): 그래픽카드의 순수한 계산 능력이 38% 더 강력합니다.
• 코어 수: 그래픽 연산의 핵심인 셰이딩 유닛이 69% 더 많습니다.
• 메모리 대역폭: 메모리 통로가 35% 더 넓어 한 번에 더 많은 데이터를 처리할 수 있습니다.
3. 게임 성능 비교 (FPS): 구관이 명관?
◆ 'FPS'는 '초당 프레임 수'를 의미하며, 이 숫자가 높을수록 게임 화면이 더 부드럽게 보입니다. 보통 60 FPS 이상이면 쾌적하다고 느낍니다. ◆
| 게임 타이틀 | 1080p High (FHD 높음 옵션) |
1080p Ultra (FHD 최고 옵션) |
1440p Ultra (QHD 최고 옵션) |
4K Ultra (UHD 최고 옵션) |
| Forza Horizon 5 | 182 / 180 (-1.1%) |
115 / 116 (+0.9%) |
95 / 99 (+4.2%) |
68 / 73 (+7.4%) |
| The Witcher 3 | 171 / 179 (+4.7%) |
148 / 154 (+4.1%) |
107 / 111 (+3.7%) |
59 / 61 (+3.4%) |
| Counter-Strike 2 | 258 / 265 (+2.7%) |
186 / 191 (+2.7%) |
132 / 133 (+0.8%) |
73 / 74 (+1.4%) |
| Far Cry 6 | 142 / 149 (+4.9%) |
123 / 129 (+4.9%) |
105 / 108 (+2.9%) |
62 / 64 (+3.2%) |
| Hogwarts Legacy | 102 / 106 (+3.9%) |
84 / 89 (+6.0%) |
65 / 68 (+4.6%) |
36 / 38 (+5.6%) |
| CoD: Modern Warfare III | 139 / 147 (+5.8%) |
138 / 139 (+0.7%) |
93 / 101 (+8.6%) |
62 / 68 (+9.7%) |
| Ghost of Tsushima | 107 / 112 (+4.7%) |
86 / 90 (+4.7%) |
68 / 71 (+4.4%) |
42 / 42 (동일) |
| Cyberpunk 2077 | 109 / 115 (+5.5%) |
96 / 102 (+6.3%) |
64 / 66 (+3.1%) |
30 / 32 (+6.7%) |
| Shadow of the Tomb Raider | 184 / 186 (+1.1%) |
164 / 175 (+6.7%) |
122 / 125 (+2.5%) |
61 / 66 (+8.2%) |
| 해상도별 평균 FPS (9게임) | ||||
| 모델명 | 1080p High | 1080p Ultra | 1440p Ultra | 4K Ultra |
| RX 9060 XT | 155.0 | 127.4 | 95.0 | 55.0 |
| RX 7700 XT | 160.0 (+3.2%) |
131.6 (+3.3%) |
98.0 (+3.2%) |
58.2 (+5.8%) |
◆ FPS 비교 요약 ◆
• 순수 게임 성능(FPS)에서는 RX 7700 XT가 모든 해상도에서 RX 9060 XT를 상대로 근소한 우위를 점합니다.
• 9개 게임 전체 평균 FPS 기준으로, RX 7700 XT는 모든 해상도에서 약 3~6% 가량 더 높은 프레임을 기록했습니다. 이는 체감하기 어려운 수준의 차이이지만, 구세대 하이엔드의 관록이 여전히 유효함을 보여줍니다.
• 즉, RDNA 4.0 아키텍처의 RX 9060 XT는 이전 세대 상위 모델인 RX 7700 XT와 거의 동급의 성능을 내는 '팀킬'에 가까운 성능을 보여줍니다.
• 참고: 두 모델 모두 FSR을 지원하므로 업스케일링 기술을 사용했을 때의 성능 향상 폭은 비슷할 것으로 예상됩니다.
4. 3DMark 벤치마크: 그래픽카드 종합 점수
◆ 3DMark는 그래픽카드의 종합 성능을 점수로 보여주는 프로그램입니다. 점수가 높을수록 더 좋은 그래픽카드라고 생각하시면 쉽습니다. ◆
| 3DMark Test | RX 9060 XT | RX 7700 XT |
| Steel Nomad Lite (최신 고사양 게임 성능) |
13854 | 14934 (+7.8%) |
| Time Spy (DX12 게임 성능) |
16522 | 17104 (+3.5%) |
| Port Royal (고급 레이 트레이싱) |
9720 | 9095 (-6.4%) |
◆ 3DMark 요약 ◆
• 종합 벤치마크에서는 테스트 종류에 따라 우위가 갈렸습니다. 최신 게임 성능(Steel Nomad)과 전통적인 DX12 성능(Time Spy)에서는 RX 7700 XT가 근소하게 우세했지만, 레이 트레이싱(Port Royal) 성능은 신세대 아키텍처를 사용한 RX 9060 XT가 더 높은 점수를 기록했습니다.
• 이는 RX 9060 XT가 최신 레이 트레이싱 기술에 더 최적화되었음을 의미하며, RX 7700 XT는 여전히 강력한 종합 게이밍 성능을 가지고 있음을 보여줍니다.
5. Geekbench & Cinebench: 똑똑한 연산 능력 비교
◆ 이 점수들은 그래픽카드가 게임뿐만 아니라 동영상 편집, 사진 보정 같은 전문적인 계산을 얼마나 잘하는지 보여주는 지표입니다. ◆
| Geekbench 6 Compute (OpenCL) |
RX 9060 XT | RX 7700 XT |
| Compute Score (종합 연산 점수) |
107640 | 132843 (+23.4%) |
| Cinebench GPU | RX 9060 XT | RX 7700 XT |
| Cinebench Score (시네벤치 점수) |
N/A | 8946 |
◆ Geekbench & Cinebench 요약 ◆
• 게임이 아닌 전문 작업 능력에서는 RX 7700 XT가 더 뛰어난 모습을 보였습니다. 일반적인 연산 능력(Geekbench)은 약 23% 높았고, 3D 그래픽 렌더링(Cinebench) 성능에서도 더 높은 점수가 예상됩니다.
• 이는 RX 7700 XT가 더 많은 코어 수와 넓은 메모리 버스를 바탕으로, 게임뿐만 아니라 영상 편집, 3D 모델링, 디자인 같은 생산적인 작업에서도 여전히 강력한 성능을 제공함을 의미합니다.
6. PassMark & GFXBench: 추가 종합 점수
◆ 다양한 환경에서의 그래픽카드 성능을 점수로 환산하여 보여주는 또 다른 테스트 결과입니다. ◆
| PassMark Graphics | RX 9060 XT | RX 7700 XT |
| G3D Mark Score (3D 그래픽 종합 점수) |
20048 | 22615 (+12.8%) |
| GFXBench 5 | RX 9060 XT | RX 7700 XT |
| Aztec Ruins High (아즈텍 유적 - 높음) |
141.1 FPS | 174.9 FPS (+24.0%) |
◆ Passmark & GFXBench 요약 ◆
• Passmark와 GFXBench 결과에서도 RX 7700 XT의 우세가 이어집니다. GFXBench의 Aztec Ruins 테스트에서는 24%가 넘는 성능 차이를 보여주며, 구세대 하이엔드의 강력함을 다시 한번 증명합니다.
7. Blender & AI 벤치마크: 게임 말고 다른 능력은?
◆ 3D 애니메이션 제작 프로그램(Blender)과 인공지능(AI) 계산 능력을 테스트한 결과입니다. ◆
| Blender GPU | RX 9060 XT | RX 7700 XT |
| Blender Score (블렌더 점수) |
1577.95 | 2101.13 (+33.2%) |
| GeekBench 6 ML (머신러닝) |
RX 9060 XT | RX 7700 XT |
| Half Precision (반정밀도) |
40429 | 30075 (-25.6%) |
◆ 작업 성능 요약 ◆
• 3D 렌더링(Blender) 성능에서는 RX 7700 XT가 약 33% 더 높은 점수를 기록했습니다.
• 하지만 인공지능(AI) 계산 능력에서는 RX 9060 XT가 압도적인 성능을 보여주었습니다. 이는 신형 RDNA 4.0 아키텍처가 AI 연산에 훨씬 더 최적화되었음을 의미합니다.
8. 세부 스펙: 무엇이 성능을 결정할까?
◆ 그래픽카드의 성능을 결정하는 주요 부품들의 차이를 정리했습니다. ◆
| 스펙 항목 | RX 9060 XT | RX 7700 XT |
| Shading Units (셰이딩 유닛: 엔진) |
2048개 | 3456개 (+68.8%) |
| FLOPS (FP32) (이론 성능: 마력) |
25.6 TFLOPS | 35.2 TFLOPS (+37.5%) |
| Memory Size (메모리 크기: 작업대) |
16 GB | 12 GB |
| Memory Bus (메모리 버스) |
128-bit | 192-bit |
| Memory Bandwidth (메모리 대역폭) |
320 GB/s | 432 GB/s |
| TGP (총 그래픽 전력) |
160 W | 245 W |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• RX 7700 XT는 엔진(셰이딩 유닛) 개수가 69% 더 많고, 마력(TFLOPS)도 38% 높습니다. 또한 메모리 통로(버스)가 50% 더 넓어 한 번에 더 많은 데이터를 처리할 수 있습니다. 이것이 바로 구형 모델임에도 불구하고 더 높은 성능을 내는 핵심적인 이유입니다.
• 반면 RX 9060 XT는 신형 4nm 공정 덕분에 소비 전력이 85W나 낮아 전성비(전력 대비 성능)가 매우 뛰어나며, 4GB 더 넉넉한 VRAM을 제공합니다.
9. 종합평가: 옆그레이드인가, 의미 있는 업그레이드인가?
[Radeon RX 9060 XT: 뛰어난 전성비와 AI 성능의 차세대 주자]
• 장점: 이전 세대 하이엔드와 대등한 성능, 뛰어난 전력 효율성(85W 낮은 TGP), 16GB의 넉넉한 VRAM, 저렴한 출시 가격($349).
• 단점: 순수 성능에서 구형 하이엔드 모델을 압도하지 못함.
• 추천 대상: RX 6000 시리즈 이전 그래픽카드에서 업그레이드를 고려하는 사용자, 합리적인 가격으로 QHD 게이밍 PC를 맞추려는 사용자, 전력 소모에 민감한 사용자.
[Radeon RX 7700 XT: 여전히 강력한 구세대 하이엔드]
• 장점: 신세대 메인스트림과 대등하거나 근소 우위의 순수 게이밍 성능, 뛰어난 3D 렌더링 성능, 넓은 메모리 대역폭.
• 단점: 높은 소비 전력(245W), 신제품 출시로 인한 감가상각.
• 추천 대상: 대폭 할인된 가격으로 중고 또는 재고품을 구매할 기회가 있는 사용자, 12GB VRAM으로도 충분한 QHD 게이머.
[최종 결론: 기술 발전의 증명, 하지만 업그레이드는 신중하게!]
• 이번 비교는 기술의 발전이 얼마나 놀라운지를 명확히 보여줍니다. RX 9060 XT는 한 세대 전 상위 모델인 RX 7700 XT에 비해 훨씬 적은 코어와 좁은 메모리 버스를 가졌음에도 불구하고, 아키텍처 혁신과 기술의 힘으로 거의 대등한 성능을 달성했습니다. 심지어 소비 전력은 85W나 낮고 VRAM은 4GB 더 많습니다.
• 순수한 게임 성능만 본다면 두 모델은 거의 동급이므로, RX 7700 XT 사용자가 RX 9060 XT로 업그레이드하는 것은 소위 '옆그레이드'에 가깝습니다. 드라마틱한 성능 향상을 기대하기는 어렵습니다.
• 하지만 새로 PC를 구매하는 입장이라면 이야기가 다릅니다. 비슷한 성능을 더 낮은 전력과 훨씬 저렴한 가격, 더 많은 VRAM으로 누릴 수 있는 RX 9060 XT가 훨씬 더 현명하고 합리적인 선택입니다. RX 7700 XT는 중고 시장에서 매우 저렴한 가격에 구할 수 있을 때만 고려해볼 가치가 있습니다.
#RadeonRX9060XT #RX9060XT #RadeonRX7700XT #RX7700XT #GPU비교 #그래픽카드비교 #AMD #Nvidia #벤치마크 #게이밍PC #QHD게이밍 #가성비그래픽카드
'GPU 비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 라데온 RX 7900 XTX vs 지포스 RTX 5080 (0) | 2025.11.04 |
|---|---|
| [스펙비교]- 지포스 RTX 5070 vs RTX 4070 (0) | 2025.11.03 |
| [스펙비교]- 지포스 RTX 5080 vs RTX 4080 SUPER (0) | 2025.11.02 |
| [스펙비교]- 인텔 아크 B570 vs 인텔 아크 A770 (0) | 2025.11.01 |
| [스펙비교]- 지포스 RTX 5060 vs 지포스 RTX 3060 (0) | 2025.11.01 |
