[목차]
1. 사전안내사항
■ 이번 글은 Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 7530U 노트북 CPU 비교를 다룹니다. 각각 13세대 인텔 RaptorLake i3 라인, Zen3(Cezanne) 기반 Ryzen5 7530U로 핵심 구성(코어/캐시/공정)이 상이하니 참고 바랍니다.
■ 실제 성능은 OEM 노트북 쿨링 및 전력설정에 따라 달라질 수 있으므로, 본 자료는 참고용이며, 최종 구매 전 실 측정리뷰 등을 권장드립니다.
■ 가격·메모리확장·그래픽활용 등에 따라 체감은 다를 수 있으니, 종합적으로 판단해보시길 바랍니다.
2. 모델정보 & 주요 차이점
항목 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7530U |
아키텍처 | Raptor Lake(13세대) | Zen3 (Cezanne Refresh) |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
• i3-1315U는 6코어(2P+4E)/8쓰레드, Ryzen5 7530U는 6코어(모두Zen3)/12쓰레드로 스레드수서 AMD가 우세.
• L3캐시는 Ryzen이16MB vs i3 10MB, 공정7nm vs10nm(AMD가 미세). 내장그래픽은 RX Vega7(1.8TFLOPS) vs UHD64EU(1.3). 따라서 AMD 내장 GPU 성능이 더 강함.
• i3-1315U는 PCIe4.0, 메모리96GB지원등 이점, CPU코어가 하이브리드(2P+4E) 구조임.
3. Cinebench 벤치마크
Cinebench R23 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7530U |
Single-Core | 1649 (+14%) | 1443 |
Multi-Core | 6190 | 8418 (+36%) |
Cinebench 2024 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7530U |
Single-Core | 92 (+11%) | 83 |
Multi-Core | 246 | 455 (+85%) |
◆ Cinebench 요약 ◆
• 싱글코어는 i3가 +10~14% 우세, 멀티코어는 Ryzen이 +36~85% 큰 폭 우세.
• 코어수(6C i3 vs 6C Ryzen)로 보이지만, 쓰레드수(8 vs12) +L3=16MB(AMD) 영향으로 Ryzen이 멀티성능서 크게 앞서는 것으로 보입니다.
4. Geekbench 벤치마크
Geekbench 6 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7530U |
Single-Core | 1989 (+3%) | 1934 |
Multi-Core | 6046 | 6856 (+13%) |
• 여기서도 싱글은 i3가 +3%, 멀티는 Ryzen이 +13% 우세.
• 즉 Ryzen코어(6C/12T) 확실히 멀티대비 강함, i3가 P코어클록 등으로 싱글성능 근소우세.
◆ Geekbench 요약 ◆
• i3-1315U 단일성능 근소 +3%, Ryzen7530U 멀티 +13%. 대체로 Ryzen 멀티가 앞선 모습이 뚜렷.
5. PassMark & 기타 테스트
Passmark CPU | Core i3 1315U | Ryzen 5 7530U |
Single-Core | 3448 (+12%) | 3082 |
Multi-Core | 11835 | 15751 (+33%) |
• PassMark 결과: 싱글은 i3-1315U +12% 우세, 멀티는 Ryzen이 +33%로 크게 앞섬.
• 세부항목서(Physics 제외 거의) Ryzen이 우세하며, i3가 앞서는 건 HTML5/PhotoProcessing 일부 etc.
◆ PassMark 요약 ◆
• 전반적으로 Ryzen5 7530U의 멀티성능이 i3 대비 현저히 강하나, i3 싱글성능이 약간 우위(10%대).
6. Blender & 전력효율
Blender CPU | Core i3 1315U | Ryzen 5 7530U |
Score | 54.55 | 107.58 (+97%) |
• Blender(3D렌더)에서 Ryzen7530U가 거의 2배(+97%) 점수. Zen3코어6C/12T가 확실히 멀티코어의 성능강점.
Perf per Watt | Core i3 1315U | Ryzen 5 7530U |
Cinebench 2024 / Watt | 16.4 PPW | 30.3 PPW |
Geekbench 6 Multi / Watt | 403.1 PPW | 457.1 PPW |
Passmark CPU Mark / Watt | 789 PPW | 1050.1 PPW |
Blender / Watt | 3.64 PPW | 7.17 PPW |
• Ryzen이 멀티성능 우위가 크다 보니, PPW 지표(CB2024, PassMark, Blender 등)도 유의미하게 높게 나타나는 모습.
• 인텔 i3가 싱글성능은 조금 세지만, 전반적 전력효율은 AMD Zen3가 더 좋다는 결론.
7. 세부 스펙
항목 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7530U |
코어/쓰레드 | 6(2P+4E)/8쓰레드 | 6코어/12쓰레드(Zen3) |
L3 Cache | 10MB | 16MB |
공정 | 10nm | 7nm |
TDP | 12~15W | 15W |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• 코어수는 둘 다6개지만, i3-1315U는 하이브리드(2P+4E) / Ryzen7530U는 6동일(Zen3), 스레드는12 vs8로 AMD가 유리.
• 캐시16MB vs10MB, 공정7 vs10nm로 AMD가 유리. 인텔은 P/E코어 클럭으로 싱글성능이 괜찮음.
8. 메모리 & iGPU
항목 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7530U |
iGPU | UHD64EU (~1.3TFLOPS) | Radeon Vega7 (~1.8TFLOPS) |
메모리 | DDR5-5200 (etc), 최대96GB | DDR4-3200 / LPDDR4x-4267, 최대64GB |
• i3-1315U 내장UHD(1.3TFLOPS) vs Radeon Vega7(1.8TFLOPS) → AMD VGA가 ~38%쯤 더 강함.
• 메모리 확장은 i3가 최대96GB DDR5-5200, Ryzen7530U는64GB(DDR4 or LPDDR4x).
9. 종합평가
[Core i3 1315U]
• 6코어(2P+4E)/8스레드, DDR5-5200(최대96GB), iGPU=1.3TFLOPS
• 싱글성능 면에서 +10%정도 Ryzen7530U보다 높으나, 멀티코어(8쓰레드 vs12)서 밀리는 편
• 내장그래픽은 AMD Vega7보다 낮음
[Ryzen 5 7530U]
• 6코어/12스레드(Zen3), L3=16MB, iGPU= Vega7(1.8TFLOPS)
• 멀티성능·3D렌더에서 i3보다 크게 앞서며, iGPU도 +38%강함
• 단일스레드나 일부 항목선 i3가 앞서고, 메모리(64GB vs96)서 제약이 조금 있음
[최종 결론]
• i3-1315U vs Ryzen5 7530U, 싱글선 i3가10%앞서고 멀티/iGPU는 Ryzen이 +30%이상 우세. Zen3(6C12T) + Vega7 그래픽이 하이브리드2P+4E i3보다 전반적 성능우위.
• 다만 i3가 메모리96GB, PCIe4.0 지원 등 장점, TDP15W범위선 AMD 전력효율(멀티) 강점도.
• 결론: 멀티코어/내장그래픽성능 필요→Ryzen5 7530U, 단일성능/확장성→i3-1315U라는 구도라 보입니다.
#Intel #Corei3 #1315U #Ryzen5 #7530U #Zen3 #Cezanne #RaptorLake #노트북CPU #비교
'CPU 비교' 카테고리의 다른 글
[스펙비교]- Core i5 12400F vs Ryzen 5 7500F (0) | 2025.04.13 |
---|---|
[스펙비교]- Ryzen 5 7600 vs Ryzen 5 7500F (0) | 2025.04.13 |
[스펙비교]- Intel Core i3 1315U vs Core 3 100U (0) | 2025.04.05 |
(스펙비교)- Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 7520U (0) | 2025.04.04 |
[스펙비교]- Intel Core i5 1235U vs i3 1315U (0) | 2025.04.04 |