본문 바로가기
CPU 비교

[스펙비교]- Intel Core i3 1315U vs Core 3 100U

by 'Helpful' 2025. 4. 5.

 

[목차]

1. 사전안내사항

2. 모델정보 & 주요 차이점

3. Cinebench 벤치마크

4. Geekbench 벤치마크

5. PassMark & 기타 테스트

6. 성능대비 전력효율(Blender 등)

7. 세부 스펙

8. 메모리 & iGPU

9. 종합평가

 

1. 사전안내사항


이번 포스팅은 Intel Core i3 1315U vs Intel Core 3 100U 노트북 CPU를 비교한 글입니다. 각각 13세대(라이트) i3 라인(2023.01출시)과, 14세대 Raptor Lake Refresh로 추정되는 'Core 3 100U'(2024.01출시) 간 비교를 다뤘습니다.

 

실제 성능은 노트북 쿨링/전력세팅 등에 따라 변동되므로, 본 벤치마크는 참고용입니다. 구매 전 해당 모델의 실측 리뷰나 체감 후기를 확인하시는 것이 좋습니다.

 

본 자료는 대략적 스펙/벤치 수치 기반이므로, 가격,메모리확장,실사용패턴 등을 종합검토하시길 권장드립니다.

 

 

2. 모델정보 & 주요 차이점


항목 Core i3 1315U Core 3 100U
출시 2023.01 2024.01

주요 차이점 요약
• 두 모델 모두 6코어(2P+4E)/8쓰레드 & 10nm 라인(Raptor Lake 기반)이나, Core3 100U가 1년 뒤(14세대 Refresh) 출시로 터보4.7 vs4.5가 약간 높음.
• 벤치마크 수치상은 100U가 멀티성능 우위, i3-1315U가 싱글특정항목에서 근소 차이 등 혼재. 전반적으로 100U가 약간 더 새 칩으로 보입니다.

 

3. Cinebench 벤치마크


Cinebench R23 Core i3 1315U Core 3 100U
Single-Core 1649 1750 (+6%)
Multi-Core 6190 6502 (+5%)

 

Cinebench 2024 Core i3 1315U Core 3 100U
Single-Core 92 n/a
Multi-Core 246 n/a

Cinebench 요약
• R23 결과로는 100U가 싱글+6%, 멀티+5%로 조금 앞선다고 합니다. 이는 100U가 4.7 vs 4.5GHz 터보 등으로 최적화가 더 잘된 것으로 추정.
• 2024 데이터는 i3-1315U만 존재, 100U표기없음. 전반적으로 100U가 소폭 더 높다는 인상.

 

4. Geekbench 벤치마크


Geekbench 6 Core i3 1315U Core 3 100U
Single-Core 1989 (+2%) 1942
Multi-Core 6046 (+5%) 5742

• GB6자료는 i3-1315U가 싱글+2%, 멀티+5%로 앞서는 것으로 나타나 다소 혼란. Cinebench랑 반대 양상. 항목별(파일압축, Clang 등) 차이 보이므로 실제 성능은 둘이 대단히 근접하다고 볼 수 있습니다.

Geekbench 요약
• i3-1315U는 GB6기준 싱글+2%, 멀티+5%. Cinebench기준 100U가 근소 우위. 결론적으로 둘 다 매우 유사한 레벨로 볼 수 있습니다.

 

5. PassMark & 기타 테스트


Passmark CPU Core i3 1315U Core 3 100U
Single-Core 3448 3768 (+9%)
Multi-Core 11835 14505 (+23%)

• PassMark에선 100U가 싱글+9%, 멀티+23%로 크게 우세. 세부항목에서도 100U가 대부분 수치 높고, i3가 앞서는 건 Photo processing(65 vs40),Ray(7.89 vs6.65)등 소수 항목뿐.

 

PassMark 요약
• 여기선 100U가 싱글+9%, 멀티+23%로 상당히 앞서, 반대로 Geekbench나 Cinebench결과와 배치되는 양상. 결국 벤치별 편차가 크다는 결론으로 봐야 합니다.

 

6. Blender & 성능대비 전력효율


Blender CPU Core i3 1315U Core 3 100U
Score 54.55 n/a

Blender 점수는 100U 정보가 없으나, PassMark등 멀티강세 감안 시 실제론 100U가 다소 앞서거나 비슷할 가능성 존재.

 

Perf per Watt Core i3 1315U Core 3 100U
Geekbench 6 Multi / Watt 403.1 PPW 382.8 PPW
Passmark CPU Mark / Watt 789 PPW 967 PPW

GB6멀티/Watt는 i3(403 vs382)이 우세, PassMark/Watt는 100U(967 vs789) 우세. 결론으론 벤치별 편차가 상당해 실제 체감효율도 유사 범주로 볼 수 있습니다.

 

7. 세부 스펙


항목 Core i3 1315U Core 3 100U
코어/쓰레드 6(2P+4E), 8쓰레드 6(2P+4E), 8쓰레드
TDP 15W(12~15W config) 15W(12~15W config)
Max Turbo (P) 4.5GHz 4.7GHz
L3 Cache 10MB 10MB

세부 스펙 요약
• 둘 다 6코어(2P+4E)/8쓰레드 & 10nm, TDP15W, L3=10MB, 사실상 유사 구조. 100U가 터보4.7GHz로 +0.2GHz 높음.
• 출시시점 1315U(2023.01), 100U(2024.01)로 14세대 Refresh로 인한 미세개선이 있는 것으로 추정.

 

8. 메모리 & iGPU


항목 Core i3 1315U Core 3 100U
iGPU UHD(64EU), ~1.3TFLOPS UHD(64EU), ~1.3TFLOPS
메모리 DDR5-5200 / DDR4-3200 / LPDDR5-5200
최대96GB
DDR5-5200 / DDR4-3200 / LPDDR5x-6400 등
최대96GB

• 두 모델 모두 내장 UHD64EU(1.3TFLOPS)로 iGPU스펙 거의 동일. 메모리도 둘 다 DDR5-5200 & 최대96GB 지원으로 유사.

• 100U는 LPDDR5x-6400같은 차세대 메모리 클럭이 명시되었으나, 실제 제품서 채용여부는 OEM마다 다를 듯합니다.

 

9. 종합평가


[Core i3 1315U]
• 6코어(2P+4E), L3=10MB, 터보4.5GHz, 내장UHD64EU(1.3TFLOPS)
• Geekbench 등에선 싱글/멀티 소폭 우세, Cinebench에선 100U가 근소강세로 혼재. 전반적 대등해 보임
• 2023년형 13세대 RaptorLake i3, 일부 항목(파일압축,이미지처리등)서 더 앞설 수도

 

[Core 3 100U]
• 6코어(2P+4E), 터보4.7GHz로 조금 더 높음, 내장UHD64EU(1.3TFLOPS) 동일
• Cinebench/PassMark서 싱글/멀티 강세 보이는 반면, GB6 등은 i3가 근소우위
• 14세대Refresh 제품(2024년)으로, 장기적 개선이 예상되나 자료가 제한적

 

[최종 결론]
• 두 모델은 동일 2P+4E구조 & iGPU64EU(1.3TFLOPS), TDP15W 등 공통점이 많습니다. 다만 100U는 14세대Refresh로 터보4.7GHz, 일부 벤치서 ~5~20% 우세
• 다른 항목(Geekbench)선 i3-1315U가 근소우위로 보이기도 해, 전체론 극히 근접한 레벨로 판단 가능
• 구매 시 가격,노트북설계,OEM최적화가 더 큰 영향일 듯. 14세대(100U)라 약간 신형이라 인상되나, i3-1315U와 체감성능은 거의 비슷할 확률이 큼


더 많은 CPU 비교 포스팅 둘러보기

#Intel #Core3 #100U #Corei3 #1315U #RaptorLake #LaptopCPU #CPUBenchmark