(스펙비교)- Core i3 1315U vs i3 1215U

[목차]

1. 사전안내사항

2. 모델정보 & 주요 차이점

3. Cinebench 벤치마크

4. Geekbench 벤치마크

5. PassMark & 기타 테스트

6. 성능대비 전력효율(Performance Per Watt)

7. 세부 스펙

8. 메모리 & iGPU

9. 종합평가

 

1. 사전안내사항

---

■ 본 자료는 Intel Core i3 1315U vs Intel Core i3 1215U 비교이며, 각각 13세대 Raptor Lake / 12세대 Alder Lake 노트북용 CPU임을 전제합니다.

 

■ 둘 다 저전력(15W) 기반 6코어(2P+4E)지만, 1315U가 약간 개선된 클록 & iGPU수치에서 달라진 점이 있습니다. 그러나 실제 성능은 OEM 노트북의 쿨링설계·전력세팅 등에 따라 달라질 수 있습니다.

 

■ 본 포스팅은 참고용이며, 용도(웹/사무/가벼운크리에이티브),가격,메모리확장 등을 종합적으로 고려해 결정하시길 권장드립니다.

 

 

2. 모델정보 & 주요 차이점

---

항목	Core i3 1315U	Core i3 1215U
아키텍처	13세대 Raptor Lake	12세대 Alder Lake

◆ 주요 차이점 요약 ◆
• 둘 다 2P+4E=6코어8쓰레드 & 10nm공정이나,1315U는 Raptor Lake로 세대가 업그레이드, 클록이 약간(4.5GHz vs4.4) 높고, iGPU수치도 소폭 향상.
• 1315U는 메모리 지원이 DDR5-5200, 최대96GB까지 가능하여 확장성 우수. 1215U는 DDR5-4800, 최대64GB 지원으로 제한됩니다.

 

3. Cinebench 벤치마크

---

Cinebench R23	Core i3 1315U	Core i3 1215U
Single-Core	1649 (+4%)	1581
Multi-Core	6190 (+7%)	5802

 

Cinebench 2024	Core i3 1315U	Core i3 1215U
Single-Core	92 (+3%)	89
Multi-Core	246	283 (+15%)

◆ Cinebench 요약 ◆
• R23 상, 1315U가 싱글+4%, 멀티+7%로 우세.

• 2024에선 싱글은 1315U(+3%), 멀티는 1215U가 +15%로 역전하는 모습이라, 테스트간 편차가 큼. 실제론 1315U가 전반적 미미한 우세를 보인다고 볼 수 있습니다.

 

4. Geekbench 벤치마크

---

Geekbench 6	Core i3 1315U	Core i3 1215U
Single-Core	1989	2184 (+10%)
Multi-Core	6046 (+7%)	5662

* 참고: 세부항목에서 i3-1215U가 싱글코어가 더 높은(2184 vs1989). 하지만 멀티는 i3-1315U(+7%) 우위. 항목별로 (파일압축, Clang compile, Ray trace 등) 승부 갈림.

◆ Geekbench 요약 ◆
• 싱글코어는 1215U가 +10%로 오히려 더 높게 기록, 멀티는 1315U가 +7%. 전반적으론 근소하게 1315U가 우세하되, 일부 단일연산서는 1215U도 강점이 있음을 보여줍니다.

 

5. PassMark & 기타 테스트

---

Passmark CPU	Core i3 1315U	Core i3 1215U
Single-Core	3448 (+5%)	3275
Multi-Core	11835 (+10%)	10731

• PassMark에선 1315U가 싱글+5%, 멀티+10%로 확실히 우세, 정수연산, 부동소수점 등에서 앞서나, 부분적으로 1215U도 단일항목(예:클랭컴파일)에선 근소 우위일 수 있습니다.

 

◆ PassMark 요약 ◆
• 1315U가 약간 개선된 Raptor Lake로, 전반적으로 5~10% 높게 기록되었다고 볼 수 있습니다.

 

6. 성능대비 전력효율 (Performance Per Watt)

---

지표	Core i3 1315U	Core i3 1215U
Cinebench 2024 / Watt	16.4 PPW	18.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Watt	403.1 PPW	377.5 PPW
Passmark CPU Mark / Watt	789 PPW	715.4 PPW
Blender / Watt	3.64 PPW	3.93 PPW

• 전력효율은 벤치별 상이. CB2024선 1215U가 더 효율(18.9 vs16.4), PassMark선 1315U가 더 좋음(789 vs715). 종합적으론 엇비슷하다고 정리할 수 있겠습니다.

 

7. 세부 스펙

---

항목	Core i3 1315U	Core i3 1215U
코어/쓰레드	2P+4E=6코어 / 8쓰레드	2P+4E=6코어 / 8쓰레드
TDP	15W (12~15W config)	15W (12~15W config)
Base / Turbo (P-코어)	1.2 / 4.5GHz	1.2 / 4.4GHz
L3 캐시	10MB	10MB

◆ 세부 스펙 요약 ◆
• 코어수/쓰레드/캐시/TDP 모두 동일 구조. 단, 1315U가 터보4.5 vs 1215U 4.4로 +0.1GHz 상승.
• 실질적 차이는 미미하나, Raptor Lake로 최적화가 적용되어 벤치서 소폭 향상될 수 있습니다.

 

8. 메모리 & iGPU

---

항목	Core i3 1315U	Core i3 1215U
iGPU	UHD Graphics(64EU), ~1.3TFLOPS	UHD Graphics(64EU), ~1.1TFLOPS
메모리	DDR5-5200, LPDDR5-5200, & DDR4, up to 96GB	DDR5-4800, LPDDR5-5200, & DDR4, up to 64GB

◆ 메모리/iGPU 요약 ◆
• iGPU는 둘 다 UHD 64EU이지만, 1315U 클록(1250MHz)으로 약 1.3TFLOPS, 1215U 1.1TFLOPS로 1315U가 +18% 더 강력한 것으로 추정.
• 메모리 지원은 1315U가 DDR5-5200, 최대96GB까지, 1215U는 DDR5-4800, 최대64GB. 즉 1315U가 확장성이 더 좋습니다.

 

9. 종합평가

---

[Core i3 1315U]
• 6코어(2P+4E) / 10nm Raptor Lake / TDP 15W
• 터보4.5 vs1215U의4.4, iGPU클록1.25GHz(1.3TFLOPS) & 최대96GB 메모리
• 전체적 벤치서 약 5~10% 이점, iGPU도 ~18% 개선

 

[Core i3 1215U]
• 6코어(2P+4E) / 10nm Alder Lake / TDP 15W
• 터보4.4, iGPU1.1TFLOPS & 최대64GB
• 몇몇 벤치(싱글)나 항목별 편차로 근소한 우위도 있지만 전반적으론 Raptor Lake쪽 성능이 조금 더 나은 편

 

[최종 결론]
• i3-1315U는 소폭 상승된 코어클록 & iGPU클록으로, 전반적 벤치서 ~5~10% 개선된 성능. 메모리96GB 지원 등 확장성도 한층 강화.
• i3-1215U도 성능이 크게 뒤처지는 건 아니며, 단일연산(Geekbench싱글)서 더 높게 나오기도 함. 대신 iGPU/확장 측면은 열위.
• 예산 & 노트북모델에 따라 차이가 있을 수 있으니, 가성비라면 1215U도 괜찮고, 약간 더 성능·iGPU & 대용량RAM 원하면 1315U가 낫다고 보입니다.

---

▶ 더 많은 CPU 비교 포스팅 둘러보기 ◀

#IntelCorei3 #1315U #1215U #RaptorLake #AlderLake #iGPU #노트북CPU #가성비 #벤치마크