


[목차]
1. 사전안내사항
■ 본 자료는 Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 7520U 노트북용 프로세서 비교입니다. 각각 13세대 인텔(Raptor Lake) i3 라인과, Zen 2 리프레시(Mendocino) Ryzen 5 라인이며, 코어구조 및 공정이 서로 다른 점 유의 바랍니다.
■ 실제 성능은 완제품 노트북의 전력세팅, 쿨링 수준 등에 따라 달라질 수 있으니, 공개된 벤치마크 수치를 참고하되 최종 구매 전 실사례 리뷰 확인을 권장드립니다.
■ 본 포스팅은 참고 용도로 작성되었으며, 가격·용도·메모리 지원 등 종합적으로 판단해보시길 바랍니다.
2. 모델정보 & 주요 차이점
항목 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7520U |
아키텍처 | Raptor Lake(13세대) | Zen 2 (Mendocino) |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
• i3-1315U는 6코어(2P+4E), AMD 7520U는 4코어(모두 Zen2기반)로, 인텔이 물리코어가 더 많음.
• i3-1315U(10nm) vs 7520U(6nm)로 AMD 쪽이 공정이 더 미세, 그러나 CPU코어 아키텍처(Zen2 vs RaptorLake) 세대 차이는 존재.
• i3가 iGPU성능(1.3TFLOPS vs 0.5)·L3 캐시 등에서 우세, Ryzen7520U는 Zen2리프레시라 최근 Zen4 대비 구형.
3. Cinebench 벤치마크
Cinebench R23 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7520U |
Single-Core | 1649 (+41%) | 1171 |
Multi-Core | 6190 (+20%) | 5149 |
Cinebench 2024 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7520U |
Single-Core | 92 | n/a |
Multi-Core | 246 | n/a |
◆ Cinebench 요약 ◆
• R23에서 i3-1315U가 싱글+41%, 멀티+20%로 크게 앞서고, 2024 수치는 i3만 존재.
• Zen2기반 7520U는 최신 Zen4 등에 비해 IPC가 낮아, RaptorLake i3 대비 한 세대 이상 떨어지는 모습입니다.
4. Geekbench 벤치마크
Geekbench 6 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7520U |
Single-Core | 1989 (+57%) | 1270 |
Multi-Core | 6046 (+43%) | 4219 |
• i3-1315U가 싱글 +57%, 멀티 +43%로 큰 차이. 세부항목서도 i3가 앞서는 경우가 많아, Zen2(Mendocino) 한계가 드러난다는 평가 가능.
◆ Geekbench 요약 ◆
• Zen2기반 7520U 대비, i3-1315U가 싱글/멀티 모두 40~50% 이상의 큰 우세를 보임. i3가 6코어(2P+4E)이지만 AMD도 4코어8쓰레드, 코어수보다 아키텍처 차이 및 클록이 크게 작용한 듯합니다.
5. PassMark & 기타 테스트
Passmark CPU | Core i3 1315U | Ryzen 5 7520U |
Single-Core | 3448 (+41%) | 2452 |
Multi-Core | 11835 (+29%) | 9170 |
* 참고: 정수연산/부동소수점에서 i3가 대부분 앞서고, 유일하게 데이터 압축(136.9 vs131)은 AMD가 약간 우위. 나머지는 큰 차이로 i3가 우세.
◆ PassMark 요약 ◆
• i3-1315U가 싱글+41%, 멀티+29%로 우세. Zen2기반 7520U와 성능 갭이 상당하다고 볼 수 있음.
6. Blender & 성능대비 전력효율
Blender CPU | Core i3 1315U | Ryzen 5 7520U |
Score | 54.55 (+7%) | 51.1 |
• 멀티코어 의존적인 Blender에서도 i3-1315U가 약 +7% 정도 앞서는 결과로 나타납니다.
Perf per Watt | Core i3 1315U | Ryzen 5 7520U |
Cinebench 2024 / Watt | 16.4 PPW | - |
Geekbench 6 Multi / Watt | 403.1 PPW | 281.3 PPW |
Passmark CPU Mark / Watt | 789 PPW | 611.3 PPW |
Blender / Watt | 3.64 PPW | 3.41 PPW |
• i3-1315U가 전력효율(벤치대비 TDP)에서도 대체로 더 좋은 결과로 나타나, Mendocino Zen2 대비 상당히 유리한 듯합니다.
7. 세부 스펙
항목 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7520U |
코어/쓰레드 | 6코어(2P+4E),8쓰레드 | 4코어(4C/8T Zen2),8쓰레드 |
제조공정 | 10nm | 6nm |
L3 Cache | 10MB | 4MB |
Max Turbo | 4.5GHz(P-코어) | 4.3GHz |
TDP | 15W(12~15W config) | 15W |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• i3-1315U는 하이브리드(2P+4E=6코어8쓰레드, L3=10MB) / Ryzen 7520U는 4코어8쓰레드(Zen2), L3=4MB.
• 공정은 AMD(6nm)가 더 미세하나, Zen2베이스로 아키텍처 세대가 낮습니다. 인텔은 Raptor Lake(10nm)로 IPC 우위.
8. 메모리 & iGPU
항목 | Core i3 1315U | Ryzen 5 7520U |
iGPU | UHD64EU (~1.3TFLOPS) | Radeon 610M (~0.5TFLOPS) |
메모리 | DDR5-5200 & DDR4-3200 등, 최대96GB | LPDDR5-5500 (공식16GB한정?) |
• i3-1315U는 UHD64EU(1.3TFLOPS), AMD는 Radeon610M(0.5TFLOPS)로 i3 iGPU가 약 +160% 성능차로 훨씬 큼.
• 메모리 역시 인텔쪽이 최대96GB까지 확장 가능, AMD측은 Mendocino 특성상 LPDDR5-5500 16GB 제한이 일반적.
9. 종합평가


[Core i3 1315U]
• 6코어(2P+4E), ~1.3TFLOPS iGPU(64EU), L3=10MB
• 싱글/멀티 거의 모든 벤치에서 Ryzen7520U 대비 +20~50% 이상 우세, iGPU성능도 +160%차로 훨씬 강력
• 최대96GB DDR5-5200 등 확장성도 양호
[Ryzen 5 7520U]
• 4코어(실제 Zen2), ~0.5TFLOPS Radeon610M, L3=4MB
• 공정(6nm)으로 전성비 기대되지만, i3-1315U와 성능차가 큼
• Zen2기반 Mendocino는 Zen4류 대비 미세공정 외 IPC개선 적어, 인텔 i3보다 성능 면에서는 열세
[최종 결론]
• Ryzen5 7520U는 Mendocino(구형Zen2) 베이스로, 명칭은 5이지만 실제 성능은 최신 i3-1315U보다 한참 낮은 결과. iGPU도 610M(0.5TFLOPS)로 인텔 UHD64EU(1.3TFLOPS)에 크게 미치지 못함.
• Core i3 1315U는 6코어(2P+4E), 싱글/멀티/iGPU 전부 차이가 큼, 전반적 우세. DDR5지원(최대96GB) 등 확장성도 훌륭.
• 따라서 동급 비교에서 i3-1315U가 현저히 우위, 특히 iGPU & 멀티코어 성능 차이가 두드러집니다. Zen2기반 Mendocino는 가성비형·초저가 모델용으로 봐야 할 듯합니다.
#IntelCorei3 #1315U #AMDRyzen #7520U #Mendocino #RaptorLake #노트북CPU #벤치마크
'CPU 비교' 카테고리의 다른 글
(스펙비교)- Intel Core i3 1315U vs AMD Ryzen 5 7530U (0) | 2025.04.05 |
---|---|
[스펙비교]- Intel Core i3 1315U vs Core 3 100U (0) | 2025.04.05 |
[스펙비교]- Intel Core i5 1235U vs i3 1315U (0) | 2025.04.04 |
(스펙비교)- Core i3 1315U vs i3 1215U (0) | 2025.04.04 |
[스펙비교]- Core Ultra 5 228V vs Ultra 5 226V (0) | 2025.04.04 |