[지포스 RTX 4060 Ti RTX 4060 스펙 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: Ada 형제 대결, Ti의 가치는?
3. 3DMark 벤치마크: 게이밍 성능, 얼마나 차이날까?
5. PassMark & GFXBench: 추가 벤치마크 결과
1. 사전안내사항: Ada 형제 대결, Ti의 가치는?
■ Nvidia Ada Lovelace 아키텍처 기반의 메인스트림 그래픽카드, GeForce RTX 4060 Ti (8GB)와 GeForce RTX 4060을 비교 분석합니다. $100의 가격 차이만큼 성능 차이도 확실할까요? 게이머들이 가장 많이 찾는 라인업인 만큼, 두 모델의 특징과 장단점을 꼼꼼히 살펴보겠습니다.
■ 본 포스팅의 벤치마크 점수와 스펙 정보는 공개된 데이터를 기반으로 하며, 실제 게이밍 성능은 사용자 시스템 환경(CPU 병목 현상 등), 사용 중인 드라이버 버전, 게임별 최적화 및 그래픽 옵션 설정에 따라 다르게 나타날 수 있습니다.
■ FHD 해상도를 넘어 QHD 해상도까지 넘보는 두 그래픽카드! 여러분의 예산과 목표하는 게이밍 환경에 더 적합한 모델은 무엇일지, 이 비교 정보가 합리적인 선택에 길잡이가 되기를 바랍니다. (작성 시점: 2025년 4월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | GeForce RTX 4060 Ti 8GB | GeForce RTX 4060 |
| 아키텍처 | Ada Lovelace | |
| GPU 칩셋 | AD106 | AD107 |
| 출시 가격 (MSRP) | $399 | $299 |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[RTX 4060 Ti 8GB가 더 강력한 이유]
• 게이밍 성능: QHD 평균 24%, 3DMark 최대 27% 더 높은 성능 → 더 높은 프레임 또는 그래픽 옵션 가능.
• 연산 능력 (TFLOPS): 약 46% 더 높은 이론적 성능.
• 코어 수: 42% 더 많은 셰이딩 유닛, 더 많은 텐서/RT 코어 → 전반적인 처리 능력 우위.
• GPU 컴퓨팅: Geekbench 기준 20% 더 높은 연산 성능 → 작업 효율성 증가.
• 메모리 대역폭: 약간 더 높은 6% 대역폭 (288 vs 272 GB/s).
[RTX 4060의 매력 포인트]
• 가격: $100 저렴하여 접근성 뛰어남.
• 소비 전력: TGP 115W로 Ti 모델(160W)보다 45W 낮아 전성비 우수, 발열 관리 용이.
3. 3DMark 벤치마크: 게이밍 성능, 얼마나 차이날까?
◆ 대표적인 그래픽 벤치마크 3DMark 점수를 통해 성능 차이를 확인해 보세요. ◆
| 3DMark Test | RTX 4060 Ti 8GB | RTX 4060 |
| Steel Nomad Lite | 13620 (+27.4%) | 10688 |
| Time Spy | 13493 (+27.1%) | 10617 |
| Solar Bay | 62199 (+26.8%) | 49045 |
| Port Royal (RT) | 8096 (+33.9%) | 6047 |
| Fire Strike | 34439 (+20.6%) | 28555 |
| Wild Life Extreme | 25612 (+24.3%) | 20600 |
| Night Raid | 137040 (+12.7%) | 121569 |
◆ 3DMark 요약 ◆
• 모든 3DMark 테스트에서 RTX 4060 Ti가 RTX 4060보다 일관되게 높은 점수를 보여줍니다. 성능 격차는 테스트 종류에 따라 약 13%에서 34%까지 나타납니다.
• 특히 최신 API와 레이 트레이싱 부하를 반영하는 Steel Nomad Lite, Time Spy, Solar Bay, Port Royal 테스트에서 27~34% 수준의 의미 있는 성능 차이를 보입니다. 이는 고사양 게임에서 RTX 4060 Ti가 더 높은 프레임이나 그래픽 옵션을 제공할 수 있음을 의미합니다.
• 종합적으로 RTX 4060 Ti는 RTX 4060 대비 확실한 성능 향상을 제공하며, 이는 QHD 해상도 게이밍이나 FHD 고주사율 환경에서 더 큰 가치를 발휘할 수 있습니다.
4. Geekbench 벤치마크: 연산 능력 비교
◆ GPU 컴퓨팅 성능 차이는 어느 정도일까요? ◆
| Geekbench 6 Compute (OpenCL) |
RTX 4060 Ti 8GB | RTX 4060 |
| Compute Score | 127835 (+19.9%) | 106633 |
| Background Blur | 198.3 img/sec (+6.1%) | 186.9 img/sec |
| Gaussian Blur | 6.72 Gpixels/sec (+36.0%) | 4.94 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 656.3 Gpixels/sec (+47.1%) | 446.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19149.2 FPS (+28.2%) | 14935.1 FPS |
◆ Geekbench 요약 ◆
• OpenCL 기반의 GPU 컴퓨팅 성능에서도 RTX 4060 Ti가 RTX 4060보다 약 20% 높은 종합 점수를 기록하며 우위를 점합니다.
• 세부 항목들을 살펴보면, 특히 Gaussian Blur, Stereo Matching, Particle Physics와 같이 연산 부하가 큰 작업에서 30~40%대의 더 큰 성능 차이를 보여줍니다.
• 이는 RTX 4060 Ti가 게이밍 외에 영상 편집 가속, 3D 모델링, AI 관련 작업 등에서도 RTX 4060보다 더 효율적인 성능을 제공할 수 있음을 의미합니다.
5. PassMark & GFXBench: 추가 벤치마크 결과
◆ Passmark와 GFXBench 점수를 통해 성능을 다시 한번 확인합니다. ◆
| PassMark Graphics | RTX 4060 Ti 8GB | RTX 4060 |
| G3D Mark Score | 22720 (+15.1%) | 19736 |
| DirectX 11 | 204 FPS (+17.2%) | 174 FPS |
| DirectX 12 | 85 FPS (+9.0%) | 78 FPS |
| GPU Compute | 12218 Ops/s (+31.0%) | 9326 Ops/s |
| GFXBench 5 (OpenGL) | RTX 4060 Ti 8GB | RTX 4060 |
| Aztec Ruins High (4K) | 139 FPS (+17.5%) | 118.3 FPS |
| Car Chase | 737.5 FPS (+19.8%) | 615.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 | 585.6 FPS (+18.0%) | 496.1 FPS |
| Tessellation | 4629.8 FPS (+37.3%) | 3372.6 FPS |
◆ Passmark & GFXBench 요약 ◆
• Passmark와 GFXBench 결과에서도 RTX 4060 Ti 8GB의 우위는 일관되게 나타납니다. 성능 격차는 테스트 항목에 따라 다르지만, 전반적으로 Ti 모델이 더 높은 성능을 제공합니다.
• Passmark G3D 종합 점수는 약 15%, DirectX 성능은 9~17%, GPU Compute 성능은 31% 가량 Ti 모델이 높습니다.
• GFXBench의 OpenGL 기반 테스트에서도 Aztec Ruins High, Car Chase, Manhattan 등 게임과 유사한 환경에서 17~20%의 성능 향상을 보이며, Tessellation과 같은 특정 부하에서는 37%까지 격차가 벌어집니다.
• 다양한 벤치마크를 종합해 볼 때, RTX 4060 Ti 8GB는 RTX 4060 대비 평균적으로 15~30% 수준의 성능 향상을 제공한다고 볼 수 있습니다.
6. Raw 성능 & 소비전력: 체급 차이와 효율성
◆ 순수한 연산 능력과 전력 효율성을 비교합니다. ◆
| Raw 성능 지표 | RTX 4060 Ti 8GB | RTX 4060 |
| FLOPS (FP32) | 22.1 TFLOPS (+46.4%) | 15.1 TFLOPS |
| Pixel Fill Rate | 122 GPixel/s (+3.4%) | 118 GPixel/s |
| Texture Fill Rate | 345 GTexel/s (+46.2%) | 236 GTexel/s |
| 전력 & 공정 | RTX 4060 Ti 8GB | RTX 4060 |
| TGP (소비전력) | 160 W (+39.1%) | 115 W |
| 제조 공정 | 5 nm (TSMC) | |
| PCIe Interface | PCIe 4.0 x8 | |
◆ Raw 성능 & 소비전력 요약 ◆
• 이론적인 연산 성능(FP32 TFLOPS)과 텍스처 처리율은 RTX 4060 Ti가 약 46% 더 높습니다. 이는 더 많은 코어 수에서 비롯된 직접적인 결과입니다. 픽셀 처리율은 거의 비슷합니다.
• 소비 전력(TGP)은 RTX 4060 Ti가 160W, RTX 4060이 115W로, Ti 모델이 약 39% 더 많은 전력을 소모합니다. 성능 향상 폭(약 15~30%) 대비 전력 소모 증가 폭이 더 크기 때문에, 전력 효율성(전성비) 측면에서는 RTX 4060이 더 뛰어나다고 볼 수 있습니다.
• 두 카드 모두 TSMC 5nm 공정으로 제조되었으며, PCIe 4.0 x8 인터페이스를 사용합니다. 이 x8 인터페이스는 일부 고사양 시스템이나 특정 작업에서 약간의 성능 저하를 유발할 수 있다는 논란이 있었습니다.
7. 세부 스펙: 무엇이 다른가?
◆ GPU 칩 내부 구성 요소들의 수량 차이를 확인합니다. ◆
| 스펙 항목 | RTX 4060 Ti 8GB | RTX 4060 |
| GPU 칩셋 | AD106 | AD107 |
| 셰이딩 유닛 | 4352 (+41.7%) | 3072 |
| TMUs | 136 (+41.7%) | 96 |
| ROPs | 48 | 48 |
| Compute Units / SMs | 34 (+41.7%) | 24 |
| Tensor Cores | 136 (+41.7%) | 96 |
| RT Cores | 34 (+41.7%) | 24 |
| L2 캐시 | 32 MB (+33.3%) | 24 MB |
| 부스트 클럭 | 2535 MHz (+3.0%) | 2460 MHz |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• RTX 4060 Ti는 더 상위 칩셋인 AD106을 사용하여, AD107 기반의 RTX 4060보다 약 42% 더 많은 코어(셰이딩 유닛, TMU, SM, Tensor/RT 코어)를 탑재했습니다. L2 캐시 용량도 33% 더 큽니다.
• ROP 개수는 48개로 동일하며, 부스트 클럭은 Ti 모델이 약간 더 높습니다.
• 즉, RTX 4060 Ti는 단순히 클럭만 높인 것이 아니라, GPU 칩 자체의 규모가 더 크기 때문에 더 높은 성능을 낼 수 있는 근본적인 차이가 있습니다.
8. 메모리 & API 지원: 128-bit 버스의 의미
◆ 메모리 구성과 지원 기술을 확인합니다. ◆
| 메모리 항목 | RTX 4060 Ti 8GB | RTX 4060 |
| 메모리 타입 | GDDR6 | |
| 메모리 크기 | 8 GB | |
| 메모리 버스 | 128-bit | |
| 유효 속도 | 18000 Mbps (+5.9%) | 17000 Mbps (추정) |
| 메모리 대역폭 | 288 GB/s (+5.9%) | 272 GB/s |
| API & 기술 지원 | RTX 4060 Ti 8GB | RTX 4060 |
| DirectX | 12 Ultimate | |
| CUDA | 8.9 | |
| Ray Tracing | 지원 | |
| DLSS | DLSS 3 (업스케일링 + 프레임 생성) | |
| DisplayPort | 1.4a | |
◆ 메모리/API 요약 ◆
• 두 모델 모두 GDDR6 8GB VRAM과 128-bit 메모리 버스를 사용합니다. 이는 출시 당시부터 논란이 되었던 부분으로, 이전 세대 동급 모델(RTX 3060 Ti, 3060 12GB)보다 버스 폭이 좁아져 대역폭이 제한된다는 비판이 있었습니다.
• RTX 4060 Ti는 약간 더 빠른 메모리 속도(18Gbps)를 가져 대역폭이 6% 정도 높지만, 절대적인 수치(288 GB/s)는 여전히 아쉬운 부분입니다. 이 제한된 대역폭은 고해상도 또는 고품질 텍스처 환경에서 성능 발목을 잡는 요인이 될 수 있습니다.
• 하지만 Ada Lovelace 아키텍처의 큰 L2 캐시가 메모리 대역폭 병목 현상을 완화하는 데 도움을 줍니다.
• API 및 기술 지원은 두 모델 모두 동일하며, 특히 DLSS 3 (프레임 생성 포함) 지원은 40 시리즈의 중요한 강점입니다. 이를 통해 기본 성능의 한계를 넘어 더 높은 프레임을 경험할 수 있습니다.
9. 종합평가: $100의 가치, 당신의 선택은?
[GeForce RTX 4060 Ti 8GB: QHD 입문의 합리적 선택지]
• 장점: RTX 4060 대비 15~30% 높은 게이밍 및 연산 성능, DLSS 3 지원, 비교적 낮은 소비 전력 (160W)
• 단점: $100 더 높은 가격, 여전히 아쉬운 128-bit 메모리 버스, PCIe 4.0 x8 인터페이스
• 추천 대상: FHD 고주사율 또는 QHD 해상도에서 게임을 즐기고자 하는 사용자, DLSS 3를 적극 활용하여 성능 향상을 원하는 사용자, RTX 4060보다 확실히 높은 성능을 원하는 사용자
[GeForce RTX 4060: 최고의 전성비, FHD 게이밍 솔루션]
• 장점: $299의 매력적인 가격, 매우 낮은 소비 전력 (115W)으로 뛰어난 전성비, DLSS 3 지원, FHD 환경에서 강력한 성능
• 단점: RTX 4060 Ti 대비 낮은 성능, 128-bit 메모리 버스 및 PCIe 4.0 x8 인터페이스
• 추천 대상: FHD 해상도 게이밍을 주력으로 하며 가성비와 전력 효율성을 중요하게 생각하는 사용자, DLSS 3를 통해 성능을 보완하고자 하는 사용자
[최종 결론: 목표 해상도와 예산이 핵심!]
• RTX 4060 Ti 8GB와 RTX 4060은 Ada Lovelace 아키텍처와 DLSS 3라는 강력한 무기를 공유하지만, 성능과 가격에서 명확한 차이를 보입니다.
• RTX 4060 Ti 8GB는 $100 더 비싼 만큼, 평균 15~30% 더 높은 성능을 제공합니다. 이는 FHD 고주사율 환경을 완벽하게 방어하고, QHD 해상도까지 충분히 넘볼 수 있는 능력을 의미합니다. DLSS 3를 활용하면 QHD에서도 더 많은 게임을 부드럽게 즐길 수 있습니다.
• RTX 4060은 FHD 환경에서 최고의 가성비와 전성비를 자랑합니다. 115W라는 낮은 소비 전력은 구형 시스템 업그레이드에도 부담이 적습니다. DLSS 3를 통해 FHD 고주사율이나 일부 QHD 게임도 충분히 소화 가능합니다.
• 따라서, 주로 플레이하는 게임의 사양과 목표 해상도/주사율, 그리고 가용 예산을 고려하여 선택하는 것이 중요합니다. QHD 게이밍이 주 목적이라면 RTX 4060 Ti가 더 나은 선택이며, FHD 환경에 만족하고 예산을 절약하고 싶다면 RTX 4060이 합리적인 선택입니다. 두 카드 모두 128-bit 버스의 한계는 인지하고 있어야 합니다.
#GeForceRTX4060Ti #RTX4060Ti #GeForceRTX4060 #RTX4060 #GPU비교 #그래픽카드비교 #Nvidia #AdaLovelace #벤치마크 #GPU성능 #게이밍GPU #FHD게이밍 #QHD게이밍 #DLSS3 #가성비GPU
'GPU 비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3060 (0) | 2025.04.17 |
|---|---|
| [스펙비교]- Radeon RX 6600 XT vs RX 6600 (0) | 2025.04.17 |
| [스펙비교]- 지포스 RTX 3080 vs RTX 3070 (0) | 2025.04.12 |
| [스펙비교]- GeForce RTX 5080 vs RTX 3090 (0) | 2025.04.08 |
| [스펙비교]- Radeon RX 9070 XT vs GeForce RTX 5080 (0) | 2025.04.08 |
