[목차]
1. 사전안내사항: 국민 SUV 싼타페 HEV vs 혁신의 아이콘 모델 Y
2. 기본 정보 및 가격: 최고 vs 기본, 보조금 변수 확인!
4. 파워트레인 및 효율성/성능: HEV 효율 vs EV 퍼포먼스
7. 내장 및 시트: 캘리그래피의 고급감 vs 모델 Y의 미니멀리즘
1. 사전안내사항: 국민 SUV 싼타페 HEV vs 혁신의 아이콘 모델 Y
■ 대한민국 대표 패밀리 SUV이자 하이브리드 시장의 강자, 현대자동차 싼타페 1.6 터보 하이브리드! 그리고 전 세계 전기차 시장을 선도하는 테슬라의 주력 모델, 모델 Y RWD! 전통적인 하이브리드 강자와 전기차 시대의 아이콘을 직접 비교 분석합니다. 비교 대상은 싼타페 하이브리드 캘리그래피 (5인승, 최상위 트림)와 모델 Y RWD (기본 트림)입니다.
■ 본문에 제시된 차량 가격, 제원, 유지비용 등은 작성 시점(2025년 4월) 기준으로, 실제 구매 시점의 차량 연식 변경, 옵션 구성, 유가/전기요금 변동, 정부 정책(특히 전기차 보조금) 등에 따라 달라질 수 있습니다. (각종 프로모션 및 할인 조건은 포스팅에서 제외됩니다.)
■ 하이브리드 SUV의 최고급 옵션을 갖춘 싼타페와 전기차 시대를 대표하는 모델 Y 기본형. 파워트레인부터 옵션 구성, 가격 정책까지 모든 것이 다른 두 모델이지만, 중형 SUV 구매를 고려하는 소비자에게 흥미로운 비교가 될 것입니다.
2. 기본 정보 및 가격: 최고 vs 기본, 보조금 변수 확인!
◆ 두 중형 SUV의 기본 정보와 가격을 비교합니다. (모델 Y는 보조금 적용 전) ◆
| 항목 | 싼타페 캘리그래피 (HEV 2WD) | Model Y RWD |
| 차종 | 중형 SUV | |
| 연식/출시일 | 2025년형 / 2025.01.03. | 2024년형 / 2024.04.26. |
| 연료 | 가솔린 + 전기 (하이브리드) | 전기 (배터리) |
| 기본 가격* | 47,080,000원 | 52,990,000원 (+5,910,000원) |
* 싼타페는 최상위 트림(캘리그래피), 모델 Y는 기본 트림(RWD) 기준입니다. 옵션 미포함, 개별소비세 인하 적용 기준 가격입니다. (싼타페 HEV, 모델 Y 모두 세제 혜택 적용 전 판매 가격 기준)
* 모델 Y 가격은 전기차 구매 보조금(국고+지자체) 적용 전 금액입니다.
◆ 기본 정보 및 가격 요약 ◆
• 두 모델 모두 중형 SUV 카테고리에 속하지만, 싼타페는 하이브리드, 모델 Y는 순수 전기차입니다. 비교 트림 역시 싼타페는 최상위, 모델 Y는 기본 트림입니다.
• 표시된 기본 가격은 모델 Y RWD가 싼타페 캘리그래피보다 약 591만원 더 비쌉니다.
• 하지만 모델 Y는 전기차 구매 보조금 대상입니다. 제공된 데이터 기준 국고 보조금 201만원에 지자체 보조금을 더하면 실구매가는 낮아집니다. (단, 모델 Y RWD는 LFP 배터리 탑재 등으로 인해 보조금 액수가 상대적으로 적을 수 있습니다.)
• 보조금을 감안하더라도 모델 Y RWD의 실구매 가격이 싼타페 캘리그래피와 비슷하거나 약간 더 높을 수 있으므로, 가격 비교 시에는 반드시 최종 실구매가와 트림(옵션) 수준 차이를 함께 고려해야 합니다. (※ 보조금은 구매 시점 및 지자체별로 변동되므로 반드시 확인 필요)
3. 제원 및 크기 비교: 공간성에 대한 다른 접근
◆ 두 중형 SUV의 크기 제원을 비교합니다. ◆
| 항목 (mm) | 싼타페 캘리그래피 | Model Y RWD |
| 전장 (길이) | 4,830 | 4,750 (-80) |
| 전폭 (너비) | 1,900 | 1,920 (+20) |
| 전고 (높이) | 1,770 | 1,625 (-145) |
| 축간거리 (휠베이스) | 2,815 | 2,890 (+75) |
| 윤거 (전) | 1,637 | 1,635 (-2) |
| 윤거 (후) | 1,647 | 1,635 (-12) |
| 공차중량 (kg) | 1,895 | 1,910 (+15) |
◆ 제원 및 크기 요약 ◆
• 크기 제원은 두 중형 SUV의 디자인 철학 차이를 보여줍니다. 싼타페는 전장은 길지만(모델 Y -8cm) 전고가 훨씬 높아(모델 Y 대비 +14.5cm) 전통적인 SUV의 박스형 디자인과 공간감을 강조합니다.
• 모델 Y는 싼타페보다 전장은 짧지만 전폭이 넓고(+2cm) 전고가 매우 낮아(-14.5cm) 쿠페형 SUV 스타일에 가깝습니다. 하지만 휠베이스는 모델 Y가 7.5cm 더 길어, 전기차 플랫폼의 이점을 살려 효율적인 실내 공간을 확보했을 가능성이 높습니다.
• 공차중량은 전기차인 모델 Y가 약간 더 무겁습니다(+15kg).
• 전통적인 SUV의 넓은 헤드룸과 개방감을 선호한다면 싼타페, 긴 휠베이스 기반의 효율적인 실내 공간과 스포티한 비율을 선호한다면 모델 Y가 더 매력적일 수 있습니다.
4. 파워트레인 및 효율성/성능: HEV 효율 vs EV 퍼포먼스
◆ 하이브리드와 전기차, 파워트레인과 효율성, 성능의 차이는? ◆
| 파워트레인 | 싼타페 캘리그래피 | Model Y RWD |
| 엔진 | 1.6L 가솔린 터보 (180ps / 27.0kg.m) | - |
| 모터 최고출력 | 별도 확인 필요 | 299 ps |
| 모터 최대토크 | 별도 확인 필요 | 35.7 kg.m |
| 배터리 종류/전압 | 별도 확인 필요 | 리튬 인산철(LFP) / 345 V |
| 배터리 용량 | 별도 확인 필요 | 별도 확인 필요 (약 60kWh 추정) |
| 변속기 | 자동 6단 | 자동 1단 (감속기) |
| 구동방식 | 전륜(FF) | 후륜(RR) |
| 0-100km/h (제로백) | 별도 확인 필요 | 6.9 초 |
| 효율성 / 주행거리 | 싼타페 캘리그래피 (20") | Model Y RWD (19") |
| 복합 효율 | 14.4 km/L | 5.1 km/kWh |
| 도심 효율 | 14.9 km/L | 5.3 km/kWh |
| 고속도로 효율 | 13.8 km/L | 4.8 km/kWh |
| 주행거리 (복합)* | 965 km | 356 ㎞ (-609) |
| 연료탱크/배터리용량 | 67 L | 별도 확인 필요 |
* 싼타페 주행거리는 연료탱크 용량 x 복합연비, 모델 Y 주행거리는 제조사 발표 복합 기준입니다. (휠 사이즈 차이 감안 필요)
◆ 파워트레인 및 효율성/성능 요약 ◆
• 파워트레인은 하이브리드와 전기차의 차이를 명확히 보여줍니다. 모델 Y는 강력한 단일 모터(299ps)로 후륜을 구동하며, 제로백 6.9초의 뛰어난 가속 성능을 제공합니다. 싼타페는 1.6L 터보 엔진과 전기 모터(출력 확인 필요)가 결합된 하이브리드 시스템으로 구동됩니다.
• 에너지 효율성은 직접 비교가 어렵습니다. 싼타페는 14.4km/L의 연비를, 모델 Y는 5.1km/kWh의 전비를 기록했습니다. (유지비용 비교는 후술)
• 1회 충전/주유 시 주행 가능 거리는 싼타페 하이브리드가 압도적입니다. 965km를 주행할 수 있는 반면, 모델 Y RWD는 LFP 배터리 특성상 356km로 상대적으로 짧아 장거리 주행 시 충전 계획이 필수적입니다.
• 구동 방식도 싼타페는 전륜(FF), 모델 Y는 후륜(RR)으로 차이가 있습니다.
• 뛰어난 가속 성능과 전기차 특유의 주행감을 원한다면 모델 Y, 긴 주행거리와 주유 편의성을 선호한다면 싼타페 하이브리드가 적합합니다.
5. 안전 사양 비교: 전통의 강자 vs 첨단 비전
◆ 두 중형 SUV의 안전 사양 구성을 비교합니다. ◆
| 안전 기능 | 싼타페 캘리그래피 | Model Y RWD |
| 에어백 | 운전석,동승석,운전석 무릎,사이드(앞),사이드(뒤),커튼 (총 10개) | 별도 확인 필요 (기본 에어백 외) |
| 주행 안전 (공통) | ABS, 전방 추돌 경고/자동 긴급제동, 차선 이탈 경고/방지 보조, 타이어 공기압 경고, 차선 유지 보조(LKA), 주행 조향 보조(LKAS) | |
| 추가/차이 기능 | 운전석 무릎 에어백, 사이드 에어백(뒤), 후측방 충돌 경고/방지 보조(BSD/RCTA), 부주의 운전 경보(DAW) | (오토파일럿 기본 기능으로 통합) |
◆ 안전 사양 요약 ◆
• 싼타페 캘리그래피는 최상위 트림답게 10 에어백 시스템(운전석 무릎, 2열 사이드 포함)과 후측방 충돌 방지 보조(BSD/RCTA), 부주의 운전 경보(DAW) 등 현존하는 대부분의 첨단 안전 사양을 기본으로 탑재하여 최고 수준의 안전성을 제공합니다.
• 모델 Y는 기본적인 에어백과 필수 안전 기능(FCA, LKA 등)은 갖추고 있지만, 상세 에어백 개수나 세부적인 ADAS 기능 명칭보다는 테슬라 비전(카메라 기반) 시스템과 오토파일럿 소프트웨어를 통해 통합적으로 안전 및 주행 보조 기능을 구현하는 방식입니다. (후측방 경고 등 대부분의 기능은 오토파일럿에 포함)
• 따라서 기능 명칭 기준으로는 싼타페의 안전 사양이 더 풍부해 보이지만, 모델 Y의 오토파일럿 성능과 업데이트 지원 등을 고려하면 실제 안전 및 보조 능력은 직접적인 비교가 어렵습니다.
• 수동적 안전(에어백 개수)과 명시적인 ADAS 기능 목록은 싼타페가 우세하며, 소프트웨어 기반의 통합 제어와 지속적인 업데이트 가능성은 모델 Y의 강점입니다. (모델 Y 상세 에어백 개수는 별도 확인 필요)
6. 외장 사양 비교: 디자인 철학과 기능의 차이
◆ 두 중형 SUV의 외관 사양을 비교합니다. ◆
| 외장 항목 | 싼타페 캘리그래피 | Model Y RWD |
| 헤드램프/DRL/리어 | LED | |
| 전방 안개등 | 별도 확인 필요 | LED |
| 루프 | 별도 확인 필요 (옵션) | 글라스 루프 |
| 아웃사이드 미러 | 전동접이,조절,열선,방향지시등 | 전동접이,조절,열선,자동디밍 |
| 차음 유리 | 앞면, 앞좌석, 뒷좌석 | 별도 확인 필요 |
| 자외선 차단 유리 | 앞면 | 별도 확인 필요 |
| 와이퍼 | 전방 레인센서 | 별도 확인 필요 |
| 헤드램프 부가 | 오토 라이트 컨트롤, 오토 하이빔 | |
| 휠 크기 | 20인치 | 19인치 (-1인치) |
◆ 외장 사양 요약 ◆
• 외장 사양은 트림 등급(최상위 vs 기본)을 감안해야 합니다. 두 모델 모두 LED 램프류와 오토 라이트/하이빔은 기본입니다.
• 모델 Y RWD(기본 트림)는 놀랍게도 LED 전방 안개등과 글라스 루프, 사이드 미러 자동 디밍 기능까지 기본으로 제공합니다.
• 싼타페 캘리그래피(최상위 트림)는 뒷좌석까지 적용된 차음 유리, 레인센서, 그리고 더 큰 20인치 휠을 갖추고 있습니다. (싼타페 안개등 유무, 모델 Y 유리 사양 등은 별도 확인 필요)
• 모델 Y 기본 트림의 외장 구성이 예상외로 충실하며, 싼타페는 최고 트림답게 정숙성과 휠 사이즈에서 강점을 보입니다.
7. 내장 및 시트: 캘리그래피의 고급감 vs 모델 Y의 미니멀리즘
◆ 최고 트림과 기본 트림, 실내와 시트 차이는? ◆
| 내장 항목 | 싼타페 캘리그래피 | Model Y RWD |
| 계기판 | HUD, 디지털 | 디지털 (중앙 스크린 통합) |
| 스티어링 휠 | 가죽,열선,틸트,텔레스코픽,전동,진동 | 가죽(비건), 틸트, 텔레스코픽 |
| 기어 노브 | 칼럼식 + 패들 시프트 | 칼럼식 |
| 룸미러 | 자동디밍(ECM), 하이패스 | 별도 확인 필요 |
| 엠비언트 라이트 | 유 | 별도 확인 필요 |
| 뒷좌석 커튼 | 2열 측면 수동식 | - |
| 시트 항목 | 싼타페 캘리그래피 | Model Y RWD |
| 시트 배열 | 2 + 3 (5인승) | |
| 시트 재질 | 나파가죽 | 비건 가죽 (추정) |
| 운전석 기능 | 열선,통풍,전동,메모리,요추 | 열선,전동,요추 |
| 동승석 기능 | 열선,통풍,전동,워크인 | 열선,전동,요추 |
| 2열 기능 | 열선,등받이 조절,6:4폴딩,ISOFIX | 열선,등받이 조절,4:2:4폴딩,ISOFIX |
◆ 내장 및 시트 요약 ◆
• 내장 및 시트 구성은 싼타페 캘리그래피(최상위 트림)의 압도적인 우위입니다. 모델 Y(기본 트림)는 테슬라 특유의 미니멀리즘 인테리어를 보여줍니다.
• 싼타페는 HUD, 나파 가죽 시트, 앞좌석 통풍/메모리/워크인 기능, 전동/열선/진동 스티어링 휠, 패들 시프트, ECM/하이패스 룸미러, 엠비언트 라이트, 2열 측면 커튼 등 최고급 사양을 대거 탑재했습니다.
• 모델 Y는 운전석 앞 별도 계기판이 없고, 대부분의 기능을 중앙 대형 스크린에 통합했습니다. 앞좌석 통풍/메모리 기능 등이 빠져있으며, 스티어링 휠 기능도 기본에 충실합니다. 다만 2열 시트가 4:2:4로 분할 폴딩되어 활용성은 더 좋습니다.
• 전통적인 고급감과 풍부한 편의 기능을 원한다면 싼타페 캘리그래피가 월등하며, 미니멀한 디자인과 중앙 스크린 중심의 인터페이스를 선호한다면 모델 Y를 고려할 수 있습니다.
8. 편의 및 멀티미디어: 풀옵션 HEV vs 기본형 EV
◆ 최고 트림과 기본 트림의 편의/멀티미디어 기능 차이는? ◆
| 편의 항목 | 싼타페 캘리그래피 | Model Y RWD |
| 에어컨 | 듀얼 존 오토 + 성에제거 | 오토 (싱글 존 추정) |
| 크루즈 컨트롤 | SCC(정지&재출발)+HDA+HDC | 어댑티브 CC (오토파일럿) |
| 주차 브레이크 | 전자식(EPB) + 오토홀드 | 별도 버튼 없음 (회생제동) |
| 엔진 시동 | 버튼 + 스마트폰 디지털키 | 버튼 + 카드키/폰키 |
| 트렁크 | 전동식, 스마트 트렁크 | |
| 파워 아웃렛/충전 | 12V, USB, 220V, 무선 충전 | USB, 무선 충전 |
| 주차 보조 | 전/후방/측면 센서, 서라운드 뷰 | 테슬라 비전 (센서 없음) |
| 멀티미디어 | 싼타페 캘리그래피 | Model Y RWD |
| 화면크기 | 12.3인치 | 15인치 (추정) |
| 주요 기능 | 내비,라디오,DMB,텔레매틱스,미디어,블루투스 | 내비,라디오,미디어,블루투스 |
| 부가 기능 | 터치,음성인식,CarPlay,AndroidAuto | 터치,음성인식 |
| 스피커 (개수) | 6개 | 13개 |
◆ 편의 및 멀티미디어 요약 ◆
• 편의 사양은 최상위 트림인 싼타페 캘리그래피가 압도적으로 풍부합니다. 듀얼 존 오토 에어컨, 고속도로 주행 보조(HDA), 경사로 저속 주행장치(HDC), 스마트폰 디지털 키 2, 12V/220V 파워 아웃렛, 전/후/측방 주차 센서와 서라운드 뷰 모니터 등 대부분의 고급 편의 기능을 기본으로 갖추고 있습니다.
• 모델 Y RWD는 기본 트림으로서 필수적인 기능(오토 에어컨, 어댑티브 크루즈 컨트롤, 전동 트렁크, 무선 충전 등)은 갖추고 있지만, 싼타페 캘리그래피에 비하면 많은 기능이 빠져 있습니다. 특히 주차 센서 없이 카메라 기반의 '테슬라 비전'으로 주차를 보조하는 방식은 사용자 경험에서 차이가 클 수 있습니다.
• 멀티미디어는 모델 Y가 더 큰 화면(15인치 추정)과 많은 스피커(13개)를 가졌지만, 싼타페는 DMB 수신, 텔레매틱스 서비스(블루링크), 애플 카플레이/안드로이드 오토를 지원하여 기능성과 확장성 면에서 더 익숙하고 편리할 수 있습니다.
• 풍부한 편의 기능과 익숙한 인포테인먼트 시스템을 원한다면 싼타페 캘리그래피가 월등하며, 미니멀한 구성과 테슬라 고유의 소프트웨어 경험을 선호한다면 모델 Y를 선택할 수 있습니다.
9. 3년 유지비용 비교: 경제성은 역시 전기차?
◆ 자동차세와 예상 에너지 비용 기준, 3년간 유지 비용 차이는? ◆
| 항목 (3년 기준) | 싼타페 캘리그래피 | Model Y RWD |
| 자동차세 (총) | 약 857,940원 | 약 390,000원 (-467,940) |
| 연료비/충전비 (예상)* | 약 5,150,750원 | 약 2,862,350원 (-2,288,400) |
| 3년 유지비용 합계 | 약 6,008,690원 | 약 3,252,350원 (-2,756,340) |
* 연료비/충전비는 연간 15,000km 주행, 휘발유 리터당 1,648원, 전기 kWh당 324원(급속충전 요금 수준) 기준 예상치이며 실제와 다를 수 있습니다. 보험료, 소모품 교체 비용 등은 제외되었습니다.
◆ 유지비용 비교 요약 ◆
• 3년간의 예상 유지비용(자동차세+에너지비용)은 전기차인 모델 Y가 싼타페 하이브리드보다 압도적으로 저렴합니다. 3년간 약 276만원을 절약할 수 있을 것으로 예상됩니다.
• 자동차세는 전기차 고정세율(연 13만원)이 적용되는 모델 Y가 1.6L 엔진의 싼타페(연 약 29만원)보다 3년간 약 47만원 저렴합니다.
• 에너지 비용 차이는 더 큽니다. 전기 요금이 휘발유 가격보다 훨씬 저렴하고, 전비 효율을 고려했을 때 모델 Y가 싼타페 하이브리드보다 3년간 약 229만원의 에너지 비용을 절약할 수 있습니다. (연 15,000km, 급속충전 기준. 완속 충전 시 차이는 더 커짐)
• 초기 구매 비용은 보조금 적용 후에도 모델 Y가 비슷하거나 약간 더 높을 수 있지만, 유지비용 측면에서는 모델 Y의 경제성이 압도적입니다.
10. 종합 비교 및 선택 가이드: 당신의 라이프스타일에 맞는 SUV는?
[싼타페 1.6T 하이브리드 캘리그래피: 풍부한 옵션과 긴 주행거리의 완성형 HEV]
• 장점: 최상위 트림의 압도적인 편의/안전 사양(HUD, 나파가죽, 앞좌석 통풍/메모리, HDA, 서라운드 뷰 등), 10 에어백 시스템, 긴 주행 가능 거리(약 965km) 및 주유 편의성, 익숙하고 검증된 하이브리드 시스템, 전통적인 SUV의 공간감
• 단점: 비교 모델 대비 높은 유지비용(세금+연료비), 상대적으로 낮은 동력 성능(모델 Y 대비), 보조금 혜택 없음
• 추천 대상: 최고 수준의 편의 및 안전 옵션을 원하는 고객, 장거리 주행이 잦거나 충전 스트레스 없이 편리하게 운용하고 싶은 운전자, 검증된 상품성과 고급스러운 마감을 선호하는 경우
[Model Y RWD: 압도적인 성능과 경제성, 미래 모빌리티 경험]
• 장점: 뛰어난 가속 성능(제로백 6.9초), 압도적으로 낮은 유지비용(세금+충전비), 전기차 특유의 정숙하고 부드러운 주행 질감, 긴 휠베이스 기반의 효율적인 공간 활용, 글라스 루프, 오토파일럿 기본 제공, 지속적인 소프트웨어 업데이트
• 단점: 기본 트림의 한계(부족한 편의/고급 사양), 높은 초기 가격(보조금 적용 필수), 짧은 주행 가능 거리(356km) 및 충전 인프라 의존성, 미니멀한 인테리어 및 중앙 스크린 의존도(호불호), 애플 카플레이/안드로이드 오토 미지원
• 추천 대상: 전기차의 성능과 낮은 유지비용을 경험하고 싶은 운전자, 충전 환경이 원활하고 주행 거리가 길지 않은 경우, 테슬라 브랜드와 소프트웨어 중심의 차량 경험을 선호하는 고객, 미니멀리즘 디자인을 선호하는 경우
[최종 결론: 당신의 우선순위는 '옵션'인가, '유지비'인가?]
• 싼타페 하이브리드 캘리그래피와 모델 Y RWD는 동일한 중형 SUV 시장에 속하지만, 최고 트림 HEV와 기본 트림 EV라는 점에서 상품 구성과 지향점이 완전히 다릅니다.
• 싼타페 캘리그래피는 이름 그대로 '풀옵션'에 가까운 풍부한 편의/안전/고급 사양을 제공합니다. 현존하는 거의 모든 기능을 누리면서도 하이브리드의 장점인 긴 주행거리와 주유 편의성까지 갖췄습니다. 다만, 유지비용은 모델 Y 대비 훨씬 높습니다.
• 모델 Y RWD는 기본 트림임에도 불구하고 강력한 성능과 압도적인 유지비용 절감 효과를 제공합니다. 테슬라만의 혁신적인 인터페이스와 소프트웨어 업데이트는 다른 브랜드에서 경험하기 어려운 장점입니다. 하지만 짧은 주행거리와 충전의 번거로움, 그리고 기본 트림으로서 부족한 옵션은 명확한 단점입니다.
• 따라서, 초기 비용과 유지비 부담이 있더라도 최고 수준의 옵션과 장거리 운행 편의성을 원한다면 싼타페 하이브리드 캘리그래피를, 낮은 유지비용과 전기차의 성능, 미래적인 경험에 더 큰 가치를 두며 옵션 부족과 짧은 주행거리를 감수할 수 있다면 모델 Y RWD(보조금 확인 후)를 선택하는 것이 합리적입니다. 두 차량의 시승을 통해 본인의 운전 환경과 라이프스타일, 그리고 가치관에 더 부합하는 모델을 선택하시기 바랍니다.
#싼타페 #모델Y #싼타페하이브리드 #테슬라모델Y #현대자동차 #테슬라 #중형SUV #하이브리드SUV #전기SUV #신차비교 #싼타페캘리그래피 #모델YRWD #HyundaiSantaFe #TeslaModelY #SantaFe #ModelY #SantaFe MX5 HEV
'차량 비교(사양,스펙,제원 등)' 카테고리의 다른 글
| (제원비교)- 디 올 뉴 팰리세이드 HEV vs 포드 익스플로어(2025) (0) | 2025.04.20 |
|---|---|
| [제원비교]- 셀토스 1.6T vs 니로 HEV (1) | 2025.04.20 |
| [제원비교]- 제네시스 G80 3.5T vs 렉서스 ES 300h (0) | 2025.04.19 |
| [제원비교]- 그랑 콜레오스 HEV vs 스포티지 HEV (0) | 2025.04.19 |
| (제원비교)- 그랜저 HEV vs K8 HEV (0) | 2025.04.19 |
