[목차]
1. 사전안내사항
■ 이번 포스팅에서는 AMD Radeon RX 9070 XT와 Radeon RX 7900 XTX 그래픽카드 간의 성능, 스펙, 벤치마크, 실제 게임 프레임 등을 비교합니다. 두 모델 모두 AMD 제품이지만, 세대와 포지션이 약간 다릅니다.
■ 본 포스팅은 공개된 자료(3DMark, GeekBench, PassMark 등)와 초기 리뷰를 바탕으로 작성되었으며, 드라이버 업데이트, 실제 환경 등에 따라 성능은 달라질 수 있습니다. 본격 구매 전에는 최신 사용 후기와 호환성 등을 필히 점검해 주세요.
■ (작성 시점: 2025년 4월) 출시가, 세부 스펙, 파트너사 모델 디자인 등은 변동될 가능성이 있으니, 최신 정보를 반드시 참고하시기 바랍니다.
2. 모델 정보 & 핵심 차이
항목 | Radeon RX 9070 XT | Radeon RX 7900 XTX |
---|---|---|
출시가 | $599 | $999 |
아키텍처 | RDNA 4 (4nm) | RDNA 3 (5nm) |
메모리 | 16GB GDDR6 | 24GB GDDR6 |
버스 폭 | 256-bit | 384-bit |
◆ 주요 차이 요약 ◆
[RX 9070 XT의 매력 포인트]
• 4nm 공정 기반으로 높은 전성비
• 16GB 메모리지만 QHD 게이밍에는 충분, 가격 부담↓
• $599 수준이라 가성비 추구에 적합
[RX 7900 XTX의 강력함]
• 24GB 대용량 메모리 + 384-bit로 4K/8K에도 여유
• RDNA 3 최고 스펙으로, 벤치마크·작업 환경에 우세
• 소비전력/발열은 더 크고, 가격도 높음($999)
3. 디스플레이 비교: 무엇이 같고 다를까?
디스플레이 항목 | RX 9070 XT | RX 7900 XTX |
---|---|---|
DisplayPort | 2.1a | 2.1 |
HDMI | 2.1 | 2.1 |
최대 해상도 | 8K 60Hz | 8K 120Hz |
• 두 카드 모두 최신 디스플레이 인터페이스를 지원하지만, 7900 XTX가 더 상위 스펙을 적극 지원(8K 120Hz)합니다.
• 9070 XT도 8K 출력이 가능하나, 실제 게임 프레임 유지 여부는 성능과 타이틀 최적화에 좌우됩니다.
4. 벤치마크 1: 3DMark, GeekBench
◆ 3DMark는 게임과 밀접, GeekBench는 GPU 연산, 이미지 처리 등에 초점을 둡니다. ◆
3DMark (예시) | RX 9070 XT | RX 7900 XTX |
---|---|---|
Time Spy | 30320 | 30583 (+0.9%) |
Fire Strike | 66152 | 73003 (+10.3%) |
GeekBench (OpenCL) | RX 9070 XT | RX 7900 XTX |
---|---|---|
Compute Score | 182816 | 224686 (+23%) |
• 7900 XTX가 Fire Strike 등 일부 3DMark 테스트와 GeekBench 종합 점수에서 앞선 결과를 보입니다(최대 23%).
• 9070 XT도 Time Spy 등 특정 구간에서는 비슷하거나 약간 뒤처지는 정도라, “가성비 측면에서의 강점”을 내세울 수 있을 것으로 보입니다.
5. 벤치마크 2: PassMark & GFXBench
◆ PassMark는 DX11/12 성능 및 GPU연산을, GFXBench는 로우레벨 API 환경에서의 게임유사 벤치마크를 측정합니다. ◆
PassMark | RX 9070 XT | RX 7900 XTX |
---|---|---|
G3D Mark Score | 27085 | 31100 (+15%) |
GFXBench 5 (4K) | RX 9070 XT | RX 7900 XTX |
---|---|---|
Aztec Ruins High Tier | 298.6 FPS | 405.4 FPS (+36%) |
• 7900 XTX는 PassMark 및 GFXBench Aztec 4K 등에서 15~36% 이상의 추가 성능 우위를 보여주며, 상위 모델다운 면모를 보입니다.
• 9070 XT도 나쁘지 않은 수치지만, “플래그십 레벨”인 7900 XTX를 따라가기는 쉽지 않아 보입니다.
6. 스펙 분석 & 소비전력
항목 | RX 9070 XT | RX 7900 XTX |
---|---|---|
Compute Units | 64 | 96 (+50%) |
Ray Accelerators | 64 | 96 (+50%) |
소비전력 (TGP) | 304W | 355W (+16.8%) |
• 7900 XTX는 CU/RT 코어가 1.5배 많은 확실한 상위 라인업 모델이며, 그만큼 소비전력도 더 큽니다.
• 9070 XT는 전성비가 약간 더 나은 편이고, CU/RT 코어가 적지만 가격이 크게 낮아 “가성비 중상급” 위치로 보입니다.
7. 메모리 & API 지원
API / 기능 | RX 9070 XT | RX 7900 XTX |
---|---|---|
DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
FSR / DLSS | FSR 2.x / 3 (예상) | 동일 (Adrenalin 통합) (단, 실제 7900 XTX가 더 상위 모델) |
• 두 모델 모두 동일한 AMD 소프트웨어(Adrenalin), FSR 등을 사용 가능하므로 업스케일링 기능에서 큰 차이는 없습니다.
• 7900 XTX가 RDNA3 기반이고 9070 XT는 RDNA4이지만, 실제 API 지원은 큰 차이 없을 것으로 보입니다.
8. 실제 게임 성능: QHD & 4K
해상도 / 평균 FPS | RX 9070 XT | RX 7900 XTX |
---|---|---|
QHD(2560x1440) | 146 FPS | 159 FPS (+9%) |
4K(3840x2160) | ~108 FPS | ~119 FPS (+10%) |
• 7900 XTX는 확실히 4K에서도 여유로운 성능을 발휘해 평균 10% 이상 높은 프레임을 보이는 것으로 추정됩니다.
• 9070 XT도 QHD급 해상도에서 충분히 쾌적하며, 가격 차이($400)만큼 성능 차이가 크지 않다고 보는 견해도 있습니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드
[Radeon RX 9070 XT : 합리적 가격 & 전성비]
• 4nm 공정의 RDNA4로 전력 효율이 우수
• QHD~4K 게이밍 성능도 준수, 16GB VRAM으로 여유
• 플래그십 7900 XTX 대비 성능은 약간 뒤지나, 가성비 측면 긍정적
[Radeon RX 7900 XTX : AMD 하이엔드 왕좌]
• 24GB 대용량 & 384-bit 버스로 4K↑ 해상도까지 안정적
• 벤치마크 10~30% 높은 성능, 프로급 작업에서도 이점
• 소비전력(355W)과 가격($999)은 부담스러운 편
[최종 결론: 예산 & 해상도, 전력 조건 등을 따져라]
• Radeon RX 9070 XT는 합리적인 가격과 전성비를, Radeon RX 7900 XTX는 궁극의 성능과 넉넉한 메모리를 내세우는 구조입니다.
• 4K 울트라, 8K 생산성 작업 등 최고 성능을 원한다면 7900 XTX, 가격대 성능비와 적절한 전력 소모를 원한다면 9070 XT가 어울립니다.
• AMD 생태계(Adrenalin 소프트웨어, FSR) 활용이라는 공통분모는 같으나, 성능 스펙과 예산이 최대 변수가 될 것입니다.
#RadeonRX9070XT #RadeonRX7900XTX #AMD #RDNA4 #RDNA3 #그래픽카드비교 #PC게임 #벤치마크 #GPU성능 #하이엔드GPU
'GPU 비교' 카테고리의 다른 글
(스펙비교) - GeForce RTX 5070 vs RTX 4090 (0) | 2025.04.07 |
---|---|
[스펙비교]- GeForce RTX 5080 vs RTX 4090 (1) | 2025.04.07 |
(스펙비교) - AMD Radeon RX 9070 XT vs GeForce RTX 5070 (1) | 2025.04.04 |
(스펙비교) - GeForce RTX 5090 vs RTX 4090 (0) | 2025.04.03 |
(스펙비교) - GeForce RTX 4090 vs M4 Max GPU(40-core) (0) | 2025.04.03 |