[엔비디아 지포스 RTX 5070 vs RTX 4070 SUPER 스펙 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: Blackwell vs Ada, 차세대 메인스트림 대결!
3. 게임 성능 비교 (FPS): 실제 게임 성능 차이
6. PassMark & GFXBench: 추가 벤치마크 결과
1. 사전안내사항: Blackwell vs Ada, 차세대 메인스트림 대결!
■ Nvidia의 새로운 Blackwell 아키텍처 기반 메인스트림 GPU, GeForce RTX 5070과 이전 세대 Ada Lovelace 아키텍처의 상급 모델인 GeForce RTX 4070 SUPER를 비교 분석합니다. RTX 5070은 $549로 RTX 4070 SUPER($599)보다 낮은 가격에 출시되었는데, 실제 성능은 어떨까요? 세대 교체의 성능 향상과 특징을 자세히 살펴보겠습니다.
■ 본 포스팅의 FPS, 벤치마크 점수, 스펙 정보는 제공된 데이터를 기반으로 하며, 실제 성능은 사용자 시스템 환경, 드라이버 버전, 게임별 최적화, 그래픽 옵션 설정, 그리고 DLSS 3/DLSS 4(프레임 생성 포함) 사용 여부에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
■ QHD(1440p) 및 4K UHD 해상도 게이밍을 목표로 하는 하이엔드급 두 그래픽카드! 최신 기술로 무장한 RTX 5070과 강력한 성능의 RTX 4070 SUPER 중 어떤 모델이 여러분의 게이밍 환경과 예산에 더 적합할지 판단하는 데 도움이 되기를 바랍니다. (작성 시점: 2025년 4월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | GeForce RTX 5070 | GeForce RTX 4070 SUPER |
| 아키텍처 | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| GPU 코드명 | GB205-300-A1 | AD104 |
| 출시 가격 (MSRP) | $549 | $599 |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[RTX 5070의 특징 (Blackwell)]
• 게임 성능 우위: QHD 평균 7% 높은 FPS (127 vs 119 FPS), 3DMark 점수 전반적 우세.
• 메모리 대역폭: GDDR7 채택으로 33% 더 높은 메모리 대역폭 (672 vs 504.2 GB/s).
• 최신 기술 지원: DLSS 4, DisplayPort 2.1a, PCIe 5.0 지원.
• 최신 공정: 더 미세한 TSMC 4nm 공정.
• 가격: $50 낮은 출시 가격 ($549).
• 높은 클럭: 베이스/부스트 클럭 더 높음.
[RTX 4070 SUPER의 특징 (Ada)]
• 이론/컴퓨팅 성능 우위: TFLOPS 15% 우위, Geekbench/Passmark 컴퓨팅 점수 8~9% 우세.
• 코어 수: 더 많은 Shading 유닛, TMU, Tensor 코어, RT 코어 보유.
• 낮은 소비 전력: TGP 220W로 RTX 5070(250W)보다 30W 낮음.
• L2 캐시: 48MB로 동일.
3. 게임 성능 비교 (FPS): 실제 게임 성능 차이
◆ 제공된 9개 게임의 평균 FPS 데이터를 통해 실제 게임 성능을 비교합니다. (DLSS/FSR 미적용 순수 성능 기준 추정) ◆
| 게임 타이틀 | 1080p High | 1080p Ultra | 1440p Ultra | 4K Ultra |
| Forza Horizon 5 | 197 / 185 (-6.1%) | 138 / 129 (-6.5%) | 126 / 116 (-7.9%) | 99 / 89 (-10.1%) |
| The Witcher 3 | 216 / 206 (-4.6%) | 185 / 179 (-3.2%) | 130 / 125 (-3.8%) | 71 / 70 (-1.4%) |
| Counter-Strike 2 | 281 / 281 (0.0%) | 210 / 209 (-0.5%) | 156 / 157 (+0.6%) | 82 / 84 (+2.4%) |
| Far Cry 6 | 158 / 160 (+1.3%) | 144 / 145 (+0.7%) | 129 / 122 (-5.4%) | 79 / 78 (-1.3%) |
| Hogwarts Legacy | 135 / 133 (-1.5%) | 114 / 110 (-3.5%) | 92 / 86 (-6.5%) | 48 / 48 (0.0%) |
| CoD: Modern Warfare III | 176 / 170 (-3.4%) | 169 / 162 (-4.1%) | 137 / 124 (-9.5%) | 91 / 83 (-8.8%) |
| Ghost of Tsushima | 126 / 120 (-4.8%) | 104 / 100 (-3.8%) | 89 / 83 (-6.7%) | 57 / 53 (-7.0%) |
| Cyberpunk 2077 | 162 / 154 (-4.9%) | 143 / 135 (-5.6%) | 96 / 89 (-7.3%) | 43 / 41 (-4.7%) |
| Shadow of the Tomb Raider | 258 / 245 (-5.0%) | 240 / 222 (-7.5%) | 184 / 169 (-8.2%) | 100 / 91 (-9.0%) |
| 평균 FPS (9게임) | 190.0 | 160.9 | 126.7 | 73.7 |
| (비교 대상: 4070 SUPER) | 183.8 (-3.3%) | 154.6 (-3.9%) | 119.0 (-6.1%) | 70.8 (-3.9%) |
◆ FPS 비교 요약 ◆
• 제공된 9개 게임의 평균 FPS 데이터에 따르면, 순수 게이밍 성능에서 RTX 5070은 모든 해상도에서 RTX 4070 SUPER보다 평균적으로 3% ~ 6% 더 높은 프레임을 보여줍니다. 1440p Ultra 설정에서 6.1%로 격차가 가장 크게 나타났습니다.
• 이는 스펙상 TFLOPS나 코어 수가 더 많은 RTX 4070 SUPER의 데이터와 상반되는 결과로, Blackwell 아키텍처의 효율성 향상이나 GDDR7 메모리의 효과가 실제 게임 성능에 긍정적인 영향을 미쳤을 가능성을 시사합니다.
• 개별 게임별로는 결과가 엇갈리기도 합니다. Counter-Strike 2 (1440p 이상)나 Far Cry 6 (1080p)에서는 RTX 4070 SUPER가 근소하게 앞서기도 했지만, 대부분의 게임에서는 RTX 5070이 우세했습니다.
• 중요 참고: 이 비교는 순수 성능 기준이며, RTX 5070의 DLSS 4와 RTX 4070 SUPER의 DLSS 3를 활용할 경우, 특히 프레임 생성 기술을 통해 체감 성능 차이는 더 벌어지거나 달라질 수 있습니다.
4. 3DMark 벤치마크: 종합 게이밍 성능 지표
◆ 대표적인 그래픽 벤치마크 3DMark 점수를 통해 종합적인 성능 경향을 확인합니다. ◆
| 3DMark Test | RTX 5070 | RTX 4070 SUPER |
| Steel Nomad Lite | 22809 | 21564 (-5.5%) |
| Time Spy | 22646 | 20903 (-7.7%) |
| Solar Bay | 103306 | 97879 (-5.3%) |
| Port Royal (RT) | 14194 | 13111 (-7.6%) |
| Fire Strike | 57980 | 50143 (-13.5%) |
| Wild Life Extreme | 44181 | 41653 (-5.7%) |
| Night Raid | 168252 | 164219 (-2.4%) |
◆ 3DMark 요약 ◆
• 3DMark 벤치마크 결과는 게임 FPS 결과와 유사하게 RTX 5070이 모든 테스트에서 RTX 4070 SUPER보다 높은 점수를 기록했습니다.
• 성능 차이는 테스트 종류에 따라 약 2%에서 14%까지 다양하게 나타났으며, Fire Strike에서 가장 큰 격차(-13.5%)를 보였습니다.
• 종합적인 게이밍 성능 지표인 3DMark 점수 역시 RTX 5070의 우세를 보여주며, 이는 앞서 살펴본 게임 FPS 결과와 일치하는 경향입니다.
5. Geekbench 벤치마크: 연산 능력 비교
◆ GPU 컴퓨팅 성능 차이는 어느 정도일까요? ◆
| Geekbench 6 Compute (OpenCL) |
RTX 5070 | RTX 4070 SUPER |
| Compute Score | 190967 | 206598 (+8.2%) |
| Background Blur | 254.4 img/sec | 359.5 img/sec (+41.3%) |
| Face Detection | 180.6 img/sec | 210 img/sec (+16.3%) |
| Horizon Detection | 7.91 Gpixels/sec | 7.61 Gpixels/sec (-3.8%) |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 10.4 Gpixels/sec (+2.0%) |
| Gaussian Blur | 10.7 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec (+5.6%) |
| Feature Matching | 1.84 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec (+7.1%) |
| Stereo Matching | 975.7 Gpixels/sec | 969.3 Gpixels/sec (-0.7%) |
| Particle Physics | 27816.5 FPS | 29061.4 FPS (+4.5%) |
◆ Geekbench 요약 ◆
• OpenCL 기반의 GPU 컴퓨팅 성능에서는 게임/3DMark 결과와는 반대로 RTX 4070 SUPER가 종합 점수 기준 약 8.2% 더 높은 성능을 보여줍니다.
• 세부 항목을 보면 Background Blur(+41.3%), Face Detection(+16.3%) 등 일부 항목에서는 4070 SUPER가 확실한 우위를 보이지만, Horizon Detection(-3.8%)이나 Stereo Matching(-0.7%)에서는 오히려 5070이 근소하게 앞서는 등 혼재된 양상을 보입니다.
• 이는 RTX 4070 SUPER가 더 많은 코어 수와 높은 TFLOPS 덕분에 특정 컴퓨팅 작업에서 강점을 가질 수 있음을 시사합니다. 하지만 이 컴퓨팅 성능 우위가 게임 성능 우위로 직결되지는 않는다는 점을 보여줍니다.
6. PassMark & GFXBench: 추가 벤치마크 결과
◆ Passmark와 GFXBench 점수를 통해 성능을 다시 한번 확인합니다. ◆
| PassMark Graphics | RTX 5070 | RTX 4070 SUPER |
| G3D Mark Score | 27827 | 29977 (+7.7%) |
| G2D Mark | 1278 | 1174 (-8.1%) |
| DirectX 11 | 274 FPS | 274 FPS |
| DirectX 12 | 97 FPS | 108 FPS (+11.3%) |
| GPU Compute | 15873 Ops/s | 17278 Ops/s (+8.9%) |
| GFXBench 5 | RTX 5070 | RTX 4070 SUPER (OpenGL, Win) |
| Aztec Ruins High (4K) | N/A | 219.6 FPS |
| Aztec Ruins Normal | N/A | 1132.4 FPS |
| Car Chase | N/A | 981.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 | N/A | 823.6 FPS |
| T-Rex | N/A | 4325.3 FPS |
| Tessellation | N/A | 7090.8 FPS |
| ALU 2 | N/A | 6861.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | N/A | 290.1 FPS |
◆ Passmark & GFXBench 요약 ◆
• Passmark 결과는 다시 한번 엇갈립니다. RTX 4070 SUPER는 G3D 종합 점수(+7.7%), DX12(+11.3%), GPU Compute(+8.9%)에서 우위를 보였지만, G2D Mark에서는 RTX 5070이 8.1% 앞섰고 DX11 성능은 동일했습니다.
• GFXBench의 경우, 제공된 데이터에는 RTX 5070의 결과가 없어 직접적인 비교가 불가능합니다.
• Passmark 결과만 보면, 컴퓨팅 관련 성능 지표(G3D, DX12, Compute)는 RTX 4070 SUPER가, 2D 및 DX11 성능은 RTX 5070이 우세하거나 동일한, 혼재된 양상을 보입니다.
7. Raw 성능 & 소비전력: 성능과 효율의 변화
◆ 순수한 연산 능력과 전력 효율성을 비교합니다. ◆
| Raw 성능 지표 | RTX 5070 | RTX 4070 SUPER |
| FLOPS (FP32) | 30.9 TFLOPS | 35.5 TFLOPS (+14.9%) |
| Pixel Fill Rate | 201 GPixel/s | 198 GPixel/s (-1.5%) |
| Texture Fill Rate | 482 GTexel/s | 554 GTexel/s (+14.9%) |
| 전력 & 공정 | RTX 5070 | RTX 4070 SUPER |
| TGP (소비전력) | 250 W | 220 W (-12.0%) |
| 제조사 / 공정 | TSMC / 4 nm | TSMC / 5 nm |
| PCIe Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Die Size / Transistors / Density | 263 mm² / 31.1B / 118 MTr/mm² | 294 mm² / 35B / 119 MTr/mm² |
◆ Raw 성능 & 소비전력 요약 ◆
• 이론적인 연산 성능(FP32 TFLOPS)과 텍스처 필레이트는 RTX 4070 SUPER가 약 15% 더 높습니다. 픽셀 필레이트는 RTX 5070이 근소하게 높습니다. 이는 실제 게임/벤치마크 성능과는 상반되는 결과입니다.
• 소비 전력(TGP)은 RTX 4070 SUPER가 220W로, 250W인 RTX 5070보다 12% (30W) 낮습니다. RTX 5070은 더 높은 게임 성능을 제공하지만 전력 소모는 더 많습니다.
• RTX 5070은 더 최신인 TSMC 4nm 공정을 사용하며 PCIe 5.0 인터페이스를 지원하는 차세대 기술을 탑재했습니다. 흥미롭게도 다이 크기는 5070이 더 작지만 트랜지스터 밀도는 비슷합니다.
8. 세부 스펙: 무엇이 다른가?
◆ GPU 칩 내부 구성 요소들의 수량 및 클럭 차이를 확인합니다. ◆
| 스펙 항목 | RTX 5070 | RTX 4070 SUPER |
| GPU 코드명 | GB205-300-A1 | AD104 |
| 셰이딩 유닛 | 6144 | 7168 (+16.7%) |
| TMUs | 192 | 224 (+16.7%) |
| ROPs | 80 | |
| Tensor Cores | 192 | 224 (+16.7%) |
| RT Cores | 48 | 56 (+16.7%) |
| L2 Cache | 48 MB | |
| Base Clock | 2325 MHz | 1980 MHz (-14.8%) |
| Boost Clock | 2512 MHz | 2475 MHz (-1.5%) |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• 스펙상으로는 RTX 4070 SUPER가 Shading 유닛, TMU, Tensor 코어, RT 코어 수가 모두 약 17% 더 많습니다. ROP 수와 L2 캐시 용량은 48MB로 동일합니다.
• 반면, RTX 5070은 베이스 클럭(+15%)과 부스트 클럭(+1.5%)이 더 높습니다.
• 즉, RTX 5070은 이전 세대 상급 모델보다 코어 수는 줄었지만 더 높은 클럭 속도를 가지며, 게임 및 3DMark 성능에서는 오히려 더 나은 모습을 보여줍니다. 이는 Blackwell 아키텍처의 코어당 성능(IPC) 향상 또는 다른 구조적 개선(메모리 등)이 있었음을 시사합니다.
9. 메모리 & API 지원: GDDR7과 DLSS 4
◆ 메모리 구성과 지원 기술을 확인합니다. ◆
| 메모리 항목 | RTX 5070 | RTX 4070 SUPER |
| 메모리 타입 | GDDR7 | GDDR6X |
| 메모리 크기 | 12 GB | |
| 메모리 버스 | 192-bit | |
| 유효 속도 | 28000 Mbps | 21000 Mbps (-25.0%) |
| 메모리 대역폭 | 672 GB/s | 504.2 GB/s (-25.0%) |
| API & 기술 지원 | RTX 5070 | RTX 4070 SUPER |
| DirectX | 12 Ultimate | |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Ray Tracing | 지원 (하드웨어 가속) | |
| 업스케일링 | DLSS 4 (Frame Generation) | DLSS 3 (Frame Generation) |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
◆ 메모리/API 요약 ◆
• 메모리 용량(12GB)과 버스 폭(192-bit)은 두 카드 모두 동일합니다. 하지만 RTX 5070은 차세대 GDDR7 메모리를 사용하여 유효 속도가 28Gbps에 달하며, 이는 GDDR6X를 사용하는 RTX 4070 SUPER(21Gbps)보다 33% 더 높은 672 GB/s의 메모리 대역폭을 제공합니다. 이 높은 대역폭은 고해상도 및 고사양 게임에서 성능 향상에 크게 기여할 수 있습니다.
• 기술 지원에서는 RTX 5070이 더 발전된 DLSS 4(Frame Generation 포함)와 최신 DisplayPort 2.1a를 지원하는 것이 주요 차이점입니다. 또한 최신 Vulkan 버전(1.4)과 새로운 CUDA 버전(10.1 추정)을 지원합니다.
• 두 카드 모두 DirectX 12 Ultimate와 하드웨어 레이 트레이싱 가속은 동일하게 지원합니다.
10. 종합평가: 세대 교체의 가치, 업그레이드할 만한가?
[GeForce RTX 5070: 향상된 게임 성능과 최신 기술]
• 장점: RTX 4070 SUPER 대비 소폭 향상된 게임/3DMark 성능 (평균 3~8%), 훨씬 높은 메모리 대역폭 (GDDR7, +33%), 최신 DLSS 4 및 DP 2.1a, PCIe 5.0 지원, 4nm 공정, 낮은 출시 가격 ($549).
• 단점: 스펙상 코어 수/TFLOPS 낮음, 더 높은 소비 전력 (250W), 컴퓨팅 벤치마크 열세.
• 추천 대상: 최신 아키텍처와 기술(GDDR7, DLSS 4)을 경험하고 싶은 사용자, QHD/4K 게이밍에서 소폭이라도 더 나은 성능을 원하는 사용자, RTX 4070 SUPER 대비 낮은 가격으로 비슷한 성능을 원하는 사용자.
[GeForce RTX 4070 SUPER: 검증된 성능과 낮은 소비 전력]
• 장점: 더 높은 이론/컴퓨팅 성능 (TFLOPS, Geekbench/Passmark), 더 많은 코어 수, 낮은 소비 전력 (220W).
• 단점: RTX 5070 대비 소폭 낮은 게임/3DMark 성능, 낮은 메모리 대역폭 (GDDR6X), 구형 DLSS 3/DP 1.4a/PCIe 4.0, 더 높은 출시 가격 ($599).
• 추천 대상: 순수 게이밍 외 컴퓨팅 작업 비중이 높은 사용자, 낮은 소비 전력을 선호하는 사용자, 이미 검증된 Ada 아키텍처의 안정성을 선호하는 사용자 (단, 가격 메리트 확인 필요).
[최종 결론: 게임 성능과 신기술에서 앞선 RTX 5070, 하지만...]
• RTX 5070과 RTX 4070 SUPER의 비교는 흥미로운 지점을 보여줍니다. RTX 5070은 스펙상 코어 수나 TFLOPS는 낮지만, 개선된 아키텍처와 GDDR7 메모리의 힘으로 실제 게임 성능에서는 RTX 4070 SUPER를 근소하게 앞섭니다. 또한 DLSS 4, DP 2.1a, PCIe 5.0 등 최신 기술을 지원하며 출시 가격도 더 낮다는 장점이 있습니다.
• 반면, RTX 4070 SUPER는 이론적인 연산 성능과 컴퓨팅 벤치마크에서는 여전히 우위를 보이며, 소비 전력이 더 낮다는 실질적인 이점도 있습니다.
• 따라서 순수 게이밍 성능과 최신 기술 도입 측면에서는 RTX 5070이 더 매력적인 선택입니다. 하지만 전력 소모나 컴퓨팅 성능이 중요하다면 RTX 4070 SUPER도 여전히 고려 대상이 될 수 있습니다. 특히 두 카드 간의 실제 시장 가격 차이가 크지 않다면, 게이머에게는 성능과 신기술을 갖춘 RTX 5070이 더 합리적인 선택이 될 가능성이 높습니다. 다만, RTX 5070의 성능 향상 폭이 기대만큼 크지 않다고 느낄 수도 있다는 점은 감안해야 합니다.
#GeForceRTX5070 #RTX5070 #GeForceRTX4070SUPER #RTX4070SUPER #GPU비교 #그래픽카드비교 #Nvidia #Blackwell #AdaLovelace #벤치마크 #GPU성능 #게이밍GPU #QHD게이밍 #GDDR7 #DLSS4 #PCIe5
'GPU 비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- 지포스 RTX 5070 vs RTX 4070 Ti SUPER (0) | 2025.04.21 |
|---|---|
| [스펙비교]- 지포스 RTX 5070 Ti vs RTX 5070 (1) | 2025.04.21 |
| (스펙비교)- Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3050 (0) | 2025.04.17 |
| [스펙비교]- Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 4060 (0) | 2025.04.17 |
| (스펙비교)- Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3060 (0) | 2025.04.17 |
