[엔비디아 지포스 RTX 5070 Ti vs RTX 5070 스펙 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: Blackwell 형제 대결, Ti의 이름값은?
6. PassMark & GFXBench: 추가 벤치마크 결과
1. 사전안내사항: Blackwell 형제 대결, Ti의 이름값은?
■ Nvidia의 최신 Blackwell 아키텍처 기반 그래픽카드, GeForce RTX 5070 Ti와 GeForce RTX 5070의 맞대결입니다. $200의 가격 차이($749 vs $549)를 두고 출시된 두 형제 모델은 과연 어느 정도의 성능 차이를 보여줄까요? Ti 모델이 추가 비용만큼 확실한 성능 향상을 제공하는지 상세히 비교 분석합니다.
■ 본 포스팅의 FPS, 벤치마크 점수, 스펙 정보는 제공된 데이터를 기반으로 하며, 실제 성능은 사용자 시스템 환경, 드라이버 버전, 게임별 최적화, 그래픽 옵션 설정, 그리고 DLSS 4(프레임 생성 포함) 사용 여부에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
■ QHD(1440p) 고주사율 및 4K UHD 해상도 게이밍을 목표로 하는 하이엔드 그래픽카드 라인업입니다. 여러분의 게이밍 목표와 예산에 맞춰 어떤 모델이 더 합리적인 선택일지 판단하는 데 도움이 되기를 바랍니다. (작성 시점: 2025년 4월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5070 |
| 아키텍처 | Blackwell 2.0 | |
| GPU 코드명 | GB203-300-A1 | GB205-300-A1 |
| 출시 가격 (MSRP) | $749 | $549 |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[RTX 5070 Ti가 더 강력한 이유 (Ti 모델)]
• 게임/벤치마크 성능: QHD 평균 16% 높은 FPS, 3DMark/Geekbench/Passmark 등 모든 벤치마크에서 17%~29% 수준의 확실한 성능 우위.
• 이론 성능 (TFLOPS): 42% 더 높은 연산 능력 (43.9 vs 30.9 TFLOPS).
• 코어 수: 46% 더 많은 Shading 유닛, 더 많은 TMU/Tensor/RT 코어.
• 메모리 구성: 4GB 더 많은 16GB VRAM, 33% 더 높은 대역폭 (896 vs 672 GB/s) - 더 넓은 256-bit 버스.
• L2 캐시: 64MB로 non-Ti(48MB)보다 33% 더 큼.
[RTX 5070의 특징 (Non-Ti 모델)]
• 가격: $200 저렴한 출시 가격 ($549)으로 접근성 좋음.
• 소비 전력: TGP 250W로 Ti 모델(300W)보다 50W 낮아 전력 소모 및 발열 관리 용이.
• 클럭 속도: 베이스 및 부스트 클럭이 Ti 모델보다 근소하게 높음.
3. 게임 성능 비교 (FPS): 성능 격차 확인
◆ 제공된 9개 게임의 평균 FPS 데이터를 통해 실제 게임 성능을 비교합니다. (DLSS/FSR 미적용 순수 성능 기준 추정) ◆
| 게임 타이틀 | 1080p High | 1080p Ultra | 1440p Ultra | 4K Ultra |
| Forza Horizon 5 | 222 / 197 (-11.3%) | 163 / 138 (-15.3%) | 155 / 126 (-18.7%) | 123 / 99 (-19.5%) |
| The Witcher 3 | 236 / 216 (-8.5%) | 214 / 185 (-13.6%) | 152 / 130 (-14.5%) | 81 / 71 (-12.3%) |
| Counter-Strike 2 | 310 / 281 (-9.4%) | 218 / 210 (-3.7%) | 170 / 156 (-8.2%) | 83 / 82 (-1.2%) |
| Far Cry 6 | 177 / 158 (-10.7%) | 158 / 144 (-8.9%) | 145 / 129 (-11.0%) | 90 / 79 (-12.2%) |
| Hogwarts Legacy | 162 / 135 (-16.7%) | 131 / 114 (-13.0%) | 106 / 92 (-13.2%) | 61 / 48 (-21.3%) |
| CoD: Modern Warfare III | 210 / 176 (-16.2%) | 208 / 169 (-18.8%) | 165 / 137 (-17.0%) | 111 / 91 (-18.0%) |
| Ghost of Tsushima | 148 / 126 (-14.9%) | 125 / 104 (-16.8%) | 106 / 89 (-16.0%) | 70 / 57 (-18.6%) |
| Cyberpunk 2077 | 191 / 162 (-15.2%) | 168 / 143 (-14.9%) | 117 / 96 (-17.9%) | 57 / 43 (-24.6%) |
| Shadow of the Tomb Raider | 279 / 258 (-7.5%) | 264 / 240 (-9.1%) | 203 / 184 (-9.4%) | 107 / 100 (-6.5%) |
| 모델별 평균 FPS (9게임) |
||||
| 모델명 | 1080p High | 1080p Ultra | 1440p Ultra | 4K Ultra |
| RTX 5070 Ti | 215.2 | 182.8 | 146.6 | 86.9 |
| RTX 5070 | 190.1 (-11.7%) | 160.8 (-12.0%) | 126.9 (-13.4%) | 74.4 (-14.4%) |
◆ FPS 비교 요약 ◆
• 제공된 9개 게임의 평균 FPS 데이터에 따르면, RTX 5070 Ti는 테스트된 모든 해상도 및 설정에서 RTX 5070보다 평균적으로 12% ~ 15% 더 높은 프레임을 꾸준히 보여줍니다.
• 특히 1440p Ultra(+13.4%) 및 4K Ultra(+14.4%) 와 같이 해상도와 옵션이 높아질수록 성능 격차가 더 벌어지는 경향을 보입니다.
• 이는 RTX 5070 Ti가 더 많은 코어 수, 더 넓은 메모리 버스(256-bit)와 VRAM(16GB), 더 높은 메모리 대역폭을 갖춘 덕분으로 해석됩니다. $200의 가격 차이만큼 확실한 성능 향상을 제공한다고 볼 수 있습니다.
• 중요 참고: 이 비교는 순수 성능 기준이며, 두 카드 모두 DLSS 4(프레임 생성 포함)를 지원하므로, 이 기술을 활용하면 실제 체감 성능은 훨씬 더 높아질 수 있습니다.
4. 3DMark 벤치마크: 종합 게이밍 성능 지표
◆ 대표적인 그래픽 벤치마크 3DMark 점수를 통해 종합적인 성능 경향을 확인합니다. ◆
| 3DMark Test | RTX 5070 Ti | RTX 5070 |
| Steel Nomad Lite | 29480 | 22809 (-22.6%) |
| Time Spy | 27604 | 22646 (-18.0%) |
| Solar Bay | 130888 | 103306 (-21.1%) |
| Port Royal (RT) | 19200 | 14194 (-26.1%) |
| Fire Strike | 65804 | 57980 (-11.9%) |
| Wild Life Extreme | 58381 | 44181 (-24.3%) |
| Night Raid | 182826 | 168252 (-8.0%) |
◆ 3DMark 요약 ◆
• 3DMark 벤치마크 결과 역시 게임 FPS 결과와 마찬가지로 RTX 5070 Ti가 모든 테스트에서 RTX 5070보다 상당히 높은 점수를 기록했습니다.
• 성능 차이는 테스트 종류에 따라 약 8%에서 26%까지 나타났으며, 특히 레이 트레이싱 성능을 측정하는 Port Royal(-26.1%)과 모바일/크로스플랫폼 성능 지표인 Wild Life Extreme(-24.3%), 최신 API 기반의 Steel Nomad Lite(-22.6%) 등에서 격차가 크게 벌어졌습니다.
• 이는 RTX 5070 Ti가 non-Ti 모델 대비 확실한 성능 향상을 제공한다는 것을 재확인시켜 줍니다.
5. Geekbench 벤치마크: 연산 능력 비교
◆ GPU 컴퓨팅 성능 차이는 어느 정도일까요? ◆
| Geekbench 6 Compute (OpenCL) |
RTX 5070 Ti | RTX 5070 |
| Compute Score | 240508 | 190967 (-20.6%) |
| Background Blur | 297.9 img/sec | 254.4 img/sec (-14.6%) |
| Face Detection | 218.6 img/sec | 180.6 img/sec (-17.4%) |
| Horizon Detection | 10.1 Gpixels/sec | 7.91 Gpixels/sec (-21.7%) |
| Edge Detection | 13.9 Gpixels/sec | 10.2 Gpixels/sec (-26.6%) |
| Gaussian Blur | 14.8 Gpixels/sec | 10.7 Gpixels/sec (-27.7%) |
| Feature Matching | 2.03 Gpixels/sec | 1.84 Gpixels/sec (-9.4%) |
| Stereo Matching | 1290 Gpixels/sec | 975.7 Gpixels/sec (-24.4%) |
| Particle Physics | 35438.3 FPS | 27816.5 FPS (-21.5%) |
◆ Geekbench 요약 ◆
• OpenCL 기반의 GPU 컴퓨팅 성능에서도 RTX 5070 Ti가 종합 점수 기준 약 21% 더 높은 성능을 보여주며 RTX 5070 대비 확실한 우위를 점합니다.
• 이미지 처리 및 물리 연산 등 모든 세부 항목에서 RTX 5070 Ti가 5%에서 28%까지 더 높은 성능을 기록했습니다.
• 이는 RTX 5070 Ti가 더 많은 코어 수와 높은 TFLOPS를 바탕으로 게이밍 성능뿐만 아니라 다양한 컴퓨팅 작업에서도 non-Ti 모델보다 뛰어난 성능을 제공함을 의미합니다.
6. PassMark & GFXBench: 추가 벤치마크 결과
◆ Passmark와 GFXBench 점수를 통해 성능을 다시 한번 확인합니다. ◆
| PassMark Graphics | RTX 5070 Ti | RTX 5070 |
| G3D Mark Score | 32562 | 27827 (-14.5%) |
| G2D Mark | 1339 | 1278 (-4.6%) |
| DirectX 11 | 300 FPS | 274 FPS (-8.7%) |
| DirectX 12 | 128 FPS | 97 FPS (-24.2%) |
| GPU Compute | 19917 Ops/s | 15873 Ops/s (-20.3%) |
| GFXBench 5 | RTX 5070 Ti (OpenGL, Win) |
RTX 5070 |
| Aztec Ruins High (4K) | 296.6 FPS | N/A |
| Aztec Ruins Normal | 1021.4 FPS | N/A |
| Car Chase | 973.1 FPS | N/A |
| Manhattan 3.1.1 | 885.2 FPS | N/A |
| T-Rex | 3379.4 FPS | N/A |
◆ Passmark & GFXBench 요약 ◆
• Passmark 결과에서는 RTX 5070 Ti가 G3D 종합 점수(+14.5%), DX11(+8.7%), DX12(+24.2%), GPU Compute(+20.3%) 등 모든 항목에서 RTX 5070보다 뚜렷한 우위를 보입니다.
• GFXBench의 경우, 제공된 데이터에는 RTX 5070 Ti의 결과만 있어 직접적인 비교는 불가능합니다.
• Passmark 결과는 RTX 5070 Ti가 non-Ti 모델 대비 일관되고 상당한 성능 향상을 제공한다는 앞선 벤치마크들의 경향을 다시 한번 뒷받침합니다.
7. Raw 성능 & 소비전력: 성능과 효율의 변화
◆ 순수한 연산 능력과 전력 효율성을 비교합니다. ◆
| Raw 성능 지표 | RTX 5070 Ti | RTX 5070 |
| FLOPS (FP32) | 43.9 TFLOPS | 30.9 TFLOPS (-29.6%) |
| Pixel Fill Rate | 235 GPixel/s | 201 GPixel/s (-14.5%) |
| Texture Fill Rate | 687 GTexel/s | 482 GTexel/s (-29.8%) |
| 전력 & 공정 | RTX 5070 Ti | RTX 5070 |
| TGP (소비전력) | 300 W | 250 W (-16.7%) |
| 제조사 / 공정 | TSMC / 4 nm | |
| PCIe Interface | PCIe 5.0 x16 | |
| Die Size / Transistors / Density | 378 mm² / 45.6B / 121 MTr/mm² | 263 mm² / 31.1B / 118 MTr/mm² |
◆ Raw 성능 & 소비전력 요약 ◆
• 이론적인 성능 지표인 TFLOPS(+42%) 및 필레이트(픽셀 +14.5%, 텍스처 +29.8%) 모두 RTX 5070 Ti가 RTX 5070보다 훨씬 높습니다. 이는 더 많은 코어 수와 더 넓은 메모리 버스에 기반한 결과입니다.
• 소비 전력(TGP)은 RTX 5070 Ti가 300W, RTX 5070이 250W로, Ti 모델이 50W 더 많은 전력을 소모합니다. 성능 향상 폭(게임 기준 12~15%, 벤치마크 기준 15~30%)을 고려하면, 전력 소모 증가 폭도 상당하므로 전력 효율성 측면에서는 non-Ti 모델이 더 우수하다고 볼 수 있습니다.
• 두 카드 모두 동일한 TSMC 4nm 공정으로 제조되었으며 PCIe 5.0 x16 인터페이스를 사용합니다. Ti 모델은 더 큰 GPU 다이(칩) 크기와 더 많은 트랜지스터 수를 가집니다.
8. 세부 스펙: 무엇이 다른가?
◆ GPU 칩 내부 구성 요소들의 수량 및 클럭 차이를 확인합니다. ◆
| 스펙 항목 | RTX 5070 Ti | RTX 5070 |
| GPU 코드명 | GB203 | GB205 |
| 셰이딩 유닛 | 8960 | 6144 (-31.4%) |
| TMUs | 280 | 192 (-31.4%) |
| ROPs | 96 | 80 (-16.7%) |
| Tensor Cores | 280 | 192 (-31.4%) |
| RT Cores | 70 | 48 (-31.4%) |
| L2 Cache | 64 MB | 48 MB (-25.0%) |
| Base Clock | 2295 MHz | 2325 MHz (+1.3%) |
| Boost Clock | 2452 MHz | 2512 MHz (+2.4%) |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• RTX 5070 Ti는 non-Ti 모델과 비교하여 셰이딩 유닛, TMU, Tensor 코어, RT 코어 수가 약 31~46% 더 많고, ROP 수도 17% 더 많습니다. L2 캐시 용량 또한 64MB로 33% 더 큽니다. 이는 상위 GPU 칩(GB203)을 사용하기 때문입니다.
• 반면, RTX 5070은 베이스 클럭과 부스트 클럭이 Ti 모델보다 근소하게(1~2%) 더 높습니다.
• 즉, RTX 5070 Ti의 월등한 성능은 약간 낮은 클럭을 상쇄하고도 남는, 압도적으로 많은 코어 수와 더 큰 L2 캐시, 더 넓은 메모리 구성에서 비롯됩니다. 두 모델 간에는 확실한 하드웨어적 체급 차이가 존재합니다.
9. 메모리 & API 지원: GDDR7과 DLSS 4
◆ 메모리 구성과 지원 기술을 확인합니다. ◆
| 메모리 항목 | RTX 5070 Ti | RTX 5070 |
| 메모리 타입 | GDDR7 | |
| 메모리 크기 | 16 GB | 12 GB (-25.0%) |
| 메모리 버스 | 256-bit | 192-bit (-25.0%) |
| 유효 속도 | 28000 Mbps | |
| 메모리 대역폭 | 896 GB/s | 672 GB/s (-25.0%) |
| API & 기술 지원 | RTX 5070 Ti | RTX 5070 |
| DirectX | 12 Ultimate | |
| Vulkan / OpenGL | 1.4 / 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| CUDA | 10.1 | |
| Ray Tracing | 지원 (하드웨어 가속) | |
| 업스케일링 | DLSS 4 (Frame Generation) | |
| DisplayPort | 2.1a | |
◆ 메모리/API 요약 ◆
• 메모리 구성에서 RTX 5070 Ti는 16GB의 VRAM과 256-bit 메모리 버스를 탑재하여, 12GB VRAM과 192-bit 버스를 가진 RTX 5070보다 용량과 대역폭 모두 우수합니다. 두 카드 모두 GDDR7 메모리를 사용하며 유효 속도는 동일하지만, 버스 폭 차이로 인해 메모리 대역폭은 Ti 모델이 33% 더 높습니다 (896 vs 672 GB/s). 이는 고해상도, 고품질 텍스처 환경에서 Ti 모델의 성능 우위에 기여하는 중요한 요소입니다.
• API 및 기술 지원은 두 모델 모두 최신 사양(DLSS 4, DP 2.1a 등)을 동일하게 지원합니다.
10. 종합평가: $200의 가치, Ti는 필수인가?
[GeForce RTX 5070 Ti: 확실한 성능 우위의 상급 모델]
• 장점: RTX 5070 대비 15~30% 수준의 확실한 게임/벤치마크 성능 우위, 더 많은 코어 수, 넉넉한 16GB VRAM, 높은 메모리 대역폭 (896 GB/s), 더 큰 L2 캐시.
• 단점: $200 더 높은 출시 가격 ($749), 더 높은 소비 전력 (300W).
• 추천 대상: QHD 고주사율 또는 4K 게이밍 환경에서 최고의 성능을 원하는 사용자, VRAM 용량이나 메모리 대역폭이 중요한 작업을 하는 사용자, 예산보다 성능을 우선시하는 사용자.
[GeForce RTX 5070: 강력한 성능과 합리적인 가격의 균형]
• 장점: Ti 모델 대비 $200 저렴한 가격 ($549), 여전히 매우 강력한 QHD/4K 게이밍 성능, 더 낮은 소비 전력 (250W), 근소하게 높은 클럭 속도.
• 단점: RTX 5070 Ti 대비 낮은 성능, 더 적은 VRAM (12GB) 및 낮은 메모리 대역폭.
• 추천 대상: QHD/4K 게이밍을 위한 강력한 성능을 원하면서도 가격과 전력 효율성을 고려하는 사용자, 대부분의 게임을 높은 옵션으로 즐기기에 충분한 성능을 찾는 사용자.
[최종 결론: 성능 목표와 예산에 따른 선택!]
• GeForce RTX 5070 Ti와 RTX 5070은 동일한 Blackwell 아키텍처를 공유하지만, 코어 수, 메모리 구성 등 하드웨어 스펙에서 명확한 차이를 두어 성능 등급을 나누었습니다.
• RTX 5070 Ti는 $200 더 비싼 만큼, 게임 및 벤치마크에서 평균 15% ~ 30% 더 높은 성능을 확실하게 제공합니다. 특히 더 많은 VRAM(16GB)과 높은 메모리 대역폭은 4K 해상도나 고사양 게임에서 더 빛을 발하며, 미래 대비 측면에서도 유리합니다. 최고 수준의 성능을 원한다면 Ti 모델이 확실한 선택입니다.
• RTX 5070은 Ti 모델보다는 성능이 낮지만, 여전히 QHD 및 4K 게이밍을 위한 매우 강력한 성능을 제공하며 가격 경쟁력과 전력 효율성이 더 좋습니다. $200 저렴한 가격으로도 대부분의 게임을 높은 옵션에서 원활하게 즐길 수 있는 뛰어난 카드입니다.
• 따라서 사용자의 주요 플레이 해상도/게임, 목표 프레임, 그리고 가장 중요하게는 가용 예산에 따라 선택이 달라질 것입니다. 최고의 성능을 추구한다면 RTX 5070 Ti를, 성능과 가격/효율 사이의 균형점을 찾는다면 RTX 5070이 합리적인 선택이 될 것입니다. 두 카드 모두 DLSS 4를 통해 추가적인 성능 향상을 기대할 수 있습니다.
#GeForceRTX5070Ti #RTX5070Ti #GeForceRTX5070 #RTX5070 #GPU비교 #그래픽카드비교 #Nvidia #Blackwell #벤치마크 #GPU성능 #게이밍GPU #QHD게이밍 #4KGaming #GDDR7 #DLSS4
'GPU 비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- 지포스 RTX 5070 vs RTX 4070 Ti SUPER (0) | 2025.04.21 |
|---|---|
| (스펙비교)- 지포스 RTX 5070 vs RTX 4070 SUPER (0) | 2025.04.20 |
| (스펙비교)- Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3050 (0) | 2025.04.17 |
| [스펙비교]- Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 4060 (0) | 2025.04.17 |
| (스펙비교)- Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3060 (0) | 2025.04.17 |
