[BMW X7 vs 아우디 SQ7 2024/2025 비교 Part 1]
[목차]
1. 사전안내사항: 플래그십 SUV 거함들의 대결! X7 vs SQ7
2. 기본 정보 및 가격: BMW vs 아우디 플래그십 SUV 가격은?
4. 파워트레인 및 성능: 6기통 vs 8기통, 성능 대결!
1. 사전안내사항: 플래그십 SUV 거함들의 대결! X7 vs SQ7
■ BMW SUV 라인업의 최상위 모델이자 럭셔리 대형 SUV의 대표주자, BMW X7 xDrive40i DPE (6인승)! 그리고 아우디 Q7 라인업의 정점에 위치한 고성능 모델, 아우디 SQ7 TFSI! 독일 프리미엄 브랜드의 플래그십 대형 SUV 두 모델을 상세히 비교 분석합니다.
■ 본문에 제시된 차량 가격, 제원, 연비 등은 작성 시점(2025년 4월) 기준으로, 실제 구매 시점의 차량 연식 변경(X7 2025년형, SQ7 2024년형), 옵션 구성, 유가 변동, 정부 정책 등에 따라 달라질 수 있습니다. (표기된 가격은 개별소비세 3.5% 인하 적용 기준이며, 각종 프로모션 및 할인 조건은 제외합니다.)
■ BMW의 넉넉한 공간과 고급스러움, 아우디의 강력한 V8 퍼포먼스. 각기 다른 매력을 지닌 두 플래그십 SUV의 스펙을 중심으로 꼼꼼히 비교하며 어떤 차이가 있는지 살펴보겠습니다.
2. 기본 정보 및 가격: BMW vs 아우디 플래그십 SUV 가격은?
◆ 두 대형 SUV의 기본 정보와 가격(옵션 제외)을 비교합니다. ◆
| 항목 | X7 xDrive40i DPE (6인승) | Q7 SQ7 TFSI |
| 차종 | 대형 SUV | |
| 연식/출시일* | 2025년형 / 2025.03.07. | 2024년형 / 2025.01.03. |
| 연료 | 가솔린 | |
| 기본 가격** | 151,900,000원 | 146,120,000원 (-5,780,000원) |
* 연식 및 출시일은 확인된 데이터 기준입니다. (X7 2025년형, SQ7 2024년형)
** 옵션 미포함, 개별소비세 3.5% 인하 적용된 가격입니다.
◆ 기본 정보 및 가격 요약 ◆
• 두 모델 모두 각 브랜드를 대표하는 플래그십 대형 SUV입니다.
• 비교 대상은 X7의 3.0L 가솔린 모델(xDrive40i DPE 6인승)과 Q7의 고성능 버전인 SQ7(4.0L V8 가솔린)입니다.
• 시작 가격은 SQ7 TFSI가 X7 xDrive40i DPE보다 약 578만원 더 저렴합니다.
• X7은 2025년형, SQ7은 2024년형으로 연식 차이가 있으며, 엔진 구성(직렬 6기통 vs V8)과 성능 지향점이 다른 점을 고려해야 합니다.
3. 제원 및 크기 비교: 크기와 공간성의 차이
◆ 두 플래그십 SUV의 크기 제원을 비교합니다. ◆
| 항목 (mm) | X7 xDrive40i | Q7 SQ7 |
| 전장 (길이) | 5,180 | 5,065 (-115) |
| 전폭 (너비) | 1,990 | 1,970 (-20) |
| 전고 (높이) | 1,835 | 1,700 (-135) |
| 축간거리 (휠베이스) | 3,105 | (확인 필요) |
| 공차중량 (kg) | 2,575 | 2,435 (-140) |
◆ 제원 및 크기 요약 ◆
• 크기 제원에서는 X7이 SQ7보다 모든 면에서 더 큽니다. 전장(+115mm), 전폭(+20mm), 전고(+135mm), 휠베이스(3,105mm, SQ7 확인 필요) 모두 X7이 우위를 점하며 플래그십 SUV다운 압도적인 크기를 자랑합니다.
• 공차중량 역시 차체가 더 큰 X7이 SQ7보다 140kg 더 무겁습니다.
• 실내 공간과 거주성은 모든 면에서 더 큰 X7이 더 우세할 것으로 예상됩니다. (X7은 6인승, SQ7은 7인승 구성)
4. 파워트레인 및 성능: 6기통 vs 8기통, 성능 대결!
◆ 두 플래그십 SUV의 엔진 성능과 효율성을 비교합니다. ◆
| 파워트레인 | X7 xDrive40i | Q7 SQ7 |
| 엔진 형식 | 직렬 6기통 가솔린 터보 (+MHEV 추정) | V형 8기통 가솔린 트윈터보 |
| 엔진 배기량 | 2,998 cc | 3,996 ㏄ (+998cc) |
| 최고 출력 | 381 ps / 5,200 rpm | 507 ps / 5,500 rpm (+126 ps) |
| 최대 토크 | 55.1 kg.m / 1,850~5,000 rpm | 78.5 kg.m / 2,000~4,000 rpm (+23.4 kg.m) |
| 변속기 | 자동 8단 | |
| 구동방식 | AWD (상시 사륜구동) | |
| 0-100km/h (제로백) | 5.8 초 | 4.5 초 (-1.3 초) |
| 연비 및 주행거리 | X7 xDrive40i (22") | Q7 SQ7 (22") |
| 복합 연비 | 7.8 km/L | 6.7 km/L (-1.1 km/L) |
| 도심 연비 | 7.3 km/L | 5.9 km/L (-1.4 km/L) |
| 고속도로 연비 | 8.6 km/L | 8.0 km/L (-0.6 km/L) |
| 연료탱크 | 83 L | 85 L (+2 L) |
| 주행 가능 거리* | 647 km | 570 km (-77 km) |
* 주행 가능 거리는 복합 연비 및 연료탱크 용량 기준 단순 계산 수치이며, 실제 주행 환경 및 운전 습관에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
◆ 파워트레인 및 성능 요약 ◆
• 성능 면에서는 SQ7이 압도적인 우위를 점합니다. 4.0L V8 트윈터보 엔진은 X7의 3.0L 직렬 6기통 터보 엔진보다 훨씬 강력한 최고 출력(+126 ps)과 최대 토크(+23.4 kg.m)를 발휘합니다.
• 제로백(0-100km/h) 역시 SQ7이 4.5초로, X7(5.8초)보다 1.3초 더 빠릅니다. 고성능 모델다운 강력한 퍼포먼스를 보여줍니다.
• 두 모델 모두 8단 자동변속기와 AWD 시스템을 갖추고 있습니다.
• 연비 효율성은 X7 xDrive40i가 더 좋습니다. 복합 연비 기준 7.8km/L로, SQ7(6.7km/L)보다 1.1km/L 더 높습니다. 도심 및 고속도로 연비도 마찬가지입니다.
• 1회 주유 시 주행 가능 거리도 연비가 더 좋은 X7(약 647km)이 SQ7(약 570km)보다 77km 더 깁니다. (연료탱크 용량은 SQ7이 2L 더 큼)
• 압도적인 V8 퍼포먼스를 원한다면 SQ7, 충분한 성능과 함께 효율성 및 긴 주행거리를 고려한다면 X7 xDrive40i가 더 적합한 선택입니다.
5. 안전 사양 비교: 최고 수준의 안전 시스템
◆ 두 플래그십 SUV의 안전 사양 구성을 비교합니다. ◆
| 안전 기능 | X7 xDrive40i | Q7 SQ7 |
| 에어백 | 운전석, 동승석, 운전석 무릎, 사이드(앞), 사이드(뒤), 커튼, 동승석 무릎 | 운전석, 동승석, 사이드(앞), 사이드(뒤), 커튼 |
| 주행 안전 (ADAS 공통) | ABS, 전자 제어 서스펜션, 전방 추돌 경고, 전방 자동 긴급제동, 차선 이탈 경고, 후측방 사각 지대 경고, 타이어 공기압 경고, 차선 이탈 방지 보조, 주행 조향 보조 | |
| 추가/차이 기능 | 부주의 운전 경보 | 보행자 인식 긴급제동 |
◆ 안전 사양 요약 ◆
• 두 모델 모두 최고 수준의 안전 사양과 첨단 주행 보조 시스템(ADAS)을 기본으로 갖추고 있습니다.
• 에어백 구성에서는 X7이 운전석 및 동승석 무릎 에어백을 추가로 갖추고 있어 더 충실합니다.
• 주행 보조 시스템은 대부분의 핵심 기능(전방 충돌 방지, 차선 유지, 후측방 경고 등)을 공통으로 포함하며, 두 차량 모두 전자 제어 서스펜션을 탑재하여 주행 안정성을 높입니다.
• 세부적으로 X7은 부주의 운전 경보가, SQ7은 보행자 인식 긴급 제동 기능이 추가로 확인됩니다.
• 플래그십 모델답게 두 차량 모두 최고 수준의 안전성을 제공하며, X7이 에어백 개수에서 약간의 우위를 보입니다.
6. 외장 사양 비교: 플래그십 SUV의 존재감
◆ 두 플래그십 SUV의 외관 사양을 비교합니다. ◆
| 외장 항목 | X7 xDrive40i | Q7 SQ7 |
| 헤드램프 | LED | |
| 전방 안개등 | - | 벌브형 |
| 주간 주행등(DRL) | (확인 필요, LED 예상) | LED |
| 리어 램프 | (확인 필요, LED 예상) | LED |
| 루프 | 파노라마 선루프 | |
| 아웃사이드 미러 | 전동접이,조절,열선,자동디밍,후진 자동하향 | 전동접이,조절,열선,자동디밍,퍼들램프 |
| 와이퍼 | 전방 레인센서 | (확인 필요) |
| 헤드램프 부가 | 오토 라이트 컨트롤, 오토 하이빔 | 오토 하이빔 |
| 휠/타이어 (인치) | 22 (전:275/40R, 후:315/35R) | 22 (285/35R) (전폭 +10mm, 후폭 -30mm) |
◆ 외장 사양 요약 ◆
• 두 모델 모두 LED 헤드램프, 파노라마 선루프, 22인치 휠 등 플래그십 SUV다운 외장 사양을 갖추고 있습니다.
• X7은 후진 자동 하향 기능이 포함된 아웃사이드 미러, 레인센서 와이퍼, 오토 라이트 컨트롤이 확인되며, 후륜 타이어 폭이 315mm로 매우 넓습니다.
• SQ7은 LED 주간주행등 및 리어램프, 퍼들램프가 적용된 아웃사이드 미러가 특징입니다. (전방 안개등은 벌브 타입으로 표기)
• 전반적으로 유사한 고급 사양을 갖추고 있으나, 세부 기능과 디자인 디테일에서 약간의 차이를 보입니다.
7. 내장 및 시트: 럭셔리 인테리어와 시트 구성
◆ 실내 디자인 요소와 시트 구성을 비교합니다. ◆
| 내장 항목 | X7 xDrive40i | Q7 SQ7 |
| 계기판 | HUD, 디지털 클러스터 | |
| 스티어링 휠 | 가죽, 열선 | 가죽, 열선, 틸트, 텔레스코픽, 전동 조절 |
| 기어 노브 | 토글식 + 패들 시프트 | 전자식 + 패들 시프트 |
| 룸미러 | 하이패스 내장 | 자동디밍(ECM) |
| 기타 내장 | 뒷좌석 후면 커튼(전동), 엠비언트(15색), 2열 커튼 | 엠비언트(멀티컬러), 2열 커튼 |
| 시트 항목 | X7 xDrive40i | Q7 SQ7 |
| 시트 배열 | 2 + 2 + 2 (6인승) | 2 + 3 + 2 (7인승) |
| 시트 재질 | 메리노 가죽 | 발코나 가죽 |
| 운전석 기능 | 열선, 통풍, 전동조절, 메모리, 요추받침, 안마기능 | |
| 동승석 기능 | 열선, 통풍, 전동조절, 메모리, 요추받침, 안마기능 | |
| 2열 기능 | 열선, 등받이 각도 조절, 5:5 분할 폴딩, ISOFIX | 열선, 접이식, ISOFIX |
| 3열 기능 | 열선, 분할 접이식 | 분할 접이식 |
◆ 내장 및 시트 요약 ◆
• 두 모델 모두 최고급 SUV답게 HUD, 디지털 클러스터, 엠비언트 라이트, 앞좌석 열선/통풍/메모리/안마 시트 등 호화로운 사양을 갖추고 있습니다.
• X7은 6인승(2+2+2) 구성으로 2열 독립 시트의 안락함이 특징이며, 최고급 메리노 가죽, 하이패스 룸미러, 뒷좌석 전동식 후면 커튼, 3열 열선 시트 등에서 차별화됩니다.
• SQ7은 7인승(2+3+2) 구성으로 실용성이 높고, 고급 발코나 가죽, 전동 조절 스티어링 휠, 멀티 컬러 엠비언트 라이트가 적용됩니다.
• 독립적인 2열 시트의 편안함과 최고급 소재, 3열 열선까지 원한다면 X7이, 7인승의 실용성과 전동식 스티어링 휠 조절 등을 선호한다면 SQ7이 매력적입니다.
8. 편의 및 멀티미디어: 최첨단 기술의 집약
◆ 공조, 주행 편의, 멀티미디어 기능을 비교합니다. ◆
| 공조/편의 항목 | X7 xDrive40i | Q7 SQ7 |
| 에어컨 | 오토 (5 존) | 오토 (4 존), 2열 송풍구 (-1 존) |
| 크루즈 컨트롤 | SCC (정지&재출발) | |
| 주차 브레이크 | 전자식(EPB) | 전자식(EPB) + 오토홀드 |
| 엔진 시동 | 버튼, 원격, 스마트폰 디지털키 | 버튼 |
| 트렁크 | 전동식, 스마트 트렁크 | |
| 파워 아웃렛/충전 | USB, 스마트폰 무선 충전 | |
| 주차 보조 | 전/후/측방 감지/카메라, 어라운드 뷰, 자동주차, 리모트 파킹 | 전/후/측방 감지/카메라, 어라운드 뷰, 자동주차 |
| 멀티미디어 | X7 xDrive40i | Q7 SQ7 |
| 화면크기 | 14.9인치 | (확인 필요) |
| 주요 기능 | 내비, 텔레매틱스, 블루투스 | 내비, 라디오, 텔레매틱스, 오디오 파일 재생, 블루투스 |
| 부가 기능 | 터치, 카플레이, 안드로이드오토 | 터치, 음성인식, 카플레이, 안드로이드오토 |
| 스피커/사운드시스템 | Harman/Kardon (16 스피커) | BANG & OLUFSEN (23 스피커) (+7개) |
◆ 편의 및 멀티미디어 요약 ◆
• 두 플래그십 SUV 모두 최고 수준의 편의 및 멀티미디어 기능을 제공합니다.
• X7은 5존 에어컨, 원격 시동 및 스마트폰 디지털 키, 리모트 컨트롤 파킹, 더 큰 14.9인치 디스플레이 등에서 우위를 점합니다.
• SQ7은 주차 브레이크에 오토홀드 기능이 포함되고, 라디오/오디오 파일 재생, 음성 인식 등 멀티미디어 기능이 더 상세히 명시되어 있으며, 23개의 스피커를 갖춘 BANG & OLUFSEN 사운드 시스템으로 오디오 경험에서 강점을 보입니다.
• 전반적으로 두 차량 모두 매우 풍부한 기능을 제공하며, X7은 최첨단 디지털 연동성과 공조 시스템, SQ7은 오디오 시스템과 오토홀드 기능에서 약간의 차이를 보입니다.
9. 주요 선택 옵션 정보
◆ 두 모델의 선택 가능한 추가 옵션 정보를 확인합니다. ◆
| X7 xDrive40i DPE 주요 옵션 | Q7 SQ7 TFSI 주요 옵션 |
| • 확인된 정보 기준, 별도 선택 품목(패키지 옵션) 없음 (DPE 트림에 대부분 포함) | • 확인된 정보 기준, 별도 선택 품목(패키지 옵션) 없음 (SQ7 트림에 대부분 포함) |
◆ 주요 선택 옵션 요약 ◆
• 확인된 정보 기준으로는, 비교 대상인 X7 xDrive40i DPE (P1) 트림과 Q7 SQ7 TFSI 트림 모두 별도로 선택 가능한 패키지 옵션이 제공되지 않는 것으로 나타났습니다.
• 두 트림 모두 각 모델 라인업에서 다양한 고급 사양 및 고성능 사양이 기본으로 포함된 상위 트림에 해당하기 때문으로 보입니다.
• 따라서 차량 선택 시, 각 트림에 기본으로 포함된 사양 구성을 면밀히 비교하여 본인의 선호도와 필요에 더 잘 맞는 모델을 결정하는 것이 중요합니다.
10. 3년 유지비용 비교: 대형 가솔린 SUV 유지비는?
◆ 자동차세와 예상 연료비 기준, 3년간 유지 비용 차이는? ◆
| 항목 (3년 기준) | X7 xDrive40i | Q7 SQ7 |
| 자동차세 (총)* | 약 2,299,460원 | 약 3,064,930원 (+765,470원) |
| 연료비 (예상)** | 약 9,432,630원 | 약 10,981,280원 (+1,548,650원) |
| 3년 유지비용 합계 | 약 11,732,090원 | 약 14,046,210원 (+2,314,120원) |
* 자동차세는 각 차량의 배기량 기준 비영업용 승용차 세율로 3년간 합산 계산되었습니다. (교육세 포함)
** 연료비는 연간 15,000km 주행 기준, 가솔린 리터당 1,635원으로 각 차량의 복합 연비를 적용하여 계산한 예상치이며 실제와 다를 수 있습니다. 보험료, 소모품 교체 비용 등은 제외되었습니다.
◆ 유지비용 비교 요약 ◆
• 3년간의 예상 유지비용(자동차세+연료비)은 X7 xDrive40i가 SQ7 TFSI보다 약 231만원 더 저렴할 것으로 예상됩니다.
• 자동차세는 3.0L급인 X7이 4.0L급 V8 엔진의 SQ7보다 3년간 약 77만원 저렴합니다.
• 연료비 역시 연비가 더 좋은 X7(7.8km/L)이 SQ7(6.7km/L)보다 3년간 약 155만원 절약될 것으로 예상됩니다.
• 초기 구매 가격은 SQ7이 더 저렴했지만, 유지비용 측면에서는 X7 xDrive40i의 경제성이 훨씬 우수합니다. 이는 두 차량의 엔진 배기량 및 연비 차이에서 비롯됩니다.
11. 종합 비교 및 선택 가이드: 당신의 선택은?
[X7 xDrive40i DPE: 웅장한 크기, 고급스러운 6인승, 균형 잡힌 성능과 효율성]
• 장점 (비교 모델 대비): 더 웅장한 크기와 넓은 실내 공간, 최고급 메리노 가죽 시트, 5존 에어컨, 더 많은 에어백, 더 나은 연비 효율성 및 긴 주행거리, 낮은 유지비용, 원격/디지털키 시동, 리모트 파킹, 더 큰 인포테인먼트 화면(14.9인치)
• 단점 (비교 모델 대비): 높은 가격, 낮은 성능(V8 대비 출력/토크/제로백), 오토홀드 기능 부재
• 추천 대상: 플래그십 SUV의 웅장한 크기와 존재감을 중요하게 생각하는 소비자, 6인승 독립 시트 구성의 안락함을 선호하는 경우, 성능과 효율성 사이의 균형 및 낮은 유지비용을 고려하는 운전자, 최첨단 편의/안전 사양을 중요하게 생각하는 경우.
[Q7 SQ7 TFSI: 압도적인 V8 퍼포먼스, 7인승 실용성, 뛰어난 오디오]
• 장점 (비교 모델 대비): 저렴한 가격, 압도적인 V8 엔진 성능(출력/토크) 및 가속력(제로백 4.5초), 7인승 구성의 실용성, 전동 조절 스티어링 휠, 오토홀드 기능, BANG & OLUFSEN 사운드 시스템(23 스피커)
• 단점 (비교 모델 대비): 낮은 연비 효율성 및 짧은 주행거리, 높은 유지비용, 상대적으로 작은 크기와 실내 공간, 적은 에어백 개수, 부족한 일부 편의 기능(원격 시동, 리모트 파킹, 5존 에어컨 등), 작은 인포테인먼트 화면
• 추천 대상: 강력한 V8 엔진의 퍼포먼스를 최우선으로 고려하는 운전자, 7인승 좌석의 실용성이 필요한 경우, 최고 수준의 오디오 시스템을 중요하게 생각하는 소비자, X7 대비 합리적인 가격으로 고성능 대형 SUV를 원하는 경우.
[최종 결론: '럭셔리 패밀리카' X7이냐, '고성능 실용성' SQ7이냐?]
• BMW X7 xDrive40i DPE와 아우디 SQ7 TFSI는 같은 플래그십 대형 SUV 세그먼트에 속하지만, 엔진 구성과 추구하는 가치에서 명확한 차이를 보이는 모델입니다. X7은 럭셔리함과 공간, 효율성의 균형에, SQ7은 압도적인 성능과 7인승 실용성에 초점을 맞춥니다.
• X7 xDrive40i DPE는 더 큰 차체와 6인승 독립 시트 구성으로 럭셔리한 공간을 제공하며, 직렬 6기통 엔진은 성능과 효율성 사이의 훌륭한 균형을 보여줍니다. 유지비용 측면에서도 V8 모델 대비 유리하며, 최첨단 편의 및 안전 사양 역시 부족함이 없습니다.
• SQ7 TFSI는 V8 엔진이 뿜어내는 강력한 퍼포먼스가 가장 큰 매력이며, 7인승 구성으로 다인승 실용성까지 갖췄습니다. X7보다 저렴한 가격과 최고급 B&O 사운드 시스템도 장점입니다. 하지만 낮은 연비와 높은 유지비용은 감수해야 할 부분입니다.
• 따라서, 최고 수준의 공간과 고급감, 효율성과 성능의 균형, 낮은 유지비용을 원한다면 X7 xDrive40i가 더 나은 선택일 수 있습니다. 반면, 압도적인 주행 성능과 7인승의 실용성, 합리적인 가격을 더 중요하게 생각한다면 SQ7 TFSI가 매력적인 대안이 될 것입니다. 두 차량 모두 각자의 개성이 뚜렷하므로, 시승과 실제 공간 확인을 통해 본인의 우선순위에 맞는 모델을 선택하시기 바랍니다.
#X7 #Q7 #SQ7 #BMWX7 #아우디Q7 #X7가솔린 #SQ7가솔린 #대형SUV #플래그십SUV #수입SUV #7인승SUV #6인승SUV #신차비교 #자동차비교 #BMWX7 #AudiQ7 #AudiSQ7
'차량 비교(사양,스펙,제원 등)' 카테고리의 다른 글
| (제원 비교)- 벤츠 GLC 300 vs 렉서스 RX 350h (0) | 2025.04.28 |
|---|---|
| (제원비교)- Model Y Junifer vs 팰리세이드 HEV (1) | 2025.04.25 |
| (제원비교)- 렉서스 RX 350h vs 볼보 XC90 B6 (0) | 2025.04.24 |
| [제원비교]- GV70 2.5T vs Q3 40 TFSI (0) | 2025.04.24 |
| (제원비교)- BMW 530i vs E-Class E300 (0) | 2025.04.24 |
