[벤츠 GLC 300 vs 렉서스 RX 350h 2025 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 프리미엄 SUV의 다른 선택지, GLC vs RX 하이브리드
2. 기본 정보 및 가격: 벤츠 가솔린 vs 렉서스 하이브리드, 가격과 포지션은?
3. 제원 및 크기 비교: 중형 vs 대형 SUV의 체급 차이
4. 파워트레인 및 성능: 가솔린 터보와 하이브리드의 대결
1. 사전안내사항: 프리미엄 SUV의 다른 선택지, GLC vs RX 하이브리드
■ 메르세데스-벤츠의 인기 중형 SUV GLC 300 4MATIC 아방가르드와 렉서스의 주력 대형 하이브리드 SUV RX 350h 프리미엄! 각기 다른 매력과 특징을 가진 두 독일과 일본의 대표 프리미엄 SUV를 상세히 비교 분석합니다.
■ 본문에 제시된 차량 가격, 제원, 연비 등은 제공해주신 데이터 및 작성 시점(2025년 4월) 기준으로 재구성되었습니다. 실제 구매 시점의 차량 연식 변경, 옵션 구성, 유가 변동, 정부 정책 등에 따라 달라질 수 있으며, 특히 사양 정보는 트림 및 옵션 구성에 따라 차이가 있을 수 있으므로 실제 구매 시 반드시 상세 확인이 필요합니다. (표기된 가격은 개별소비세 3.5% 인하 기준 가격이며, 프로모션 및 추가 할인 조건은 제외합니다.)
■ 벤츠의 세련된 디자인과 안정적인 주행 성능의 가솔린 모델, 렉서스 특유의 정숙성과 뛰어난 효율성의 하이브리드 모델. 두 차량의 스펙 차이를 꼼꼼히 비교하며 어떤 점이 다르고 어떤 소비자에게 더 적합할지 살펴보겠습니다.
2. 기본 정보 및 가격: 벤츠 가솔린 vs 렉서스 하이브리드, 가격과 포지션은?
◆ 두 프리미엄 SUV의 기본 정보와 가격(옵션 제외)을 비교합니다. ◆
| 항목 | GLC 300 4MATIC Avantgarde | RX 350h Premium |
| 차종 | 중형 SUV | 대형 SUV |
| 연식/출시일 | 2025년형 / 2025.04.01. | 2025년형 / 2025.04.04. |
| 연료 | 가솔린 | 가솔린 + 전기 (하이브리드) |
| 기본 가격* | 80,500,000원 | 86,750,000원 (+6,250,000원) |
* 옵션 미포함, 개별소비세 3.5% 인하 적용 기준 가격입니다. (RX 350h는 친환경차 세제혜택 추가 적용 가능성 있음)
◆ 기본 정보 및 가격 요약 ◆
• GLC 300은 벤츠의 중형 SUV이며, RX 350h는 렉서스의 대형 SUV로 국내 기준 체급이 다릅니다.
• GLC 300은 가솔린 모델이며, RX 350h는 하이브리드 모델이라는 점이 가장 큰 차이입니다.
• 기본 시작 가격은 RX 350h가 GLC 300보다 약 625만원 더 비쌉니다.
• 차량의 크기, 파워트레인 종류, 가격대 모두 차이가 있어 구매 목적과 예산에 따른 고려가 필요합니다.
3. 제원 및 크기 비교: 중형 vs 대형 SUV의 체급 차이
◆ 두 프리미엄 SUV의 크기 제원을 비교합니다. ◆
| 항목 (mm) | GLC 300 | RX 350h |
| 전장 (길이) | 4,720 | 4,890 (+170) |
| 전폭 (너비) | 1,890 | 1,920 (+30) |
| 전고 (높이) | 1,645 | 1,695 (+50) |
| 축간거리 (휠베이스) | 2,888 | 2,850 (-38) |
| 윤거(전) | 1,631 | (확인 필요) |
| 윤거(후) | 1,639 | (확인 필요) |
| 공차중량 (kg) | 1,915 | 2,025 (+110kg) |
◆ 제원 및 크기 요약 ◆
• 차종 분류에서 알 수 있듯이, RX 350h가 GLC 300보다 전반적으로 더 큽니다. 전장(+170mm), 전폭(+30mm), 전고(+50mm) 모두 RX가 우위를 보입니다.
• 하지만 휠베이스는 GLC 300이 2,888mm로 RX 350h(2,850mm)보다 38mm 더 깁니다. 이는 GLC의 실내 거주 공간 확보에 유리할 수 있는 요소입니다.
• 공차중량은 하이브리드 시스템과 더 큰 차체를 가진 RX 350h가 GLC 300보다 110kg 더 무겁습니다.
• 더 큰 외관과 존재감을 원한다면 RX가 유리하지만, 실내 공간의 효율적인 배치는 휠베이스가 더 긴 GLC도 고려해볼 만합니다. (RX의 윤거 정보는 확인이 필요합니다.)
4. 파워트레인 및 성능: 가솔린 터보와 하이브리드의 대결
◆ 두 프리미엄 SUV의 파워트레인 성능과 효율성을 비교합니다. ◆
| 파워트레인 | GLC 300 | RX 350h |
| 엔진 형식 | I4 2.0L 가솔린 터보 | I4 2.5L 가솔린 + 전기모터 |
| 엔진 배기량 | 1,999 cc | 2,487 ㏄ (+488cc) |
| 엔진 최고출력 | 258 ps / 5,800 rpm | 187 ps / 6,000 rpm (-71 ps) |
| 엔진 최대토크 | 40.8 kg.m / 2,000~3,200 rpm | 24.6 kg.m / 4,300~4,500 rpm (-16.1 kg.m) |
| 시스템 합산 출력* | 해당 없음 (가솔린) | 약 247 ps (추정치) |
| 변속기 | 자동 9단 | e-CVT (무단 변속기) |
| 구동방식 | 4WD (4MATIC) | AWD (E-Four) |
| 0-100km/h (제로백) | 6.2 초 | (확인 필요) |
| 효율성 및 주행거리 | GLC 300 (19") | RX 350h (19") |
| 복합 연비 | 10.6 km/L | 14.7 km/L (+4.1 km/L) |
| 도심 연비 | 9.6 km/L | 15.6 km/L (+6.0 km/L) |
| 고속 연비 | 12.3 km/L | 13.8 km/L (+1.5 km/L) |
| 연료탱크 | 62 L | 65 L (+3 L) |
* RX 350h의 시스템 합산 출력은 공식 발표가 아닌 해외 사양 기준 추정치입니다.
◆ 파워트레인 및 성능 요약 ◆
• GLC 300은 2.0L 가솔린 터보 엔진(258ps, 40.8kg.m)과 자동 9단 변속기 조합으로, 0-100km/h 가속 6.2초의 준수한 성능을 보여줍니다.
• RX 350h는 2.5L 가솔린 엔진(187ps, 24.6kg.m)에 전기 모터를 결합한 하이브리드 시스템과 e-CVT를 탑재합니다. 엔진 자체의 출력은 GLC보다 낮지만, 모터의 도움으로 시스템 합산 출력은 약 247ps 정도로 추정됩니다. (제로백 정보 확인 필요)
• 성능(가속력) 측면에서는 GLC 300이 더 우세할 것으로 예상됩니다.
• 반면 연료 효율성은 RX 350h가 압도적입니다. 복합 연비 기준 14.7km/L로, GLC 300(10.6km/L)보다 4.1km/L 더 높습니다. 특히 도심 연비 차이(+6.0km/L)가 매우 큽니다.
• 구동 방식은 두 모델 모두 상시 사륜구동(AWD/4WD)입니다.
• 주행 성능과 가속감을 중시한다면 GLC 300, 연비 효율성과 정숙성을 우선한다면 RX 350h가 더 적합한 선택입니다.
5. 안전 사양 비교: 각 브랜드의 안전 철학
◆ 두 프리미엄 SUV의 안전 사양 구성을 비교합니다. (제공된 데이터 기준) ◆
| 안전 기능 | GLC 300 | RX 350h |
| 에어백 | 운전석, 동승석, 운전석 무릎, 사이드(앞), 사이드(뒤), 커튼 | 운전석, 동승석, 운전석 무릎, 사이드(앞), 사이드(뒤), 커튼, 동승석 무릎 |
| 주행 안전 (ADAS 공통*) | ABS, 전자 제어 서스펜션(ECS), 전방 추돌 경고, 전방 자동 긴급제동, 차선 이탈 경고, 후측방 사각 지대 경고, 후측방 충돌 방지 보조, 타이어 공기압 경고, 차선 이탈 방지 보조 | |
| 추가/차이 기능* | 부주의 운전 경보(DAW), 주행 조향 보조(LFA), 액티브 후드(보행자 안전) | 경사로 밀림 방지(HAC) (DAW, LFA 등 포함 여부 확인 필요) |
* 제공된 데이터 목록 기준으로 작성되었으며, 실제 차량에는 더 많은 기능이 포함될 수 있습니다. 정확한 사양은 제조사 공식 정보를 확인해야 합니다.
◆ 안전 사양 요약 ◆
• 두 모델 모두 프리미엄 SUV답게 기본적인 에어백 구성과 다양한 첨단 주행 보조 시스템(ADAS)을 충실히 갖추고 있습니다.
• 에어백은 RX 350h가 동승석 무릎 에어백을 추가로 포함하고 있습니다.
• 핵심 ADAS 기능(전방/후측방 충돌 방지 보조, 차선 유지 보조 등)은 대부분 공통으로 포함하며, 두 차량 모두 전자 제어 서스펜션을 탑재하여 주행 안정성을 높입니다.
• 제공된 데이터 기준 추가 기능을 보면, GLC 300은 부주의 운전 경보, 주행 조향 보조(LFA), 보행자 보호를 위한 액티브 후드가 명시되어 있습니다. RX 350h는 경사로 밀림 방지 장치(HAC)가 명시되어 있으며, LFA 등의 포함 여부는 추가 확인이 필요합니다.
• 두 차량 모두 높은 수준의 안전성을 제공하지만, 세부적인 ADAS 구성과 특화된 안전 기능에서 약간의 차이를 보입니다. 실제 구매 시 상세 사양 확인이 필요합니다.
6. 외장 사양 비교: 독일과 일본의 디자인 감성
◆ 두 프리미엄 SUV의 외관 사양을 비교합니다. ◆
| 외장 항목 | GLC 300 | RX 350h |
| 헤드램프 | LED | LED (동일) |
| 전방 안개등 | (정보 없음, 확인 필요) | LED |
| 주간 주행등(DRL) | (정보 없음, 확인 필요) | LED |
| 리어 램프 | 급제동 경보(EDLC 추정) | LED |
| 루프 | 파노라마 선루프 | 파노라마 선루프 (동일) |
| 아웃사이드 미러 | 퍼들램프 (기본 기능 확인 필요) |
전동접이, 조절, 열선, 자동디밍, 후진 자동하향 |
| 차음/자외선차단 유리 | 앞면, 앞좌석 | 앞면, 앞좌석 (동일) |
| 와이퍼 | (정보 없음, 확인 필요) | 전방 레인센서 |
| 헤드램프 부가 | 오토 하이빔 | 오토 하이빔 (동일) |
| 휠/타이어 (기본) | 19인치 / (타이어 확인 필요) | 19인치 / 235/60R19 (휠 동일) |
◆ 외장 사양 요약 ◆
• 두 모델 모두 LED 헤드램프, 파노라마 선루프, 오토 하이빔, 19인치 휠 등 기본적인 고급 사양을 갖추고 있습니다.
• RX 350h는 LED 안개등 및 주간 주행등, 다양한 기능(전동접이, 열선, 오토디밍, 후진 자동하향)이 포함된 아웃사이드 미러, 레인센서 와이퍼가 명시되어 있어 편의성이 더 높아 보입니다.
• GLC 300은 리어 램프에 급제동 경보 기능(EDLC 추정)과 아웃사이드 미러에 퍼들램프가 명시되어 있습니다. (DRL, 안개등, 레인센서 등 포함 여부 및 미러 기본 기능 확인 필요)
• 차음/자외선 차단 유리는 앞면과 앞좌석에 동일하게 적용됩니다.
• 전반적으로 RX 350h가 편의 관련 외장 사양이 더 상세하게 명시되어 있으나, GLC 300 역시 해당 기능들이 포함되었을 수 있으므로 실제 확인이 필요합니다. (GLC 타이어 규격 확인 필요)
7. 내장 및 시트: 럭셔리 인테리어 디테일
◆ 실내 디자인 요소와 시트 구성을 비교합니다. ◆
| 내장 항목 | GLC 300 | RX 350h |
| 계기판 | HUD, 디지털 | 디지털 |
| 스티어링 휠 | 가죽, 열선 | 가죽, 열선, 틸트, 텔레스코픽, 전동 조절 |
| 기어 노브 | 칼럼식 노브, 패들 시프트 | 전자식 노브, 패들 시프트 |
| 룸미러 | 하이패스 내장 | 자동디밍, 하이패스 내장 |
| 엠비언트 라이트 | 64색 | 유 (색상 수 확인 필요) |
| 시트 항목 | GLC 300 | RX 350h |
| 시트 배열 | 2 + 3 (5인승) | |
| 시트 재질 | ARTICO (인조 가죽) | 가죽 (천연 가죽 추정) |
| 운전석 기능 | 열선, 통풍, 전동조절, 메모리 | 열선, 통풍, 전동조절, 메모리, 요추받침, 쿠션 익스텐션 |
| 동승석 기능 | 열선, 통풍, 전동조절, 메모리 | 열선, 통풍, 전동조절, 쿠션 익스텐션 |
| 2열 기능 | 열선, 접이식 시트, ISOFIX | 열선, 통풍, 등받이 각도 조절 |
◆ 내장 및 시트 요약 ◆
• 내장 사양에서는 GLC 300이 HUD를 기본 제공하고 64색 엠비언트 라이트로 화려함을 더한 반면, RX 350h는 전동식 틸트/텔레스코픽 스티어링 휠과 오토 디밍 룸미러로 편의성을 높였습니다. 기어 노브는 GLC가 칼럼식, RX가 전자식으로 다릅니다.
• 시트 재질은 GLC가 인조 가죽(ARTICO), RX가 가죽(천연 가죽 추정)으로 차이가 있습니다.
• 시트 편의 기능은 RX 350h가 전반적으로 우세합니다. 운전석/동승석 쿠션 익스텐션, 운전석 요추 받침, 2열 통풍 및 등받이 각도 조절 기능을 더 제공합니다. GLC 300은 2열 시트 폴딩 기능이 명시되어 있습니다.
• 화려한 실내 분위기와 HUD를 선호한다면 GLC, 시트의 디테일한 조절 기능과 편의성을 중시한다면 RX가 더 매력적일 수 있습니다.
8. 편의 및 멀티미디어: 첨단 기능과 사용자 경험
◆ 공조, 주행 편의, 멀티미디어 기능을 비교합니다. ◆
| 공조/편의 항목 | GLC 300 | RX 350h |
| 에어컨 | 오토 (2 존) | 오토 (3 존), 2열 송풍구 (+1 존) |
| 크루즈 컨트롤 | CC (차간 조절) (정지&재출발 기능 확인 필요) |
SCC (정지 & 재출발) |
| 주차 브레이크 | 전자식(EPB) + 오토홀드 | 전자식(EPB) + 오토홀드 (동일) |
| 엔진 시동 | 버튼시동, 원격시동 | 버튼시동 |
| 트렁크 | 전동식, 스마트 트렁크 | 전동식, 스마트 트렁크 (동일) |
| 파워 아웃렛/충전 | 스마트폰 무선 충전 | USB, 스마트폰 무선 충전 |
| 주차 보조 | 전/후방 감지, 후방카메라, 어라운드 뷰, 조향연동 안내선, 자동주차보조 | 전/후방 감지, 후방카메라, 어라운드 뷰, 자동주차보조 |
| 멀티미디어 | GLC 300 | RX 350h |
| 화면크기 | 11.9인치 | 12인치 (+0.1인치) |
| 주요 기능 | 내비게이션, 라디오, 텔레매틱스, 오디오 파일 재생, 블루투스 | 내비게이션, 라디오, 텔레매틱스, 오디오 파일 재생, 블루투스 (동일) |
| 부가 기능 | 터치스크린, 음성인식, 애플 카플레이, 안드로이드 오토 | 터치스크린, 애플 카플레이, 안드로이드 오토 |
| 스피커/사운드시스템 | Burmester (15 스피커) | 12 스피커 (-3개) |
◆ 편의 및 멀티미디어 요약 ◆
• 공조 시스템은 RX 350h가 3존 오토 에어컨으로 GLC(2존)보다 한 단계 위이며, 2열 송풍구도 명시되어 있습니다.
• 크루즈 컨트롤은 RX 350h가 정지 및 재출발을 지원하는 SCC를 탑재했습니다. GLC 300은 차간 거리 조절 기능만 명시되어 정지 및 재출발 지원 여부 확인이 필요합니다.
• GLC 300은 원격 시동 기능과 주차 보조 시 조향 연동 안내선을 제공하는 점이 특징입니다. RX 350h는 USB 포트가 명시되어 있습니다.
• 멀티미디어는 화면 크기는 유사하나, GLC 300이 Burmester 사운드 시스템과 15개의 스피커, 음성 인식 기능을 제공하여 오디오 및 사용 편의성에서 우위를 보입니다.
• 전반적으로 공조 및 크루즈 컨트롤은 RX가, 원격 시동 및 오디오 시스템은 GLC가 강점을 가집니다.
9. 주요 선택 옵션 정보
◆ 두 모델의 선택 가능한 추가 옵션 정보를 확인합니다. (제공된 데이터 기준) ◆
| GLC 300 4MATIC Avantgarde 주요 옵션 | RX 350h Premium 주요 옵션 |
| • 제공된 정보 기준, 선택 품목 없음 | • 제공된 정보 기준, 선택 품목 없음 |
◆ 주요 선택 옵션 요약 ◆
• 제공된 정보에 따르면, 비교 대상인 GLC 300 4MATIC 아방가르드 트림과 RX 350h 프리미엄 트림 모두 별도로 선택 가능한 추가 옵션(패키지 또는 개별)이 없는 것으로 나타났습니다.
• 이는 각 브랜드의 정책 또는 해당 트림의 기본 구성에 따라 달라질 수 있는 부분입니다.
• 따라서 차량 선택 시, 각 트림에 기본으로 포함된 사양 구성을 면밀히 비교하여 본인의 선호도와 필요에 더 잘 맞는 모델을 결정하는 것이 중요합니다. 실제 구매 시점에는 옵션 정책이 변경될 수 있으므로 재확인이 필요합니다.
10. 3년 유지비용 비교: 가솔린 vs 하이브리드 SUV의 경제성
◆ 자동차세와 예상 연료비 기준, 3년간 유지 비용 차이는? ◆
| 항목 (3년 기준) | GLC 300 | RX 350h |
| 자동차세 (총)* | 약 1,533,230원 | 약 1,907,520원 (+374,290원) |
| 연료비 (예상)** | 약 6,938,870원 | 약 5,003,540원 (-1,935,330원) |
| 3년 유지비용 합계 | 약 8,472,100원 | 약 6,911,060원 (-1,561,040원) |
* 자동차세는 각 차량의 배기량 기준 비영업용 승용차 세율로 3년간 합산 계산되었습니다. (교육세 포함, 연납 할인 미적용)
** 연료비는 연간 15,000km 주행 기준, 가솔린 리터당 1,634원으로 각 차량의 복합 연비를 적용하여 계산한 예상치입니다. 보험료, 소모품 교체 비용, 통행료 등은 제외되었습니다.
◆ 유지비용 비교 요약 ◆
• 3년간의 예상 유지비용(자동차세+연료비)은 RX 350h가 GLC 300보다 약 156만원 더 저렴할 것으로 예상됩니다.
• 자동차세는 배기량이 더 낮은 GLC 300(1,999cc)이 RX 350h(2,487cc)보다 3년간 약 37만원 저렴합니다.
• 하지만 연료비는 하이브리드 모델인 RX 350h(14.7km/L)가 월등히 우수한 연비 덕분에 GLC 300(10.6km/L)보다 3년간 약 194만원 가량 크게 절약될 것으로 예상됩니다.
• 초기 구매 가격은 RX 350h가 더 비싸지만, 유지비용 측면에서는 하이브리드인 RX 350h가 압도적으로 유리합니다.
11. 종합 비교 및 선택 가이드: 당신에게 맞는 프리미엄 SUV는?
[GLC 300 4MATIC Avantgarde: 균형 잡힌 성능, 첨단 기술, 낮은 초기 비용]
• 장점 (비교 모델 대비): 더 낮은 초기 구매 가격, 더 높은 엔진 출력/토크 및 빠른 제로백, 더 긴 휠베이스, HUD 기본 적용, 64색 엠비언트 라이트, 원격 시동 기능, Burmester 사운드 시스템(15 스피커), 낮은 자동차세.
• 단점 (비교 모델 대비): 낮은 연비 효율성 및 높은 예상 연료비, 더 작은 외관 크기(중형 vs 대형), ARTICO 시트 재질, 상대적으로 부족한 시트 조절 기능(요추받침, 쿠션익스텐션 등), 2존 에어컨, 정지&재출발 크루즈 컨트롤 확인 필요.
• 추천 대상: 합리적인 초기 비용으로 벤츠 프리미엄 SUV를 경험하고 싶은 소비자, 균형 잡힌 주행 성능과 가속력을 중시하는 경우, HUD, Burmester 사운드 등 첨단 인포테인먼트 시스템을 선호하는 경우.
[RX 350h Premium: 압도적인 연비, 넉넉한 크기, 뛰어난 시트 편의성]
• 장점 (비교 모델 대비): 압도적인 연비 효율성 및 낮은 예상 연료비, 더 큰 외관 크기(대형 SUV), 동승석 무릎 에어백 추가, 전동식 스티어링 휠 조절, 오토디밍 룸미러, 천연 가죽 시트(추정), 다양한 시트 조절 기능(요추받침, 쿠션익스텐션, 2열 통풍/리클라이닝), 3존 에어컨, 정지&재출발 지원 SCC.
• 단점 (비교 모델 대비): 더 높은 초기 구매 가격, 낮은 엔진 출력/토크 및 제로백 확인 필요, 더 짧은 휠베이스, HUD 미적용, 기본 오디오 시스템(12 스피커), 높은 자동차세, 원격 시동 미적용.
• 추천 대상: 유지비(특히 연료비) 절감이 중요한 소비자, 정숙하고 안락한 승차감을 선호하는 경우, 넓은 실내 공간과 다양한 시트 편의 기능을 중요하게 생각하는 패밀리 SUV 구매자.
[최종 결론: '성능과 기술'의 벤츠냐, '효율과 공간'의 렉서스냐?]
• 벤츠 GLC 300과 렉서스 RX 350h는 각각 가솔린과 하이브리드라는 명확한 차이점을 가진 매력적인 프리미엄 SUV입니다. 단순 비교보다는 각자의 지향점과 장점을 이해하고 접근하는 것이 좋습니다.
• GLC 300은 벤츠 특유의 세련된 디자인과 안정적인 주행 성능, HUD와 Burmester 사운드 같은 첨단 기술을 비교적 합리적인 가격에 제공합니다. 성능과 브랜드 가치, 기술적인 만족감을 중시한다면 좋은 선택입니다. 다만, 연비는 확실한 약점입니다.
• RX 350h는 압도적인 연비 효율성과 정숙성, 넉넉한 공간, 편안한 시트가 최대 강점입니다. 유지비 부담을 줄이면서 패밀리카로서의 실용성과 고급스러움을 동시에 만족시키고자 할 때 최적의 선택지가 될 수 있습니다. 하지만 초기 구매 비용과 자동차세는 더 높습니다.
• 따라서, 초기 비용과 주행 성능, 첨단 기술을 중요하게 생각한다면 GLC 300을, 장기적인 유지비 절감과 넓은 공간, 편안함을 더 중요하게 생각한다면 RX 350h를 고려해볼 수 있습니다. 두 차량 모두 각자의 매력이 뚜렷하므로, 반드시 시승을 통해 주행 질감과 실제 공간, 기능 활용성을 직접 비교해보고 본인의 라이프스타일에 더 맞는 차량을 선택하시길 권장합니다.
#벤츠GLC #렉서스RX #GLC300 #RX350h #프리미엄SUV #수입SUV #중형SUV #대형SUV #가솔린SUV #하이브리드SUV #자동차비교 #신차비교 #MercedesBenz #Lexus
'차량 비교(사양,스펙,제원 등)' 카테고리의 다른 글
| (제원비교)- 아이오닉 9 vs GV80 2.5T (0) | 2025.04.29 |
|---|---|
| [제원 비교]- 쏘나타 디 엣지 1.6T vs 트랙스 크로스오버 1.2T RS(2025년형) (0) | 2025.04.29 |
| (제원비교)- Model Y Junifer vs 팰리세이드 HEV (1) | 2025.04.25 |
| [제원비교]- BMW X7 vs Audi SQ7 (0) | 2025.04.24 |
| (제원비교)- 렉서스 RX 350h vs 볼보 XC90 B6 (0) | 2025.04.24 |
