


[목차]
1. 사전안내사항
■ 본 자료의 CPU 비교는 Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen 9 9950X3D를 기준으로 하며, 각각 Raptor Lake Refresh(10nm)와 Zen 5(4nm)로 세대 차이가 존재한다는 점을 참고 부탁드립니다.
■ 이 글은 공개된 벤치마크 수치·공식 스펙표 등을 종합하여 작성되었습니다. 실제 성능은 메인보드 칩셋·전력세팅·쿨링 솔루션 등에 따라 달라질 수 있으니 구매 전 해당 제품 리뷰 및 실제 사용 사례를 꼭 확인하시길 바랍니다.
■ 이 포스팅은 참고용으로 작성되었으므로, 궁극적 구매 시 예산·주용도·소프트웨어 호환성 등을 종합적으로 고려하시는 편이 좋겠습니다.
2. 모델정보 & 주요 차이점
항목 | Intel Core i9 14900K | AMD Ryzen 9 9950X3D |
출시일 | 2023.10.16 | 2025.01.07 |
제조공정 | 10nm (Intel 7) | 4nm (TSMC) |
코어 구성 | 24코어 (8P + 16E) / 32스레드 | 16코어 (16P) / 32스레드 |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
• i9 14900K는 데스크톱 하이엔드로, 24코어(8+16) 형태의 하이브리드 구조가 특징입니다. • Ryzen 9 9950X3D는 16코어(모두 P코어) + 3D V-Cache가 강점으로, L3 캐시가 무려 128MB나 되며 더 새로운 4nm 공정이 적용됩니다.
• 설계 TDP, 플랫폼(LGA1700 vs AM5), 그리고 V-Cache 여부가 체감 성능에 큰 영향을 줄 수 있습니다.
3. Cinebench 벤치마크
Cinebench R23 | Core i9 14900K | Ryzen 9 9950X3D |
Single-Core | 2293 (+2%) | 2242 |
Multi-Core | 40400 | 42377 (+5%) |
Cinebench 2024 | Core i9 14900K | Ryzen 9 9950X3D |
Single-Core | 128 | 142 (+11%) |
Multi-Core | 2075 | 2449 (+18%) |
◆ Cinebench 요약 ◆
• R23에서는 i9이 싱글 +2% 앞서고, 멀티는 Ryzen9 9950X3D가 +5%로 우세합니다. 2024에선 Ryzen이 싱글 +11%, 멀티 +18%로 확실히 앞선 결과를 보여줍니다.
• 9950X3D가 더 신형 공정(4nm)과 3D V-Cache 효과를 활용해 멀티·싱글 모두 높은 점수를 얻은 것으로 보입니다. 다만 R23과 2024에서 편차가 있으니 주의가 필요합니다.
4. Geekbench 벤치마크
Geekbench 6 | Core i9 14900K | Ryzen 9 9950X3D |
Single-Core | 3171 | 3475 (+10%) |
Multi-Core | 22629 | 22548 |
* 참고: 클랭 컴파일, 배경 블러, 레이트레이싱 등 세부 항목에서 9950X3D가 더 높은 항목이 꽤 보입니다. (예: 레이트레이싱 55.9 vs 41.7) 반면 i9은 HTML5 Browser, Photo processing 등에서 우세를 보이기도 합니다.
◆ Geekbench 요약 ◆
• 싱글코어에서는 Ryzen 9 9950X3D가 +10% 정도 앞서고, 멀티코어는 거의 비슷(22629 vs 22548) 수준입니다.
• 특정 작업(컴파일, 레이트레이싱 등)에서 3D V-Cache의 이점이 잘 드러나는 것으로 해석됩니다.
5. PassMark & 기타 테스트
Passmark CPU | Core i9 14900K | Ryzen 9 9950X3D |
Single-Core | 4714 | 4718 |
Multi-Core | 59319 | 70423 (+19%) |
• PassMark 종합 점수상 멀티코어에서 9950X3D가 +19% 정도 앞서고, 싱글은 거의 동일(4714 vs 4718). 정수연산, 부동소수점 등에서도 Ryzen이 앞서는 항목이 여러 개 보입니다.
• i9은 일부 항목(데이터 암호화, 등)에서 우세하나, 전반적으로 9950X3D가 넓은 범위에서 좋은 수치를 기록합니다.
◆ PassMark 요약 ◆
• Ryzen 9 9950X3D가 전반적 멀티성능 우세가 확연하며, 싱글도 거의 동일 수준. 실제 사용에서 Zen 5 + 3D V-Cache가 큰 이점을 주는 듯합니다.
• i9 14900K도 여전히 고성능이지만, 최신 Zen 5 대비 약간 밀리는 결과로 보여집니다.
6. Blender & Performance Per Watt
Blender CPU | Core i9 14900K | Ryzen 9 9950X3D |
Score | 512.57 | 612.34 (+19%) |
• Blender 멀티코어 렌더링도 9950X3D가 +19% 정도 앞서는 것으로 나오며, 3D V-Cache 효과가 렌더링 워크로드에서도 뚜렷하게 나타나는 듯합니다.
• i9 14900K도 훌륭한 성능이나, 가장 높은 멀티 렌더링 파워는 Zen 5 X3D 모델이 보유하고 있다고 볼 수 있습니다.
Perf per Watt | Core i9 14900K | Ryzen 9 9950X3D |
Cinebench 2024 / Watt | 16.6 PPW | 14.4 PPW |
Geekbench 6 Multi / Watt | 181 PPW | 132.6 PPW |
Passmark CPU Mark / Watt | 474.6 PPW | 414.3 PPW |
Blender / Watt | 4.1 PPW | 3.6 PPW |
◆ Blender & 전성비 요약 ◆
• CPU 성능은 9950X3D가 높은 수치를 보이지만, 전력소모도 더 큰 편이라 전성비 측면은 i9 14900K 쪽이 오히려 조금 나은 결과로 나타납니다. (CB24/Watt 등)
• 다만 PL1~PL2 세팅, 전압 커스터마이징 등에 따라 개별 상황이 달라질 수 있으므로, 실제 PC 빌드 시 메인보드 BIOS와 쿨링을 함께 고려하셔야 합니다.
7. 세부 스펙
스펙 항목 | Core i9 14900K | Ryzen 9 9950X3D |
코어(스레드) | 24 (8P+16E) / 32 | 16 (전부 P) / 32 |
터보부스트 | 최대 6.0GHz | 최대 5.7GHz |
L3 캐시 | 36MB 공유 | 128MB (3D V-Cache) |
TDP (PL1) | 125W | 170W |
소켓 | LGA-1700 | AM5 |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• i9 14900K는 하이브리드(8P+16E) 구조, 최대6GHz 등 강력한 단일 스레드 성능을 지향합니다.
• 9950X3D는 16코어(모두 대코어)와 방대한 L3 캐시(128MB), 4nm 공정으로 멀티성과 캐시 의존적 작업에 강합니다.
• 둘 다 오버클럭 unlocked 모델이며, 다양한 고급 메인보드·쿨링 솔루션이 필요할 수 있습니다.
8. 메모리 지원 & iGPU
항목 | Core i9 14900K | Ryzen 9 9950X3D |
메모리타입 | DDR4-3200 / DDR5-5600 | DDR5-5600 |
최대 용량 | 192GB | 192GB |
메모리 BW | 89.6GB/s | 82.3GB/s |
통합 그래픽 | UHD 770 (~0.8TFLOPS) | Radeon iGPU (~0.6TFLOPS) |
◆ 메모리 / iGPU 요약 ◆
• 둘 다 최대192GB DDR5를 지원하며, i9은 DDR4도 호환됩니다(메인보드 칩셋에 따라). 메모리 대역폭은 i9이 약간 높지만 큰 차이는 아닙니다.
• i9 14900K의 UHD 770 (~0.8TFLOPS)이 9950X3D 내장 그래픽(~0.6TFLOPS) 대비 이론 성능상 조금 높지만, 실제로 데스크톱급 고성능 시스템에선 대개 별도 GPU 사용을 전제로 하므로 내장 그래픽은 중요도가 낮을 수 있습니다.
9. 종합평가


[Intel Core i9 14900K]
• 24코어(8P+16E) 하이브리드 구조, 최대6.0GHz, 뛰어난 전성비와 게이밍·싱글 스레드 성능
• DDR4도 지원 가능(LGA1700 메인보드), 업그레이드 유연성. 내장 그래픽(0.8TFLOPS)
• 멀티코어 시 한계가 있을 수 있지만, 하이브리드 구조로 효율적 동작 가능 & 오버클럭 잠재력 다대
• 대체로 하이엔드 게이밍·작업용 PC에 많이 선택됨
[AMD Ryzen 9 9950X3D]
• 16코어(모두 P코어), 3D V-Cache 128MB로 멀티·캐시 의존 작업에 탁월
• 4nm Zen5, 최대5.7GHz. 싱글/멀티 벤치에서 상당히 높은 점수, PassMark·CB2024에서 우세
• iGPU(0.6TFLOPS)는 간단한 디스플레이 용도로 충분, 고성능 그래픽은 별도 GPU 추천
• 소켓AM5, 170W TDP로 발열도 상당하나 성능 대비 효율은 만족스러움
[최종 결론]
• i9 14900K는 여전히 강력한 게이밍·싱글·하이브리드 코어 매력과 Intel 생태계를 갖춘 반면,
• Ryzen 9 9950X3D는 3D V-Cache·새로운 4nm Zen5 아키텍처로 멀티 렌더·컴파일 등에서 뛰어난 성능을 보여줍니다.
• 벤치마크만 보면 9950X3D가 싱글/멀티 모두 우세한 결과가 많으나, 전성비(Perf/Watt)는 i9이 좀 더 나은 수치로 나타납니다.
• 플랫폼(메인보드·칩셋)·사용 용도(게이밍 vs 작업)·예산 등을 종합적으로 고려해 최종 선택하시면 됩니다.
#IntelCorei9 #14900K #AMD #Ryzen9 #9950X3D #Zen5 #CPU비교 #벤치마크 #하이엔드PC #인텔코어i9 14900k 라이젠9 9950
'CPU 비교' 카테고리의 다른 글
[스펙비교]- Core Ultra 7 155H vs Core Ultra 5 125H (0) | 2025.04.02 |
---|---|
(스펙비교)- Core i9 14900K vs M3 Max (0) | 2025.04.02 |
(스펙비교)- Core Ultra 9 185H vs Core Ultra 7 155H (0) | 2025.04.01 |
(스펙비교)- Intel Core i9 14900K vs Apple M4 (0) | 2025.03.30 |
[스펙비교]- Intel Core Ultra 7 155H vs i7 13700H (0) | 2025.03.30 |