[목차]
1. 사전안내사항
■ 본 자료는 Intel Core Ultra 7 155U vs Intel Core Ultra 7 155H 노트북용 CPU 비교를 다루고 있습니다. 두 모델 모두 Intel의 Meteor Lake 기반이지만, U-시리즈 vs H-시리즈로 전력, 코어 구조, 성능, 쓰임새에 차이가 있음을 전제해두고 살펴봐 주시길 바랍니다.
■ 이 포스팅은 공개된 벤치마크 스펙과 옵션을 종합하여 요약한 것이며, 실제 성능은 노트북 설계·바이오스·쿨링 방식·전력세팅 등에 따라 달라질 수 있으니 구매 전 해당 노트북 모델 리뷰와 실제 벤치 결과를 확인하시길 권장드립니다.
■ 본 포스팅은 참고용으로 작성되었으며, 노트북 폼팩터(슬림 vs 퍼포먼스)·배터리우선 vs 고성능 등 사용자 요구에 따라 적절히 선택하시면 됩니다.
2. 모델정보 & 주요 차이점
항목 | Core Ultra 7 155U | Core Ultra 7 155H |
코드네임 | Meteor Lake (U) | Meteor Lake (H) |
출시일 | 2023.12.14 | 2023.12.14 |
타깃 노트북 | 저전력(U-시리즈) | 고성능(H-시리즈) |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
• 155U는 U-시리즈(저전력)로 TDP(12~15W)·코어수(12개)·iGPU코어(4) 등이 더 낮아, 배터리와 발열 측면에서 유리. 초슬림·2in1 노트북에 쓰일 가능성이 큼.
• 155H는 H-시리즈(고성능)로 TDP(20~65W)·코어수(16개)·iGPU코어(8)와 L3 캐시도 크며, 보다 높은 성능을 발휘할 수 있습니다.
3. Cinebench 벤치마크
Cinebench R23 | Core Ultra 7 155U | Core Ultra 7 155H |
Single-Core | 1730 | 1795 (+4%) |
Multi-Core | 9878 | 15043 (+52%) |
Cinebench 2024 | Core Ultra 7 155U | Core Ultra 7 155H |
Single-Core | 102 (+2%) | 100 |
Multi-Core | 549 | 802 (+46%) |
◆ Cinebench 요약 ◆
• R23에서 155H가 멀티코어에서 무려 +52% 앞서지만, 싱글은 +4%정도 차이. 2024 싱글은 155U가 오히려 +2% 우위이고, 멀티는 155H가 +46% 우세.
• 결과적으로 155U는 저전력 설계지만 싱글에서 좋은 면모를 보이기도 하고, 155H는 멀티코어·고부하 작업에서 훨씬 강력함이 드러납니다.
4. Geekbench 벤치마크
Geekbench 6 | Core Ultra 7 155U | Core Ultra 7 155H |
Single-Core | 2315 | 2421 (+5%) |
Multi-Core | 9486 | 12515 (+32%) |
* 참고: 각 항목(Clang compile, 파일압축 등)에서 155H가 대체로 우위이나, 155U도 싱글스레드 성능은 꽤 준수합니다.
• 예: Clang compile(78.8 vs100.8k lines), PDF렌더(264.8 vs356.1Mpixels).
◆ Geekbench 요약 ◆
• 155H가 싱글 +5%, 멀티 +32%로 여유롭게 앞서며, 멀티코어 차이가 두 모델 구분의 핵심이라 할 수 있습니다.
• 155U도 싱글은 매우 양호한 편이고, 전력소모가 훨씬 낮다는 장점이 있습니다.
5. PassMark & 기타 테스트
PassMark CPU | Core Ultra 7 155U | Core Ultra 7 155H |
Single-Core | 3453 | 3503 (+1%) |
Multi-Core | 16660 | 25035 (+50%) |
• PassMark에서도 155H가 멀티에서 +50% 크게 앞서나, 싱글은 거의 동일(3453 vs3503).
• 정수연산·부동소수점·물리 등 전반적으로 155H가 높지만, 155U는 저전력 특화인 것으로 보입니다.
◆ PassMark 요약 ◆
• 155H는 멀티에선 최대50% 이상 차이 날 정도로 상위라인 성능을 보여주고, 싱글은 +1% 정도 차이라 두 모델이 비슷하게 형성되어 있다는 점이 눈에 띕니다.
6. Blender & Performance Per Watt
Blender CPU | Core Ultra 7 155U | Core Ultra 7 155H |
Score | 99.74 | 172.02 (+72%) |
• Blender 렌더링은 멀티코어에 의존도가 높아, 코어많고 TDP높은 155H가 +72% 큰 차이로 앞서네요.
Perf per Watt | Core Ultra 7 155U | Core Ultra 7 155H |
Cinebench 2024 / Watt | 36.6 PPW | 12.3 PPW |
Geekbench 6 Multi / Watt | 632.4 PPW | 192.5 PPW |
Passmark CPU Mark / Watt | 1110.7 PPW | 385.2 PPW |
Blender / Watt | 6.65 PPW | 2.65 PPW |
◆ Blender & 전성비 요약 ◆
• 155U는 낮은 TDP 환경에서 효율이 매우 좋아서, 멀티성능은 155H보다 낮으나 전성비(Perf/Watt)만큼은 훨씬 우위로 측정됩니다.
• 155H는 절대 성능이 강력하나 전력소모도 크므로, 배터리나 발열을 고려한다면 좀 더 두꺼운·고성능 노트북에 탑재되는 경우가 많습니다.
7. 세부 스펙
스펙 항목 | Core Ultra 7 155U | Core Ultra 7 155H |
P-Cores | 2 (Base1.7/Turbo4.8) | 6 (Base1.4/Turbo4.8) |
E-Cores | 10 (Base1.2/Turbo3.8) | 10 (Base0.9/Turbo3.8) |
총 코어 | 12 (14스레드) | 16 (22스레드) |
L3 캐시 | 12MB | 24MB |
TDP (PL1) | 12~15W(가변) | 20~65W(가변) |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• 155U는 P-코어가2개 뿐이어서(2P+10E=12C/14T), L3 12MB 등 전력 절감이 우선인 구성이며, 소형·얇은 울트라북에 주로 탑재.
• 155H는 P-코어6 + E-코어10(16C/22T), L3 24MB로 훨씬 고성능에 포커스. 전력상한 최대65W(PL2는115W)까지 가능.
8. 메모리 지원 & iGPU
항목 | Core Ultra 7 155U | Core Ultra 7 155H |
Arc iGPU | (4-Cores), ~2 TFLOPS | (8-Cores), ~4.6 TFLOPS |
GPU Boost | ~1950MHz | ~2250MHz |
Shading Units | 512 | 1024 |
Memory Max | 96 GB | 96 GB |
◆ 메모리 / iGPU 요약 ◆
• 둘 다 DDR5·LPDDR5x-7467 등을 지원하며, 최대96GB까지 동일.
• 155U는 Arc4코어(~2TFLOPS), 155H는 Arc8코어(~4.6TFLOPS)로, iGPU 성능 또한 155H가 ~2배 이상 강력합니다.
• 얇은 울트라북에선 155U 내장GPU로도 기본적 그래픽이 가능한 수준이고, 155H는 경량보단 퍼포먼스 노트북을 지향하는 GPU 구성이 가능합니다.
9. 종합평가
[Core Ultra 7 155U]
• 2P+10E=12코어(14스레드), TDP 12~15W. 초저전력 설계로, 울트라북·컨버터블 노트북 등에 최적
• 싱글성능도 준수하며, iGPU 4코어(2TFLOPS). 문서·웹서핑·가벼운 크리에이티브 작업 가능
• 멀티코어나 Blender 등 큰 작업엔 한계가 있고, PCIe4.0만 지원
[Core Ultra 7 155H]
• 6P+10E=16코어(22스레드), TDP 20~65W(PL2 115W)로 고성능 지향
• 멀티성능 ~50%이상 우세, iGPU8코어(4.6TFLOPS)로 그래픽 파워도 2배가량 높음
• 고성능 노트북·게이밍/크리에이터용 등에 적합. 발열과 배터리소모는 더 많아
• 최신 PCIe5.0로 확장성도 한층 높음
[최종 결론]
• Core Ultra 7 155U는 12코어(U-시리즈)로 배터리효율·휴대성 우선 노트북에 탑재, 멀티코어 성능은 중간급이나 전성비가 훌륭. 웹·사무·가벼운크리에이티브에 최적입니다.
• Core Ultra 7 155H는 16코어(H-시리즈)로 멀티작업·고성능이 우선. iGPU도 8코어로 그래픽능력이 2배 수준이므로, 게이밍·영상편집 등 전문작업에 유리합니다.
• 두 모델 모두 하이브리드이지만, 슬림형 모빌리티 vs 퍼포먼스형 노트북이라는 용도 분화가 명확하므로, 본인 사용 용도와 성능 요구 수준을 먼저 점검한 뒤 선택하시길 권장합니다.
#IntelCoreUltra7 #155U #155H #MeteorLake #U시리즈 #H시리즈 #노트북CPU #배터리효율 #벤치마크
'CPU 비교' 카테고리의 다른 글
(스펙비교)- Core Ultra 5 226V vs Ultra 5 125H (0) | 2025.04.03 |
---|---|
[스펙비교]- Snapdragon X Elite(X1E-84-100) vs Core Ultra 7 155H (0) | 2025.04.03 |
[스펙비교]- Core Ultra 7 155H vs Core Ultra 5 125H (0) | 2025.04.02 |
(스펙비교)- Core i9 14900K vs M3 Max (0) | 2025.04.02 |
[스펙비교]- Core i9 14900K vs Ryzen 9 9950X3D (0) | 2025.04.02 |