[스펙비교]- Snapdragon X Elite(X1E-84-100) vs Core Ultra 7 155H

[목차]

1. 사전안내사항

2. 모델정보 & 주요 차이점

3. Cinebench 벤치마크

4. Geekbench 벤치마크

5. PassMark & 기타 테스트

6. Blender & Performance Per Watt

7. 세부 스펙

8. 메모리 지원 & iGPU

9. 종합평가

 

1. 사전안내사항

---

■ 본 자료는 Qualcomm Snapdragon X Elite(X1E-84-100) vs Intel Core Ultra 7 155H 노트북 프로세서 간 비교를 다룹니다. ARM 아키텍처 기반의 Snapdragon X Elite와 x86 아키텍처의 Intel Core Ultra 7(Meteor Lake)이라는 큰 차이점이 있으며, 각 플랫폼(OS 호환 등)도 다르다는 점 유념 부탁드립니다.

 

■ 공개된 벤치마크 수치와 제품 스펙을 토대로 작성되었으며, 실제 성능은 OEM 노트북 설계·쿨링·드라이버·전력세팅 등에 따라 달라질 수 있습니다. 구매 전 해당 제품 리뷰와 실사례 테스트를 확인하시길 권장드립니다.

 

■ 본 포스팅은 참고용으로, 사용 목적(Windows vs ARM/macOS or Windows on ARM), 소프트웨어 호환성, 성능/배터리 등을 종합적으로 고려하셔서 선택하시기 바랍니다.

 

 

2. 모델정보 & 주요 차이점

---

항목	Snapdragon X Elite (X1E-84-100)	Core Ultra 7 155H
아키텍처	ARMv9 (Qualcomm Oryon)	x86-64 (Intel Meteor Lake)
제조공정	4nm (TSMC)	7nm (Intel 4)

◆ 주요 차이점 요약 ◆
• Snapdragon X Elite는 ARM기반으로 Windows on ARM 생태계에 최적화되며, 초저전력(23W기본/80W부스트)으로 뛰어난 전성비를 지향.
• Core Ultra 7 155H는 x86 하이브리드(6P+10E코어, 22스레드)와 더 넓은 소프트웨어 호환성, TDP 20~65W(PL2=115W)로 고성능 노트북에 초점.

 

3. Cinebench 벤치마크

---

Cinebench R23	Snapdragon X Elite (X1E-84-100)	Core Ultra 7 155H
Single-Core	1744	1795 (+3%)
Multi-Core	14502	15043 (+4%)

 

Cinebench 2024	Snapdragon X Elite	Core Ultra 7 155H
Single-Core	128 (+28%)	100
Multi-Core	970 (+21%)	802

◆ Cinebench 요약 ◆
• R23 기준, 155H가 싱글+3%, 멀티+4%로 근소하게 앞서지만, 2024 테스트에선 Snapdragon이 싱글+28%, 멀티+21% 더 높게 측정되어 다소 상반된 결과.
• 서로 다른 아키텍처 & 테스트최적화로 편차가 있을 수 있으므로, 여러 벤치 지표를 종합하여 판단하길 추천드립니다.

 

4. Geekbench 벤치마크

---

Geekbench 6	Snapdragon X Elite	Core Ultra 7 155H
Single-Core	2880 (+19%)	2421
Multi-Core	15211 (+22%)	12515

* 참고: 구체 항목에서 SnaX Elite가 Clang compile, Background blur, Ray tracing 등에서 확연히 앞서는 항목이 다수이지만, 파일압축(1220 vs1150MB/s) 등 몇 가지 항목에서 155H가 우세합니다.

◆ Geekbench 요약 ◆
• Snapdragon X Elite가 싱글+19%, 멀티+22%로 꽤 크게 앞서는 결과. ARM 기반의 높은 IPC와 Windows on ARM 최적화가 반영된 것으로 보입니다.
• 155H도 만만치 않으나, Geekbench 상으론 Snapdragon이 좀 더 강력해 보이는 상태입니다.

 

5. PassMark & 기타 테스트

---

Passmark CPU	Snapdragon X Elite (X1E-84-100)	Core Ultra 7 155H
Single-Core	3926 (+12%)	3503
Multi-Core	24016	25035 (+4%)

• PassMark에선 싱글은 Snapdragon이 +12% 앞서고, 멀티는 155H가 +4% 우세. 세부항목(정수연산·암호화 등)에서 서로 간 우위를 보이는 항목이 달라, 일괄 판단이 어렵습니다.

 

◆ PassMark 요약 ◆
• Snapdragon X Elite 싱글 약간 우세(+12%), 155H 멀티 소폭 우세(+4%). ARM vs x86 각각 강점이 다른 듯합니다.

 

6. Blender & Performance Per Watt

---

Blender CPU	Snapdragon X Elite	Core Ultra 7 155H
Score	n/a	172.02

• Blender 점수는 Snapdragon 측 자료가 미확인이므로 직접 비교가 어렵습니다. ARM용 Blender Metal/DirectX 최적화 여부도 관건.

Perf per Watt	Snapdragon X Elite	Core Ultra 7 155H
Cinebench 2024 / Watt	42.2 PPW	12.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Watt	661.3 PPW	192.5 PPW
Passmark CPU Mark / Watt	1044.2 PPW	385.2 PPW
Blender / Watt	-	2.65 PPW

◆ Blender & 전성비 요약 ◆
• Snapdragon X Elite의 전성비는 매우 인상적이며, 멀티코어 성능대비 소비전력이 훨씬 적은 편이어서 모바일 배터리나 팬리스 디자인 등에 큰 이점.
• Core Ultra 7 155H는 전력상한(최대65W)으로 성능을 한층 높일 수 있지만 전성비는 떨어지는 편, 대신 더 높은 코어수/확장성(PCIe5.0) 등을 갖춥니다.

 

7. 세부 스펙

---

스펙 항목	Snapdragon X Elite (X1E-84-100)	Core Ultra 7 155H
코어	12(ARM Oryon)	16(6P+10E)
TDP	23W(기본),80W(부스트)	20~65W(config),115W(PL2)
클럭(최대)	4.2GHz	4.8GHz(P코어)
소켓	Qualcomm custom	FCBGA-2049

◆ 세부 스펙 요약 ◆
• Snapdragon X Elite는 12코어(ARM),4nm, 23W기본/80W부스트라 초저전력 설계이지만, 부스트시 높은 성능 발휘 가능.
• Core Ultra 7 155H는 16코어, x86 하이브리드 구조(6P+10E), 전력상한이 더 높아 고성능 노트북에 포커스가 맞춰져 있다고 할 수 있습니다.

 

8. 메모리 지원 & iGPU

---

항목	Snapdragon X Elite	Core Ultra 7 155H
iGPU	Adreno X1 (~4.6 TFLOPS)	Arc iGPU(8코어) (~4.6 TFLOPS)
메모리 지원	LPDDR5x-8448, Max 64GB	LPDDR5-7467 / DDR5-5600, Max 96GB

◆ 메모리/iGPU 요약 ◆
• 양쪽 iGPU 모두 ~4.6 TFLOPS로 기재되어 있어, 이론 성능은 비슷하지만 실제 최적화(OS드라이버 등)에 따라 체감차이가 있을 것.
• Snapdragon은 LPDDR5x-8448(Max64GB), 155H는 LPDDR5-7467/DDR5-5600(Max96GB)까지 가능, 더 큰 메모리 필요한 환경(가령 64GB초과)라면 155H가 이점이 있습니다.

 

9. 종합평가

---

[Snapdragon X Elite (X1E-84-100)]
• ARMv9 12코어 / 4nm, TDP23W(부스트80W), 전성비가 매우 뛰어남
• Geekbench6 등 싱글/멀티에서 높게 측정된 결과. Windows on ARM 최적화가 관건
• iGPU(Adreno X1) ~4.6TFLOPS로 인텔Arc iGPU와 비슷한 스펙이나, 실제 앱 호환/드라이버 차이 유의
• 소프트웨어 호환성(Win on ARM)·애플리케이션 지원이 제한될 수 있음

 

[Core Ultra 7 155H]
• x86(6P+10E=16코어,22스레드), TDP20~65W, 높은 확장성(PCIe5.0)·대용량RAM(최대96GB)
• 멀티코어나 렌더링(Blender), 일부 벤치에서 우위. 하이브리드 구조로 다양한 윈도우/x86 SW와 궁합 좋음
• 전성비는 ARM 대비 낮으나, 기존 x86 호환성·플랫폼 지원이 훨씬 폭넓음
• 게이밍·고성능노트북 시장에 주력

 

[최종 결론]
• Snapdragon X Elite는 ARM 기반 초고효율 + 높은 싱글/멀티 성능을 노리며, Windows on ARM 생태계가 확대되면 상당한 경쟁력을 가질 것으로 보입니다.
• Core Ultra 7 155H는 x86 SW 호환성, 16코어 하이브리드 구조, 대형 배터리/쿨링 여건에서 보다 성능이 안정적으로 발휘됩니다.
• 현 시점에서 Windows on ARM은 호환성 이슈·소프트웨어 최적화가 제한적일 수 있으나, 전성비가 매우 우수한 것이 장점입니다. 반면 x86 155H는 확실한 호환성과 게이밍·고성능 장점이 큽니다.
• 결국 ARM 생태계(초고효율,ARM전용SW) vs x86전통 호환성(고성능,게이밍/전문SW)간 선택이라 볼 수 있습니다.

---

▶ 더 많은 CPU 비교 포스팅 둘러보기 ◀

#SnapdragonXElite #X1E-84-100 #ARM #Intel #CoreUltra7 #155H #MeteorLake #노트북CPU #벤치마크 #스냅드래곤엘리트 울트라7