(스펙비교)- Core Ultra 5 226V vs Ultra 5 125H

[목차]

1. 사전안내사항

2. 모델정보 & 주요 차이점

3. Cinebench 벤치마크

4. Geekbench 벤치마크

5. PassMark & 기타 테스트

6. Blender & Performance Per Watt

7. 세부 스펙

8. 메모리 지원 & iGPU

9. 종합평가

 

1. 사전안내사항

---

■ 본 자료의 CPU 비교는 Intel Core Ultra 5 226V vs Intel Core Ultra 5 125H를 기준으로, 각각 Lunar Lake(3nm) vs Meteor Lake(7nm) 기반이라는 점을 전제합니다.

 

■ 두 모델 모두 노트북용 프로세서이지만, 출시 시기나 코어 구조가 다릅니다. 실제 성능은 노트북의 쿨링·전력세팅·BIOS등에 따라 달라질 수 있으므로, 구매 전 해당 노트북의 실제 리뷰/벤치 결과를 참조하시는 편이 좋습니다.

 

■ 본 포스팅은 참고용이며, 구체적 선택 시 용도(배터리 vs 성능), 메모리확장, 가격 등을 종합하여 결정하시면 됩니다.

 

2. 모델정보 & 주요 차이점

---

항목	Core Ultra 5 226V	Core Ultra 5 125H
코드네임	Lunar Lake(3nm)	Meteor Lake(7nm)
출시일	2024.09	2023.12

◆ 주요 차이점 요약 ◆
• 226V가 더 최신세대(Lunar Lake,3nm)며, 125H는 Meteor Lake(7nm)로 전 세대에 가깝습니다.
• 226V는 코어가 더 적은(8코어) 반면 공정이 더 미세, 싱글성능이 향상된 것으로 보입니다.

•125H는 14코어(4P+10E)로 코어수가 많아 멀티성능이 더 높을 수 있겠습니다.

 

3. Cinebench 벤치마크

---

Cinebench R23	Core Ultra 5 226V	Core Ultra 5 125H
Single-Core	1699 (+3%)	1655
Multi-Core	9867	12620 (+28%)

 

Cinebench 2024	Core Ultra 5 226V	Core Ultra 5 125H
Single-Core	100	100
Multi-Core	512	668 (+30%)

◆ Cinebench 요약 ◆
• Single-core는 226V가 약간 앞서거나 비슷(최대+3%), 멀티코어에선 125H가 +28~30% 우위. 이는 125H에 코어가 14개(4P+10E)로 더 많기 때문이라 추정됩니다.
• 226V(8코어)는 코어수가 적어 멀티성능 한계가 있으나, 3nm공정 효과로 단일코어성능이 좋아 보입니다.

 

4. Geekbench 벤치마크

---

Geekbench 6	Core Ultra 5 226V	Core Ultra 5 125H
Single-Core	2516 (+12%)	2242
Multi-Core	9636	10746 (+12%)

* 참고: 세부항목(Clang compile, Ray tracing 등)에서 125H가 멀티코어 강점이 눈에 띕니다. 단, Text processing(277 vs 226)은 226V가 높게 나오는 등 항목별로 달라 상호보완적입니다.

◆ Geekbench 요약 ◆
• 226V는 싱글코어+12% 앞서지만, 멀티코어에선 125H가+12% 우세. 양 모델 특징(싱글vs멀티)에 따라 장단점이 보이는 구조입니다.

 

5. PassMark & 기타 테스트

---

Passmark CPU	Core Ultra 5 226V	Core Ultra 5 125H
Single-Core	3887 (+12%)	3464
Multi-Core	18789	21662 (+15%)

• PassMark 결과도 유사 패턴: 싱글은 226V +12%, 멀티는 125H +15%. 125H(14코어)가 멀티코어 무게감에서 우세하다 볼 수 있습니다.

 

◆ PassMark 요약 ◆
• 226V (8코어,LunarLake) 싱글이 +12% 더 좋지만,125H(14코어,Meteor) 멀티가 +15% 강세.

• 코어수차(8 vs14)로 멀티성능은 125H쪽이 확실히 높게 나타나는 경향입니다.

 

6. Blender & Performance Per Watt

---

Blender CPU	Core Ultra 5 226V	Core Ultra 5 125H
Score	n/a	137.14

•현재 226V Blender 점수가 미확인. 125H는 137.14점이 측정됨. 멀티코어 활용이 높은 Blender에서 코어수가 많은 125H가 더 우세할 것으로 예측됩니다.

 

Perf per Watt	Core Ultra 5 226V	Core Ultra 5 125H
Cinebench 2024 / Watt	13.8 PPW	23.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Watt	260.4 PPW	383.8 PPW
Passmark CPU Mark / Watt	507.8 PPW	773.6 PPW
Blender / Watt	-	4.9 PPW

◆ Blender & 전성비 요약 ◆
• 226V(3nm) 싱글성능에 비해 전성비가 기대되나, 실제 측정치는 125H 쪽이 멀티성능대비 소비전력이 더 효율적이라 수치상 125H 전성비가 높은 것으로 기록되어 있습니다.
• 추후 드라이버/Firmware개선으로 226V 효율이 더 좋아질 여지 있지만, 현재 벤치마크론 125H가 성능&전성비 두마리 토끼를 잡은 듯합니다.

 

7. 세부 스펙

---

스펙 항목	Core Ultra 5 226V	Core Ultra 5 125H
아키텍처	Lunar Lake(3nm)	Meteor Lake(7nm)
코어구성	8(4P+4E), 8Threads	14(4P+10E), 18Threads
TDP	17~37W	20~28W(PL1), 115W(PL2)
L3 Cache	8MB	18MB
Base/Boost(성능코어)	2.1 / 4.5GHz	1.2 / 4.5GHz

◆ 세부 스펙 요약 ◆
• 226V는 4P+4E(8코어,8쓰레드)에 L3=8MB, 최신3nm공정이라 싱글성능이 향상된 듯.
• 125H는 4P+10E(14코어,18쓰레드)로 훨씬 많은 E코어와 18MB캐시로 멀티성능에 포커스된 구조. 전성비도 준수해 노트북 다수에 탑재될 것으로 보입니다.

 

8. 메모리 지원 & iGPU

---

항목	Core Ultra 5 226V	Core Ultra 5 125H
iGPU	Arc Graphics 130V (~3.3TFLOPS)	Arc (7코어) (~3.9TFLOPS)
GPU Boost Clock	~1850MHz	~2200MHz
메모리 지원	LPDDR5x-8533 (Max16GB?)	LPDDR5-7467/DDR5-5600 (Max96GB)

◆ 메모리/iGPU 요약 ◆
• 226V는 Arc130V(~3.3TFLOPS)로 125H iGPU(~3.9TFLOPS)보다 다소 낮은 편, 또한 메모리도 LPDDR5x-8533 지원하지만 최대16GB or 32GB 제한일 가능성이 큼(공식은 미확정).
• 125H는 iGPU 7코어(~3.9TFLOPS)로 더 강력하며, 최대96GB 가능하므로 대용량 메모리 필요시 적합.

 

9. 종합평가

---

[Core Ultra 5 226V]
• Lunar Lake(3nm) 8코어(4P+4E), 매우 높은 싱글 IPC예상
• 싱글성능 Geekbench/PassMark 등에서 +10%이상 우위, 멀티에선 코어수 한계로 125H에 밀림
• iGPU Arc130V(3.3TFLOPS)는 125H(3.9)대비 약간 낮으며, LPDDR5x-8533으로 대역폭은 넓으나 최대메모리 제한(16~32GB) 가능성.
• 전성비/슬림형 노트북에 중점될 가능성이 큼

 

[Core Ultra 5 125H]
• Meteor Lake(7nm) 14코어(4P+10E), 멀티성능이 꽤 강함(+-25~30%)
• iGPU7코어(3.9TFLOPS)로 Arc130V보다 높고, 최대96GB메모리 확장 가능
• 싱글성능은 226V에 약간 뒤지나, 전반적 멀티+그래픽이 상위. 전성비도 준수해 중급~고급 노트북에 폭넓게 채용

 

[최종 결론]
• 226V는 차세대3nm & 높은 싱글IPC로 싱글벤치 +10~12% 우세, 전력절감·울트라슬림에 적합할 가능성이 큼. 단, 코어수(8)와 iGPU가 다소 제한적.
• 125H는 14코어로 멀티작업/3D렌더링 등에 ~25~30% 강점, iGPU도 조금 더 강력(3.9 vs3.3TFLOPS), 대용량RAM(최대96GB)으로 확장성 우수.
• 용도가 고성능 멀티 작업·대메모리면 125H가, 가벼운 싱글중심/신세대3nm효율를 원하면 226V가 괜찮은 선택이 될 것으로 보입니다.

---

▶ 더 많은 CPU 비교 포스팅 둘러보기 ◀

#Intel #CoreUltra5 #226V #125H #LunarLake #MeteorLake #노트북CPU #벽라비 #벤치마크