[Intel Core Ultra 9 285H vs Ultra 9 185H 스펙 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 인텔 울트라 9 세대교체! (※데이터 주의)
3. Cinebench 벤치마크: 세대 발전, 작업 성능 향상
4. Geekbench 벤치마크: 뛰어난 종합 성능 향상폭
1. 사전안내사항: 인텔 울트라 9 세대교체! (※데이터 주의)
■ 인텔의 고성능 노트북 CPU 라인업, 코어 울트라 9 시리즈의 세대 간 비교! 차세대 아키텍처(데이터상 Arrow Lake) 기반으로 추정되는 Core Ultra 9 285H와 이전 세대 메테오 레이크 기반의 Core Ultra 9 185H를 비교 분석합니다. 코드명, 공정, 코어 구성 등에서 변화가 예상되는 가운데, 실제 성능 향상 폭은 어느 정도일지 제공된 데이터를 통해 살펴보겠습니다.
[매우 중요] 본 포스팅은 제공된 데이터를 기반으로 작성되었으나, Core Ultra 9 285H 모델의 코드명(Arrow Lake), 3nm 공정, 코어/스레드 구성(6P+10E/16T), iGPU 스펙 등은 작성 시점 기준으로 공식 확인되지 않은 추정치일 가능성이 높습니다. 따라서 본 자료의 수치 및 분석은 참고용으로만 활용하시고, 실제 제품 출시 후 공신력 있는 매체의 리뷰를 통해 정확한 정보를 확인하시는 것이 필수적입니다.
■ 두 CPU 모두 고성능 H 시리즈 노트북 프로세서로, 동일한 BGA 소켓 방식을 사용하며 DDR5 메모리를 지원합니다. 노트북 제조사의 쿨링 설계 및 전력 제한 설정(PL1/PL2)에 따라 실제 성능은 크게 달라질 수 있습니다. (작성 시점: 2025년 4월 20일)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 9 185H |
| 아키텍처 | Arrow Lake | Meteor Lake |
| 코어/스레드 | 16코어 (6P+10E) / 16스레드 | 16코어 (6P+10E) / 22스레드 |
| 제조 공정 | 3 nm | 7 nm |
| 부스트 클럭 (P-코어) | 5.4 GHz (+5.9%) | 5.1 GHz |
| L3 캐시 | 24 MB | |
| TDP (PL1) | 35-45 W | 35-65 W |
| 최대 부스트 TDP (PL2) | 115 W | |
| 메모리 지원 | LPDDR5/x-8400, DDR5-6400 | LPDDR5/x-7467, DDR5-5600 |
| 내장 그래픽 (iGPU) | Arc Graphics (동일 성능 추정) | |
| 소켓 | Laptop (BGA) | |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[Core Ultra 9 285H의 주요 개선점 (vs 185H - 데이터 기반)]
• 차세대 아키텍처 & 공정 (Arrow Lake, 3nm): IPC 향상 및 공정 미세화로 인한 성능 및 전력 효율 개선 기대.
• 의미 있는 성능 향상: 대부분의 벤치마크에서 +10% ~ +30% 수준의 성능 향상 기록.
• 더 높은 클럭 속도: P코어 기준 부스트 클럭 +0.3GHz 상승.
• 향상된 전력 효율성: 더 낮은 최대 PL1 TDP(45W vs 65W) 설정에서도 더 높은 성능 제공 (PPW 우위).
• 더 빠른 메모리 지원: LPDDR5/x-8400 및 DDR5-6400 지원.
• (데이터 오류 가능성) 더 적은 스레드: 데이터상 16코어 16스레드로 표기되어 185H(16코어 22스레드)보다 스레드 수가 적음 (P코어 하이퍼스레딩 제외). 확인 필요.
[Core Ultra 9 185H의 특징 (vs 285H)]
• 더 많은 스레드 수 (22스레드 - 데이터 기반): P코어 하이퍼스레딩 지원으로 멀티스레드 작업에 유리할 수 있음.
• 검증된 플랫폼 및 성능: 이미 출시되어 성능 및 안정성 검증 완료.
• 가격 경쟁력: 신제품 대비 더 저렴한 가격으로 구매 가능할 것으로 예상.
3. Cinebench 벤치마크: 세대 발전, 작업 성능 향상
◆ CPU 렌더링 성능 비교: 새로운 세대의 힘이 느껴집니다. ◆
| Cinebench R23 | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 9 185H |
| Single-Core | 2074 (+14.6%) | 1809 |
| Multi-Core | 22212 (+20.6%) | 18420 |
| Cinebench 2024 | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 9 185H |
| Single-Core | 129 (+25.2%) | 103 |
| Multi-Core | 1155 (+10.4%) | 1046 |
◆ Cinebench 요약 ◆
• Cinebench 벤치마크 결과, Core Ultra 9 285H는 이전 세대 185H 대비 모든 항목에서 의미 있는 성능 향상을 보여줍니다.
• 싱글코어 성능은 R23에서 +15%, 2024 버전에서는 +25%까지 향상되어, 아키텍처 개선과 클럭 향상의 효과를 뚜렷하게 보여줍니다.
• 멀티코어 성능 역시 R23 +21%, 2024 +10% 향상되었습니다. 데이터상 285H의 스레드 수가 185H보다 적음에도 불구하고 멀티코어 성능이 향상된 것은 코어 자체의 성능(IPC) 향상이 매우 큼을 시사합니다. (단, 스레드 수 데이터는 검증 필요)
• 렌더링 작업에서 285H는 확실히 더 빠른 속도를 제공할 것으로 기대됩니다.
4. Geekbench 벤치마크: 뛰어난 종합 성능 향상폭
◆ 실제 작업 환경 기반 성능: Geekbench에서도 큰 폭의 성능 향상! ◆
| Geekbench 6 | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 9 185H |
| Single-Core | 3074 (+25.7%) | 2446 |
| Multi-Core | 17628 (+29.5%) | 13613 |
◆ Geekbench 요약 ◆
• Geekbench 6 결과는 Core Ultra 9 285H의 인상적인 성능 향상을 더욱 강조합니다. 싱글코어 성능은 +26%, 멀티코어 성능은 +30% 가까이 향상되었습니다.
• 이는 다양한 실제 애플리케이션 구동 환경에서 285H가 이전 세대 185H 대비 훨씬 빠르고 부드러운 경험을 제공할 것임을 강력하게 시사합니다.
• 특히 멀티코어 성능 향상 폭이 크다는 점은, 스레드 수가 줄었을 수 있다는 데이터에도 불구하고 아키텍처 및 클럭 개선 효과가 매우 크다는 것을 의미합니다. (스레드 수는 여전히 검증 필요)
• 파일 압축, 컴파일, 웹 브라우징, PDF 렌더링, 사진 처리 등 모든 세부 항목에서 상당한 성능 개선이 이루어졌습니다.
5. PassMark & 기타 테스트: 꾸준한 성능 우위
◆ PassMark와 Blender 점수: 285H의 전반적인 우세 지속. ◆
| PassMark CPU Mark | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 9 185H |
| Single Thread Rating | 4473 (+20.7%) | 3707 |
| CPU Mark (Multi-Core) | 32761 (+11.2%) | 29449 |
| Blender CPU Render | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 9 185H |
| Score (Higher is better) | 205.02 (+2.5%) | 200.07 |
◆ Passmark & Blender 요약 ◆
• PassMark CPU 벤치마크에서도 Core Ultra 9 285H는 싱글 스레드 +21%, 멀티 스레드 +11%로 185H 대비 꾸준한 성능 향상을 보여줍니다. 싱글 스레드 성능 향상 폭이 특히 인상적입니다.
• Blender 렌더링 테스트에서는 성능 차이가 +2.5%로 미미했습니다. 이는 두 CPU 모두 동일한 P코어 수(6개)를 가지고 있고, E코어 활용도가 Blender에서는 상대적으로 낮거나, 스레드 수 차이(22T vs 16T)가 영향을 미쳤을 가능성을 시사합니다.
• 전반적으로 285H는 185H 대비 확실한 성능 업그레이드를 제공하지만, 작업 종류에 따라 성능 향상 폭에는 차이가 있을 수 있습니다.
6. 기본 성능 & 소비전력: 효율성의 발전
◆ TDP 설정 및 전력 효율성 비교: 285H의 발전이 돋보입니다. ◆
| 기본 성능 지표 | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 9 185H |
| 코어/스레드 | 16 / 16 | 16 / 22 |
| 부스트 클럭 (P코어) | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| L3 캐시 | 24 MB | |
| 전력 & 공정 | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 9 185H |
| TDP (PL1) | 35-45 W (Configurable) | 35-65 W (Configurable) |
| Max Boost TDP (PL2) | 115 W | |
| 제조 공정 | 3 nm | 7 nm |
| Perf per Watt (PL1 기준) | Core Ultra 9 285H (45W) | Core Ultra 9 185H (65W) |
| Cinebench 2024 / Watt | 25.7 PPW (+59.6%) | 16.1 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Watt | 391.7 PPW (+87.1%) | 209.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Watt | 728.0 PPW (+60.7%) | 453.1 PPW |
| Blender / Watt | 4.56 PPW (+48.1%) | 3.08 PPW |
◆ 기본 성능 & 소비전력 요약 ◆
• Core Ultra 9 285H는 더 높은 성능을 달성하면서도 PL1 TDP 범위는 35-45W로, 185H(35-65W)보다 최대 설정값이 낮아졌습니다. 최대 부스트 전력(PL2)은 115W로 동일합니다.
• 이는 Core Ultra 9 285H의 전력 효율성이 비약적으로 향상되었음을 의미합니다. 제공된 PPW(전력 효율성) 지표는 PL1 기준으로 계산되었음에도 불구하고, 285H가 185H 대비 50% ~ 90% 가까이 높은 효율성을 보여줍니다.
• 즉, 285H는 이전 세대보다 훨씬 적은 전력으로 더 높은 성능을 낼 수 있게 되어, 노트북의 배터리 시간과 발열 제어에 큰 이점을 가져다 줄 것으로 기대됩니다. (단, 3nm 공정 및 스펙은 검증 필요)
7. 세부 스펙: 아키텍처와 공정의 진화
◆ 차세대 아키텍처의 스펙 변화를 자세히 살펴봅니다. (285H 스펙 주의) ◆
| 스펙 항목 | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 9 185H |
| 아키텍처 | Arrow Lake | Meteor Lake |
| P코어 (스레드) | 6 (6) | 6 (12) |
| E코어 (스레드) | 10 (10) | |
| 총 코어 (스레드) | 16 (16) | 16 (22) |
| 클럭 (P코어 Boost) | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| L2 캐시 | 2MB/코어 | |
| L3 캐시 | 24MB | |
| TDP (PL1) | 35-45W | 35-65W |
| 공정 | 3nm | 7nm |
| 내장 그래픽 | Arc 140T | Arc (8-Cores) |
| 배수락 해제 | No | |
◆ 세부 스펙 요약 ◆
• Core Ultra 9 285H는 데이터상 차세대 Arrow Lake 아키텍처와 3nm 공정을 기반으로 합니다. 코어 구성은 185H와 동일한 16코어(6P+10E)이지만, P코어 하이퍼스레딩이 제외되어 총 스레드 수는 16개로 줄었을 가능성이 있습니다 (데이터 확인 필요). 클럭은 더 높고 TDP는 더 낮아졌습니다.
• Core Ultra 9 185H는 Meteor Lake 아키텍처와 7nm 공정 기반이며, 16코어(6P+10E) 22스레드 구성을 가집니다.
• 두 CPU 모두 24MB의 L3 캐시를 공유하며 오버클럭은 지원하지 않습니다. 내장 그래픽은 둘 다 Arc 기반이지만 세부 모델명이나 스펙 표기에 차이가 있어 동일 성능 여부는 검증이 필요합니다.
8. 메모리 지원 & 플랫폼: 더 빠르고 더 많이
◆ 메모리 지원 확장 및 동일한 플랫폼 기반 비교입니다. ◆
| 메모리 지원 | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 9 185H |
| 메모리 타입 | LPDDR5 / LPDDR5x / DDR5 | |
| 공식 지원 속도 | LP5/x-8400, DDR5-6400 | LP5/x-7467, DDR5-5600 |
| 최대 메모리 크기 | 128 GB | 96 GB |
| 플랫폼 & 확장성 | Core Ultra 9 285H | Core Ultra 9 185H |
| 내장 그래픽 (iGPU) | Arc Graphics (8 Xe-Cores, ~4.8 TFLOPS 추정) | |
| 소켓 | Laptop (BGA) | |
| PCI Express 버전 | 5.0 | |
| PCIe 레인 (CPU) | 28 | |
◆ 메모리/플랫폼 요약 ◆
• Core Ultra 9 285H는 메모리 지원에서 큰 발전을 보여줍니다. 더 빠른 속도의 LPDDR5/x-8400 및 DDR5-6400을 지원하며, 최대 용량도 128GB로 늘어났습니다.
• 내장 그래픽은 두 CPU 모두 강력한 Intel Arc 그래픽스를 탑재하고 있으며, 데이터상으로는 동일한 4.8 TFLOPS의 성능을 가집니다. (세부 모델명이나 스펙 표기 오류 가능성 존재) 이는 외장 그래픽 없이도 상당한 수준의 그래픽 성능을 제공함을 의미합니다.
• 두 CPU 모두 노트북용 BGA 타입이며, PCIe 5.0 인터페이스와 28개의 CPU PCIe 레인을 지원하는 등 기본적인 플랫폼 확장성은 동일합니다.
9. 종합평가: 확실한 성능 업그레이드, 관건은?
[Core Ultra 9 285H: 성능과 효율 모두 잡은 차세대 주력?]
• 장점: 이전 세대 대비 10~30% 향상된 뛰어난 싱글/멀티 코어 성능, 혁신적으로 개선된 전력 효율성 (낮은 PL1), 더 빠른/높은 메모리 지원, 강력한 Arc 내장 그래픽.
• 단점: 스펙 및 성능 데이터의 불확실성 (출시 전 추정치 가능성), P코어 하이퍼스레딩 제외 가능성.
• 추천 대상: 최신 기술 기반의 고성능 노트북을 원하는 사용자, 작업과 게임 등 다양한 용도로 활용하는 사용자, 뛰어난 전력 효율성과 내장 그래픽 성능을 중요하게 생각하는 사용자 (단, 실제 제품 출시 후 검증 필수).
[Core Ultra 9 185H: 검증된 성능의 이전 세대 플래그십]
• 장점: 여전히 강력한 16코어 22스레드 성능, 검증된 안정성 및 생태계, 신제품 출시 후 가격 인하 가능성, 강력한 Arc 내장 그래픽.
• 단점: 285H 대비 낮은 성능 및 전력 효율성, 느린 메모리 지원.
• 추천 대상: 안정성이 검증된 고성능 노트북을 선호하는 사용자, 285H 출시 이후 가격 메리트가 커질 경우 합리적인 선택 가능, 강력한 내장 그래픽 성능이 필요한 사용자.
[최종 결론: 차세대 H 프로세서의 성능 향상 기대, 검증은 필수!]
• 제공된 데이터를 기준으로 볼 때, Core Ultra 9 285H는 이전 세대인 185H 대비 상당한 수준의 성능 향상과 혁신적인 전력 효율성 개선을 보여줄 것으로 기대됩니다. 특히 싱글코어 성능과 효율성 개선 폭이 인상적입니다.
• 따라서 새로운 고성능 노트북 구매를 고려하고 있다면, Core Ultra 9 285H가 탑재된 모델은 매우 매력적인 선택지가 될 가능성이 높습니다. 더 빠른 메모리 지원과 강력한 Arc 내장 그래픽 역시 장점입니다.
• 하지만 앞서 강조했듯이, 285H 모델의 스펙과 성능은 아직 공식적으로 검증되지 않은 정보일 수 있습니다. 특히 코어/스레드 구성이나 3nm 공정 적용 여부 등은 실제 제품 출시를 통해 확인해야 합니다.
• 결론적으로, 285H는 큰 기대를 모으는 차세대 CPU임이 분명하지만, 실제 구매 결정은 반드시 공식 출시 후 발표되는 정확한 스펙과 신뢰할 수 있는 매체의 리뷰를 통해 성능, 발열, 전력 소모 등을 종합적으로 확인한 뒤 내려야 합니다. Core Ultra 9 185H는 검증된 성능과 가격 인하 가능성을 고려할 때 여전히 좋은 선택지가 될 수 있습니다.
#Intel #CoreUltra #CoreUltra9 #285H #ArrowLake #185H #MeteorLake #노트북CPU #랩탑CPU #CPU비교 #고성능노트북 #CPU추천 #노트북추천 #ArcGraphics
'CPU 비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 코어 울트라 9 285H vs 울트라 9 275HX (0) | 2025.04.22 |
|---|---|
| [스펙비교]- 코어 울트라 9 285H vs 라이젠 AI 9 HX 370 (0) | 2025.04.22 |
| [스펙비교]- 코어 울트라 9 285HX vs 라이젠 9 9955HX3D (1) | 2025.04.22 |
| (스펙비교)- 코어 울트라 9 275HX vs 라이젠 9 9955HX3D (0) | 2025.04.22 |
| (스펙비교)- 라이젠 7 7800X3D vs 라이젠 5 9600X (0) | 2025.04.22 |
